GeForce RTX 4080VSIntel Arc A750
Performance, specifications and real-world gaming comparison
♜ WINNERGeForce RTX 4080+41%Mejor rendimiento en juegos
NVIDIA
RTX 4080
VSGANADORRTX 408034%Mejor rendimiento en juegos
Intel
Arc A750
Rendimiento7251
Eficiencia7576
Precio / rendimiento74100
Confianza de datos6969
Modelo H2H de escala fija. Las métricas ausentes se omiten en lugar de estimarse desde la puntuación general.
GeForce RTX 4080 vs Intel Arc A750: conclusión clave
La comparación entre RTX 4080 y Arc A750 muestra una ventaja del 41% para RTX 4080 en «rendimiento en juegos», aunque Arc A750 puede ser mejor en «relación calidad-precio». Abajo puedes ver si la diferencia viene de FPS, especificaciones, eficiencia, precio o plataforma.
PERFIL RESUMIDO
Radar de métricas verificadas
Los ejes sin datos se ocultan; cada valor usa una escala fija.
NVIDIAIntelRendimiento
Eficiencia
Precio / rendimiento
Capacidad de memoria
7251
7576
74100
8868
RESULTADO DE LA COMPARACIÓN
RTX 4080 es la mejor opción general
RTX 4080 lidera en rendimiento combinado en juegos. Arc A750 ofrece mejor precio por frame; la elección final depende de funciones, memoria y juegos.
RTX 4080 lidera en el índice combinado
Arc A750 cuesta menos
POSICIÓN EN EL CATÁLOGO
Ranking completo →Ranking de tarjetas gráficas
Posiciones 17–22de 61
VEREDICTO DE COMPARACIÓN
¿Cuál elegir?
Dos conclusiones prácticas basadas en votos de la comunidad y valor en juegos.
GeForce RTX 4080
0 Me gustaLos visitantes de Head to Head eligen actualmente este modelo con más frecuencia.
Intel Arc A750
100/100 · Precio $289La elección se basa en el índice precio/rendimiento y el precio de lanzamiento.
PUNTUACIÓN GENERAL
Resumen
Las puntuaciones se calculan a partir de las especificaciones, el rendimiento y la eficiencia.
La sección «Puntuación resumida» compara RTX 4080 y Arc A750 con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.
JuegosRendimiento de DirectX, OpenCL y Vulkan
72Mejor
51
Aplicaciones profesionalesModelado 3D, edición de vídeo y renderizado.
58Mejor
43
Inteligencia artificial y aprendizaje automáticoCapacidades de aprendizaje automático e inteligencia artificial
56Mejor
41
Eficiencia energéticaConsumo de energía en todas las cargas de trabajo
75
76Mejor
Head to Head puntajePuntuación general del catálogo
73Mejor
65
COMPARACIÓN COMPLETA
Especificaciones
El mejor valor numérico se resalta en verde, teniendo en cuenta la dirección de la métrica.
La sección «Especificaciones» compara RTX 4080 y Arc A750 con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.
DisplayPort3x DisplayPort 1.4a3x DisplayPort 2.0
HDMI1x HDMI 2.11x HDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
EscaladoDLSS 3XeSS
Máximo de monitores44
Resolución máxima7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNoNo
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS48.74Mejor17.2
Consumo de energía320 W225 WMejor
Tipo de memoriaGDDR6XGDDR6
Conector de alimentación16 pin6+8 pin
Fecha de lanzamiento20222022
ArquitecturaAda LovelaceXe-HPG
GrosorTriple-slotDual-slot
API de cómputoOpenCL 3.0, CUDA 8.9OpenCL 3.0
Precio de lanzamiento$1199$289Mejor
Unidades shader / núcleos9728Mejor3584
InterfazPCIe 4x16PCIe 4x16
Frecuencia2205 - 2505 MHzMejor2050 - 2400 MHz
Frecuencia base2205 MHzMejor2050 MHz
Frecuencia boost2505 MHzMejor2400 MHz
Memoria de vídeo16 GB GDDR6XMejor8 GB GDDR6
Frecuencia de memoria22,4 GHzMejor16 GHz
Bus de memoria256 bit256 bit
Ancho de banda de memoria717 GB/sMejor512 GB/s
Consumo de energía320 W225 WMejor
Proceso de fabricación5 nmMejor6 nm
Fuente recomendada700 W550 WMejor
Longitud310 mmVaries by board
Tamaño del die379 mm²Mejor406 mm²
Caché de memoriaL1 128 KB, L2 64 MBL2 16 MBMejor
Número de transistores45900 millionMejor21700 million
BANCO DE PRUEBAS DE JUEGOS
FPS en juegos
Los resultados disponibles se muestran por separado; los datos faltantes no se tratan como cero.
La sección de FPS en juegos compara RTX 4080 y Arc A750 en presets seleccionados de H2H Lab. La señal útil no es solo el FPS medio: también importa el comportamiento en 1440p y 4K, la memoria y el bus con texturas pesadas, la estabilidad del 1% low y si el motor favorece raster, ray tracing o drivers maduros.
RTX 4080Arc A750
Verificado H2HVerificado por la comunidadEstimadoPredicho
Black Myth: Wukong
1080p High
35 FPSEstimado 66%
26 FPSEstimado 66%
1080p Ultra
30 FPSEstimado 66%
22 FPSEstimado 66%
1440p Ultra
23 FPSEstimado 66%
17 FPSEstimado 66%
4K Ultra
13 FPSEstimado 66%
8 FPSEstimado 61%
Black Myth: Wukong35Estimado 66%26Estimado 66%30Estimado 66%22Estimado 66%23Estimado 66%17Estimado 66%13Estimado 66%8Estimado 61%
Call of Duty: Warzone35Estimado 66%26Estimado 66%30Estimado 66%22Estimado 66%23Estimado 66%17Estimado 66%13Estimado 66%8Estimado 61%
Counter-Strike 2297Estimado 74%221Estimado 74%209Estimado 74%156Estimado 74%162Estimado 74%121Estimado 74%81Estimado 74%47Estimado 69%
Cyberpunk 2077192Estimado 74%143Estimado 74%165Estimado 74%123Estimado 74%118Estimado 74%88Estimado 74%54Estimado 74%32Estimado 69%
Forza Horizon 5242Estimado 80%180Estimado 80%156Estimado 74%117Estimado 74%146Estimado 74%109Estimado 74%119Estimado 74%69Estimado 69%
God of War Ragnarök35Estimado 66%26Estimado 66%30Estimado 66%22Estimado 66%23Estimado 66%17Estimado 66%13Estimado 66%8Estimado 61%
Hogwarts Legacy156Estimado 74%117Estimado 74%131Estimado 74%98Estimado 74%105Estimado 74%79Estimado 74%55Estimado 74%32Estimado 69%
Microsoft Flight Simulator 202435Estimado 66%26Estimado 66%30Estimado 66%22Estimado 66%23Estimado 66%17Estimado 66%13Estimado 66%8Estimado 61%
Monster Hunter Wilds35Estimado 66%26Estimado 66%30Estimado 66%22Estimado 66%23Estimado 66%17Estimado 66%13Estimado 66%8Estimado 61%
Starfield35Estimado 66%26Estimado 66%30Estimado 66%22Estimado 66%23Estimado 66%17Estimado 66%13Estimado 66%8Estimado 61%
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO
Índices de carga H2H
Índices internos comparables en escala fija 0–100.
La sección «Benchmarks» compara RTX 4080 y Arc A750 con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.
H2H Raster IndexH2H Index / 100725134%
H2H Compute IndexH2H Index / 100765827%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100765630%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100886826%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 10075761%
Índices H2H versionados desde datos normalizados del catálogo; no son resultados de un benchmark externo.
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO
Índices de carga de IA H2H
Perfiles estimados según rendimiento y memoria disponibles.
La sección «Comparación detallada» compara RTX 4080 y Arc A750 con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100795929%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100785829%
H2H Inference IndexH2H Index / 100765630%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100816030%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100775632%
Índices H2H versionados desde datos normalizados del catálogo; no son resultados de un benchmark externo.
API gráficas, SDK y escalado
La sección «API gráficas, SDK y escalado» compara RTX 4080 y Arc A750 con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
EscaladoDLSS 3XeSS
API de cómputoOpenCL 3.0, CUDA 8.9OpenCL 3.0
Arquitectura y lanzamiento
La sección «Arquitectura y lanzamiento» compara RTX 4080 y Arc A750 con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.
ArquitecturaAda LovelaceXe-HPG
Proceso de fabricación5 nmMejor6 nm
Fecha de lanzamiento20222022
Device classDesktopDesktop
Núcleos GPU, die y frecuencias
La sección «Núcleos y frecuencias» compara RTX 4080 y Arc A750 con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.
Número de transistores45900 millionMejor21700 million
Tamaño del die379 mm²Mejor406 mm²
Unidades shader / núcleos9728Mejor3584
Frecuencia base2205 MHzMejor2050 MHz
Frecuencia boost2505 MHzMejor2400 MHz
Tamaño de placa, energía y compatibilidad
La sección «Formato y compatibilidad» compara RTX 4080 y Arc A750 con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.
InterfazPCIe 4x16PCIe 4x16
Longitud310 mmVaries by board
GrosorTriple-slotDual-slot
Fuente recomendada700 W550 WMejor
Conector de alimentación16 pin6+8 pin
Salidas de pantalla y límites
La sección «Salidas de vídeo» compara RTX 4080 y Arc A750 con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.
HDMI1x HDMI 2.11x HDMI 2.1
DisplayPort3x DisplayPort 1.4a3x DisplayPort 2.0
USB Type-CNoNo
Máximo de monitores44
Resolución máxima7680 × 43207680 × 4320
Memoria y rendimiento de cómputo
La sección «VRAM y ancho de banda» compara RTX 4080 y Arc A750 con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.
Memoria de vídeo16 GB GDDR6XMejor8 GB GDDR6
Tipo de memoriaGDDR6XGDDR6
Bus de memoria256 bit256 bit
TFLOPS48.74Mejor17.2
HEAD TO HEAD · DESCUBRIR
6Otras comparaciones
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDReviews and questions
EXPLICACIÓN IA · HEAD TO HEAD
Explicar esta comparación
Más allá de porcentajes: causas, especificaciones relevantes e impacto práctico detrás de cada gráfico.
Qué explicará la IA
Puntuación total, radar, FPS, pruebas sintéticas, especificaciones, eficiencia y valor.
CONFIGURACIONES REALES
Experiencias de propietarios
Montajes reales, resultados y comentarios de la comunidad.
♢Revisado por moderador☆Útil para la comunidad🏅Insignias de experto
Preguntas frecuentes sobre la comparación
Recomendaciones breves basadas en el rendimiento, la memoria, el consumo de energía y el uso previsto.
01¿Cuál es mejor para jugar: RTX 4080 o Arc A750?+
RTX 4080 tiene la puntuación general más alta en juegos, mientras que Arc A750 ofrece una mejor relación precio-rendimiento. La elección final depende de la resolución y la configuración.
02¿Cuál es mejor para la transmisión en directo?+
RTX 4080 es la mejor opción para streaming gracias a su rendimiento, codificación por hardware y compatibilidad con aplicaciones. Consulta la compatibilidad con AV1, H.264 y HEVC antes de comprar.
03¿Cuál es mejor para Blender?+
RTX 4080 suele ser la mejor opción para Blender y la renderización por GPU. La compatibilidad con el motor de renderizado y la VRAM disponible también son importantes.
04¿Cuál es mejor para la edición de vídeo?+
RTX 4080 ofrece un mejor rendimiento general, mientras que RTX 4080 ofrece mayor capacidad de memoria. Los códecs, los codificadores de hardware y la optimización del editor pueden modificar el resultado.
05¿Qué es mejor para las redes neuronales y la IA?+
RTX 4080 es la opción más práctica para cargas de trabajo de IA locales. La capacidad de VRAM, las bibliotecas de computación y la compatibilidad con el framework son especialmente importantes.
06¿Cuál es mejor para 1080p?+
Arc A750 es la opción más racional en 1080p, donde las altas tasas de fotogramas y el costo por fotograma son lo más importante.
07¿Cuál es mejor para 1440p?+
RTX 4080 lidera en rendimiento combinado a 1440p. RTX 4080 puede ser preferible para texturas pesadas y juegos con alto consumo de VRAM.
08¿Cuál es mejor para 4K?+
RTX 4080 es preferible para 4K, donde el rendimiento total, el ancho de banda de la memoria y la capacidad de VRAM tienen el mayor impacto.
09¿Cuál es mejor para un PC silencioso?+
Este producto es más fácil de usar en configuraciones silenciosas debido a su menor consumo de energía y carga térmica estimadas. El ruido real depende del disipador específico.
10¿Cuál es mejor sin reemplazar la fuente de alimentación?+
Arc A750 es la opción más segura porque su consumo de energía declarado es menor. Verifique la potencia, la antigüedad y los conectores de la fuente de alimentación.
11¿Merece la pena actualizar desde la generación anterior?+
Considera actualizar a RTX 4080 si tu dispositivo actual ya no ofrece los FPS, la capacidad de memoria o las funciones necesarias. Una mejora inferior al 15-20% suele justificar la espera de una rebaja de precio.