NVIDIA
GeForce RTX 4090 vs Radeon RX 6600M
Comparación completa de especificaciones, rendimiento y benchmarks
AMD
Radeon RX 6600M
Puntuación agregada de rendimiento
Hemos comparado RTX 4090 y Radeon RX 6600M por especificaciones y pruebas relevantes.
↗RTX 4090 supera a Radeon RX 6600M por 115% según el índice agregado de Head to Head.+115%
Las puntuaciones están normalizadas en la escala Head to Head. Más alto es mejor. How is this calculated?Calidad de datos de H2HBench
Confianza bajaEspecificaciones: No consta verificación del campoResultados de juegos verificados: 0Resultados estimados / sin verificar: 32Registro de precio actualizado: 6 sept 2026
Pocos datos verificados
Conclusión de H2HBench
Mayor puntuación de catálogo: GeForce RTX 4090 (~44%)
La diferencia de puntuación no es una mejora medida de FPS.
Razones para considerar RTX 4090
- Mayor índice de rendimiento de catálogo
- Más memoria gráfica
- Funciones compatibles registradas: OpenCL 3.0, CUDA 8.9 · DLSS 3
Razones para considerar Radeon RX 6600M
- Menor consumo declarado
- Mayor índice de relación calidad-precio
- Funciones compatibles registradas: OpenCL 2.1 · FSR
Catalog metrics radar
Los ejes sin datos se ocultan; cada valor usa una escala fija.
NVIDIA
AMDRendimiento
Eficiencia
Precio / rendimiento
Capacidad de memoria
8841
65100
3958
10068
Ranking de tarjetas gráficas
Posiciones 8–13de 321
¿Cuál elegir?
Dos conclusiones prácticas basadas en votos de la comunidad y valor en juegos.
GeForce RTX 4090
131 Me gustaLos visitantes de Head to Head eligen actualmente este modelo con más frecuencia.
Resumen
Las puntuaciones se calculan a partir de las especificaciones, el rendimiento y la eficiencia.
JuegosRendimiento de DirectX, OpenCL y Vulkan
88Mejor
41
Aplicaciones profesionalesModelado 3D, edición de vídeo y renderizado.
70Mejor
36
Inteligencia artificial y aprendizaje automáticoCapacidades de aprendizaje automático e inteligencia artificial
67Mejor
34
Eficiencia energéticaConsumo de energía en todas las cargas de trabajo
65
100Mejor
Head to Head puntajePuntuación general del catálogo
72Mejor
50
Especificaciones
El mejor valor numérico se resalta en verde, teniendo en cuenta la dirección de la métrica.
Device class
Escalado
DisplayPort
HDMI
TFLOPSMejor
DirectX
Vulkan
OpenGL
Consumo de energíaMejor
Tipo de memoria
Conector de alimentación
Fecha de lanzamiento
Arquitectura
Grosor
API de cómputo
Precio de lanzamiento—
Unidades shader / núcleosMejor
FrecuenciaMejor
Frecuencia baseMejor
Frecuencia boostMejor
Memoria de vídeoMejor
Frecuencia de memoriaMejor
Bus de memoriaMejor
Ancho de banda de memoriaMejor
Interfaz
Consumo de energíaMejor
Proceso de fabricaciónMejor
Fuente recomendada
Longitud
Tamaño del dieMejor
Caché de memoria
Número de transistoresMejor
Máximo de monitores
Resolución máxima
USB Type-C
FPS en juegos
Los resultados disponibles se muestran por separado; los datos faltantes no se tratan como cero.
La sección de FPS en juegos compara RTX 4090 y Radeon RX 6600M en presets seleccionados de H2H Lab. La señal útil no es solo el FPS medio: también importa el comportamiento en 1440p y 4K, la memoria y el bus con texturas pesadas, la estabilidad del 1% low y si el motor favorece raster, ray tracing o drivers maduros.
RTX 4090Radeon RX 6600M
Externo verificadoEstimadoSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
365 FPS
197 FPS
1080p Ultra
252 FPS
139 FPS
1440p Ultra
188 FPS
92 FPS
4K Ultra
95 FPS
27 FPS
Counter-Strike 2RTX 4090365 FPSRadeon RX 6600M197 FPSRTX 4090252 FPSRadeon RX 6600M139 FPSRTX 4090188 FPSRadeon RX 6600M92 FPSRTX 409095 FPSRadeon RX 6600M27 FPS
Cyberpunk 2077RTX 4090230 FPSRadeon RX 6600M127 FPSRTX 4090205 FPSRadeon RX 6600M110 FPSRTX 4090142 FPSRadeon RX 6600M67 FPSRTX 409068 FPSRadeon RX 6600M18 FPS
Forza Horizon 5RTX 4090284 FPSRadeon RX 6600M161 FPSRTX 4090194 FPSRadeon RX 6600M104 FPSRTX 4090172 FPSRadeon RX 6600M83 FPSRTX 4090131 FPSRadeon RX 6600M40 FPS
Hogwarts LegacyRTX 4090187 FPSRadeon RX 6600M104 FPSRTX 4090157 FPSRadeon RX 6600M87 FPSRTX 4090126 FPSRadeon RX 6600M60 FPSRTX 409074 FPSRadeon RX 6600M18 FPS
Índices de carga H2H
Índices internos comparables en escala fija 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100884173%
H2H Compute IndexH2H Index / 100895154%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100914960%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001006838%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1006510042%
Índices H2H versionados desde datos normalizados del catálogo; no son resultados de un benchmark externo.
Índices de carga de IA H2H
Perfiles estimados según rendimiento y memoria disponibles.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100935355%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100935257%
H2H Inference IndexH2H Index / 100914960%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100955652%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100924961%
Índices H2H versionados desde datos normalizados del catálogo; no son resultados de un benchmark externo.
API gráficas, SDK y escalado
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
EscaladoDLSS 3FSR
API de cómputoOpenCL 3.0, CUDA 8.9OpenCL 2.1
Arquitectura y lanzamiento
ArquitecturaAda LovelaceRDNA 2
Proceso de fabricación5 nmMejor7 nm
Fecha de lanzamiento20222021
Device classDesktopMobile
Núcleos GPU, die y frecuencias
Número de transistores76300 millionMejor11060 million
Tamaño del die609 mm²237 mm²Mejor
Unidades shader / núcleos16384Mejor1792
Frecuencia base2235 MHzMejor2068 MHz
Frecuencia boost2520 MHzMejor2416 MHz
Tamaño de placa, energía y compatibilidad
InterfazPCIe 4x16PCIe 4.0 x8
Longitud304 mmOEM dependent
GrosorTriple-slotIGP
Fuente recomendada850 WOEM dependent
Conector de alimentación16 pinNone
Salidas de pantalla y límites
HDMIHDMI 2.1OEM dependent
DisplayPortDisplayPort 1.4aOEM dependent
USB Type-CNoOEM dependent
Máximo de monitores4OEM dependent
Resolución máxima7680 × 4320Depends on host system
Memoria y rendimiento de cómputo
Memoria de vídeo24 GB GDDR6XMejor8 GB GDDR6
Tipo de memoriaGDDR6XGDDR6
Bus de memoria384 bitMejor128 bit
TFLOPS82.58Mejor8.659
Otras comparaciones
Arc B580IntelReviews and questions
Explicar esta comparación
Más allá de porcentajes: causas, especificaciones relevantes e impacto práctico detrás de cada gráfico.
Qué explicará la IA
Puntuación total, radar, FPS, pruebas sintéticas, especificaciones, eficiencia y valor.
Detalles de las evidencias
Cobertura de datos
- Resultados de juegos verificados
- 0
- Resultados sintéticos verificados
- 0
- Juegos con resultados verificados
- 0
- Resultados de la comunidad verificados
- 0
- Resultados estimados / sin verificar
- 32
- Especificaciones
- 0 / 69
Puntuaciones calculadas · ¿Cómo se calcula?
Las puntuaciones usan el modelo del catálogo y pueden incluir datos estimados. Abra cada puntuación para consultar su origen y metodología.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Evidencias de precios · Ver fuentes (4)
Resultados de la comunidad verificados
Aún no hay pruebas verificadas de la comunidad.
Revisado por
No consta una revisión editorial individual de esta comparación.
Historial de la comparación
Mostrar cambios registrados (2)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Por qué puede confiar en esta comparación
El origen y la confianza se evalúan con las evidencias de cada valor. Se identifican los resultados sin verificar y se separan las fechas de especificaciones, pruebas y precios.
Experiencias de propietarios
Montajes reales, resultados y comentarios de la comunidad.
Revisado por moderadorÚtil para la comunidadInsignias de experto
Preguntas frecuentes sobre la comparación
Recomendaciones breves basadas en el rendimiento, la memoria, el consumo de energía y el uso previsto.
01¿Cuál es mejor para jugar: RTX 4090 o Radeon RX 6600M?+
RTX 4090 tiene la puntuación general más alta en juegos, mientras que Radeon RX 6600M ofrece una mejor relación precio-rendimiento. La elección final depende de la resolución y la configuración.
02¿Cuál es mejor para la transmisión en directo?+
RTX 4090 es la mejor opción para streaming gracias a su rendimiento, codificación por hardware y compatibilidad con aplicaciones. Consulta la compatibilidad con AV1, H.264 y HEVC antes de comprar.
03¿Cuál es mejor para Blender?+
RTX 4090 suele ser la mejor opción para Blender y la renderización por GPU. La compatibilidad con el motor de renderizado y la VRAM disponible también son importantes.
04¿Cuál es mejor para la edición de vídeo?+
RTX 4090 ofrece un mejor rendimiento general, mientras que RTX 4090 ofrece mayor capacidad de memoria. Los códecs, los codificadores de hardware y la optimización del editor pueden modificar el resultado.
05¿Qué es mejor para las redes neuronales y la IA?+
RTX 4090 es la opción más práctica para cargas de trabajo de IA locales. La capacidad de VRAM, las bibliotecas de computación y la compatibilidad con el framework son especialmente importantes.
06¿Cuál es mejor para 1080p?+
Radeon RX 6600M es la opción más racional en 1080p, donde las altas tasas de fotogramas y el costo por fotograma son lo más importante.
07¿Cuál es mejor para 1440p?+
RTX 4090 lidera en rendimiento combinado a 1440p. RTX 4090 puede ser preferible para texturas pesadas y juegos con alto consumo de VRAM.
08¿Cuál es mejor para 4K?+
RTX 4090 es preferible para 4K, donde el rendimiento total, el ancho de banda de la memoria y la capacidad de VRAM tienen el mayor impacto.
09¿Cuál es mejor para un PC silencioso?+
Este producto es más fácil de usar en configuraciones silenciosas debido a su menor consumo de energía y carga térmica estimadas. El ruido real depende del disipador específico.
10¿Cuál es mejor sin reemplazar la fuente de alimentación?+
Radeon RX 6600M es la opción más segura porque su consumo de energía declarado es menor. Verifique la potencia, la antigüedad y los conectores de la fuente de alimentación.
11¿Merece la pena actualizar desde la generación anterior?+
Considera actualizar a RTX 4090 si tu dispositivo actual ya no ofrece los FPS, la capacidad de memoria o las funciones necesarias. Una mejora inferior al 15-20% suele justificar la espera de una rebaja de precio.