NVIDIA
GeForce RTX 5060 vs Radeon R9 380
Comparación completa de especificaciones, rendimiento y benchmarks
AMD
R9 380
Puntuación agregada de rendimiento
Hemos comparado RTX 5060 y R9 380 por especificaciones y pruebas relevantes.
↗RTX 5060 supera a R9 380 por 62% según el índice agregado de Head to Head.+62%
Las puntuaciones están normalizadas en la escala Head to Head. Más alto es mejor. How is this calculated?Calidad de datos de H2HBench
Confianza bajaEspecificaciones: No consta verificación del campoResultados de juegos verificados: 0Resultados estimados / sin verificar: 16Registro de precio actualizado: 6 sept 2026
Pocos datos verificados
Conclusión de H2HBench
Mayor puntuación de catálogo: GeForce RTX 5060 (~46%)
La diferencia de puntuación no es una mejora medida de FPS.
Razones para considerar RTX 5060
- Mayor índice de rendimiento de catálogo
- Más memoria gráfica
- Menor consumo declarado
- Funciones compatibles registradas: CUDA 12.0, OpenCL 3.0 · DLSS 4
Razones para considerar R9 380
- Menor precio de mercado registrado
- Mayor índice de relación calidad-precio
- Funciones compatibles registradas: OpenCL 2.1 · Not supported
Catalog metrics radar
Los ejes sin datos se ocultan; cada valor usa una escala fija.
NVIDIA
AMDRendimiento
Eficiencia
Precio / rendimiento
Capacidad de memoria
5534
10060
91100
6856
Ranking de tarjetas gráficas
Posiciones 26–31de 321
¿Cuál elegir?
Dos conclusiones prácticas basadas en votos de la comunidad y valor en juegos.
GeForce RTX 5060
113 Me gustaLos visitantes de Head to Head eligen actualmente este modelo con más frecuencia.
Radeon R9 380
Precio 42,18 €Basado en el rendimiento de catálogo por unidad de precio de mercado actual, no en FPS medidos.
Resumen
Las puntuaciones se calculan a partir de las especificaciones, el rendimiento y la eficiencia.
JuegosRendimiento de DirectX, OpenCL y Vulkan
55Mejor
34
Aplicaciones profesionalesModelado 3D, edición de vídeo y renderizado.
46Mejor
31
Inteligencia artificial y aprendizaje automáticoCapacidades de aprendizaje automático e inteligencia artificial
44Mejor
28
Eficiencia energéticaConsumo de energía en todas las cargas de trabajo
100Mejor
60
Head to Head puntajePuntuación general del catálogo
67Mejor
46
Especificaciones
El mejor valor numérico se resalta en verde, teniendo en cuenta la dirección de la métrica.
Arquitectura
Device class
Fecha de lanzamiento
Unidades shader / núcleosMejor
TFLOPSMejor
Frecuencia baseMejor
Frecuencia boostMejor
FrecuenciaMejor
Memoria de vídeoMejor
Tipo de memoria
Bus de memoriaMejor
Ancho de banda de memoriaMejor
Frecuencia de memoriaMejor
Consumo de energíaMejor
Consumo de energíaMejor
Fuente recomendadaMejor
Conector de alimentación
Interfaz
DirectX
Vulkan
OpenGL
API de cómputo
DisplayPort
HDMI
Máximo de monitores
Resolución máxima
Escalado
Precio de lanzamientoMejor
USB Type-C—
Longitud—
Grosor—
Proceso de fabricación—
Tamaño del die—
Caché de memoria—
Número de transistores—
FPS en juegos
Los resultados disponibles se muestran por separado; los datos faltantes no se tratan como cero.
La sección de FPS en juegos compara RTX 5060 y R9 380 en presets seleccionados de H2H Lab. La señal útil no es solo el FPS medio: también importa el comportamiento en 1440p y 4K, la memoria y el bus con texturas pesadas, la estabilidad del 1% low y si el motor favorece raster, ray tracing o drivers maduros.
RTX 5060R9 380
Externo verificadoEstimadoSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
—
176 FPS
1080p Ultra
—
120 FPS
1440p Ultra
—
65 FPS
4K Ultra
—
24 FPS
Counter-Strike 2RTX 5060—R9 380176 FPSRTX 5060—R9 380120 FPSRTX 5060—R9 38065 FPSRTX 5060—R9 38024 FPS
Cyberpunk 2077RTX 5060—R9 380113 FPSRTX 5060—R9 38095 FPSRTX 5060—R9 38047 FPSRTX 5060—R9 38016 FPS
Forza Horizon 5RTX 5060—R9 380143 FPSRTX 5060—R9 38090 FPSRTX 5060—R9 38059 FPSRTX 5060—R9 38035 FPS
Hogwarts LegacyRTX 5060—R9 38093 FPSRTX 5060—R9 38075 FPSRTX 5060—R9 38042 FPSRTX 5060—R9 38016 FPS
Índices de carga H2H
Índices internos comparables en escala fija 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100553447%
H2H Compute IndexH2H Index / 100613749%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100594038%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100685619%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001006050%
Índices H2H versionados desde datos normalizados del catálogo; no son resultados de un benchmark externo.
Índices de carga de IA H2H
Perfiles estimados según rendimiento y memoria disponibles.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100614432%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100604333%
H2H Inference IndexH2H Index / 100594038%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100624630%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100594038%
Índices H2H versionados desde datos normalizados del catálogo; no son resultados de un benchmark externo.
API gráficas, SDK y escalado
DirectX12 Ultimate12.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
EscaladoDLSS 4Not supported
API de cómputoCUDA 12.0, OpenCL 3.0OpenCL 2.1
Arquitectura y lanzamiento
ArquitecturaBlackwellGCN 3.0
Proceso de fabricación—28 nm
Fecha de lanzamiento20252015
Device classDesktopDesktop
Núcleos GPU, die y frecuencias
Número de transistores—5000 million
Tamaño del die—366 mm²
Unidades shader / núcleos3840Mejor1792
Frecuencia base2280 MHzMejor970 MHz
Frecuencia boost2500 MHzMejor970 MHz
Tamaño de placa, energía y compatibilidad
InterfazPCIe 5.0 x8PCIe 3x16
Longitud—221 mm
Grosor—Dual-slot
Fuente recomendada550 W450 WMejor
Conector de alimentación8 pin or PCIe Gen 56+6 pin
Salidas de pantalla y límites
HDMIHDMI 2.1bHDMI 1.4a
DisplayPortDisplayPort 2.1bDisplayPort 1.2
USB Type-C—No
Máximo de monitores44
Resolución máxima7680 x 43204096 × 2160
Memoria y rendimiento de cómputo
Memoria de vídeo8 GB GDDR7Mejor2 GB GDDR5
Tipo de memoriaGDDR7GDDR5
Bus de memoria128 bit256 bitMejor
TFLOPS19.2Mejor3.476
Otras comparaciones
Reviews and questions
Explicar esta comparación
Más allá de porcentajes: causas, especificaciones relevantes e impacto práctico detrás de cada gráfico.
Qué explicará la IA
Puntuación total, radar, FPS, pruebas sintéticas, especificaciones, eficiencia y valor.
Detalles de las evidencias
Cobertura de datos
- Resultados de juegos verificados
- 0
- Resultados sintéticos verificados
- 0
- Juegos con resultados verificados
- 0
- Resultados de la comunidad verificados
- 0
- Resultados estimados / sin verificar
- 16
- Especificaciones
- 0 / 63
Puntuaciones calculadas · ¿Cómo se calcula?
Las puntuaciones usan el modelo del catálogo y pueden incluir datos estimados. Abra cada puntuación para consultar su origen y metodología.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Evidencias de precios · Ver fuentes (5)
Resultados de la comunidad verificados
Aún no hay pruebas verificadas de la comunidad.
Revisado por
No consta una revisión editorial individual de esta comparación.
Historial de la comparación
Mostrar cambios registrados (2)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Por qué puede confiar en esta comparación
El origen y la confianza se evalúan con las evidencias de cada valor. Se identifican los resultados sin verificar y se separan las fechas de especificaciones, pruebas y precios.
Experiencias de propietarios
Montajes reales, resultados y comentarios de la comunidad.
Revisado por moderadorÚtil para la comunidadInsignias de experto
Preguntas frecuentes sobre la comparación
Recomendaciones breves basadas en el rendimiento, la memoria, el consumo de energía y el uso previsto.
01¿Cuál es mejor para jugar: RTX 5060 o R9 380?+
RTX 5060 tiene la puntuación general más alta en juegos, mientras que R9 380 ofrece una mejor relación precio-rendimiento. La elección final depende de la resolución y la configuración.
02¿Cuál es mejor para la transmisión en directo?+
RTX 5060 es la mejor opción para streaming gracias a su rendimiento, codificación por hardware y compatibilidad con aplicaciones. Consulta la compatibilidad con AV1, H.264 y HEVC antes de comprar.
03¿Cuál es mejor para Blender?+
RTX 5060 suele ser la mejor opción para Blender y la renderización por GPU. La compatibilidad con el motor de renderizado y la VRAM disponible también son importantes.
04¿Cuál es mejor para la edición de vídeo?+
RTX 5060 ofrece un mejor rendimiento general, mientras que RTX 5060 ofrece mayor capacidad de memoria. Los códecs, los codificadores de hardware y la optimización del editor pueden modificar el resultado.
05¿Qué es mejor para las redes neuronales y la IA?+
RTX 5060 es la opción más práctica para cargas de trabajo de IA locales. La capacidad de VRAM, las bibliotecas de computación y la compatibilidad con el framework son especialmente importantes.
06¿Cuál es mejor para 1080p?+
R9 380 es la opción más racional en 1080p, donde las altas tasas de fotogramas y el costo por fotograma son lo más importante.
07¿Cuál es mejor para 1440p?+
RTX 5060 lidera en rendimiento combinado a 1440p. RTX 5060 puede ser preferible para texturas pesadas y juegos con alto consumo de VRAM.
08¿Cuál es mejor para 4K?+
RTX 5060 es preferible para 4K, donde el rendimiento total, el ancho de banda de la memoria y la capacidad de VRAM tienen el mayor impacto.
09¿Cuál es mejor para un PC silencioso?+
Este producto es más fácil de usar en configuraciones silenciosas debido a su menor consumo de energía y carga térmica estimadas. El ruido real depende del disipador específico.
10¿Cuál es mejor sin reemplazar la fuente de alimentación?+
RTX 5060 es la opción más segura porque su consumo de energía declarado es menor. Verifique la potencia, la antigüedad y los conectores de la fuente de alimentación.
11¿Merece la pena actualizar desde la generación anterior?+
Considera actualizar a RTX 5060 si tu dispositivo actual ya no ofrece los FPS, la capacidad de memoria o las funciones necesarias. Una mejora inferior al 15-20% suele justificar la espera de una rebaja de precio.