NVIDIA
GeForce RTX 5060 vs Radeon HD 7400M
Comparación completa de especificaciones, rendimiento y benchmarks
AMD
Radeon HD 7400M
Puntuación agregada de rendimiento
Hemos comparado RTX 5060 y Radeon HD 7400M por especificaciones y pruebas relevantes.
↗RTX 5060 supera a Radeon HD 7400M por 45% según el índice agregado de Head to Head.+45%
Las puntuaciones están normalizadas en la escala Head to Head. Más alto es mejor. How is this calculated?Calidad de datos de H2HBench
Confianza bajaEspecificaciones: No consta verificación del campoResultados de juegos verificados: 0Resultados estimados / sin verificar: 16Registro de precio actualizado: 6 sept 2026
Pocos datos verificados
Conclusión de H2HBench
Mayor puntuación de catálogo: GeForce RTX 5060 (~68%)
La diferencia de puntuación no es una mejora medida de FPS.
Razones para considerar RTX 5060
- Mayor índice de rendimiento de catálogo
- Mayor índice de relación calidad-precio
- Funciones compatibles registradas: CUDA 12.0, OpenCL 3.0 · DLSS 4
Razones para considerar Radeon HD 7400M
- Funciones compatibles registradas: OpenCL 2.0 / DirectCompute 5.0 · Not supported
Catalog metrics radar
Los ejes sin datos se ocultan; cada valor usa una escala fija.
NVIDIA
AMDRendimiento
Precio / rendimiento
5538
9165
Ranking de tarjetas gráficas
Posiciones 26–31de 321
¿Cuál elegir?
Dos conclusiones prácticas basadas en votos de la comunidad y valor en juegos.
Radeon HD 7400M
141 Me gustaLos visitantes de Head to Head eligen actualmente este modelo con más frecuencia.
Resumen
Las puntuaciones se calculan a partir de las especificaciones, el rendimiento y la eficiencia.
JuegosRendimiento de DirectX, OpenCL y Vulkan
55Mejor
38
Aplicaciones profesionalesModelado 3D, edición de vídeo y renderizado.
46Mejor
34
Inteligencia artificial y aprendizaje automáticoCapacidades de aprendizaje automático e inteligencia artificial
44Mejor
31
Eficiencia energéticaConsumo de energía en todas las cargas de trabajo
100Mejor
33
Head to Head puntajePuntuación general del catálogo
67Mejor
40
Especificaciones
El mejor valor numérico se resalta en verde, teniendo en cuenta la dirección de la métrica.
Arquitectura
Device class
Fecha de lanzamiento
Unidades shader / núcleos
TFLOPS
Frecuencia base
Frecuencia boost
Frecuencia—
Memoria de vídeo
Tipo de memoria
Bus de memoria
Ancho de banda de memoria—
Frecuencia de memoria—
Consumo de energía—
Consumo de energía—
Fuente recomendada
Conector de alimentación
Interfaz
DirectX
Vulkan
OpenGL
API de cómputo
DisplayPort
HDMI
Máximo de monitores
Resolución máxima
Escalado
Precio de lanzamiento—
USB Type-C—
Longitud—
Grosor—
Proceso de fabricación——
Número de transistores—
Tamaño del die—
Caché de memoria—
FPS en juegos
Los resultados disponibles se muestran por separado; los datos faltantes no se tratan como cero.
La sección de FPS en juegos compara RTX 5060 y Radeon HD 7400M en presets seleccionados de H2H Lab. La señal útil no es solo el FPS medio: también importa el comportamiento en 1440p y 4K, la memoria y el bus con texturas pesadas, la estabilidad del 1% low y si el motor favorece raster, ray tracing o drivers maduros.
RTX 5060Radeon HD 7400M
Externo verificadoEstimadoSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
—
157 FPS
1080p Ultra
—
111 FPS
1440p Ultra
—
86 FPS
4K Ultra
—
43 FPS
Counter-Strike 2RTX 5060—Radeon HD 7400M157 FPSRTX 5060—Radeon HD 7400M111 FPSRTX 5060—Radeon HD 7400M86 FPSRTX 5060—Radeon HD 7400M43 FPS
Cyberpunk 2077RTX 5060—Radeon HD 7400M102 FPSRTX 5060—Radeon HD 7400M88 FPSRTX 5060—Radeon HD 7400M62 FPSRTX 5060—Radeon HD 7400M29 FPS
Forza Horizon 5RTX 5060—Radeon HD 7400M128 FPSRTX 5060—Radeon HD 7400M83 FPSRTX 5060—Radeon HD 7400M77 FPSRTX 5060—Radeon HD 7400M63 FPS
Hogwarts LegacyRTX 5060—Radeon HD 7400M83 FPSRTX 5060—Radeon HD 7400M69 FPSRTX 5060—Radeon HD 7400M56 FPSRTX 5060—Radeon HD 7400M29 FPS
Índices de carga H2H
Índices internos comparables en escala fija 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100553837%
H2H Compute IndexH2H Index / 100613846%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100593843%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100680200%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001000200%
Índices H2H versionados desde datos normalizados del catálogo; no son resultados de un benchmark externo.
Índices de carga de IA H2H
Perfiles estimados según rendimiento y memoria disponibles.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100613846%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100603845%
H2H Inference IndexH2H Index / 100593843%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100623848%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100593843%
Índices H2H versionados desde datos normalizados del catálogo; no son resultados de un benchmark externo.
API gráficas, SDK y escalado
DirectX12 Ultimate12.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
EscaladoDLSS 4Not supported
API de cómputoCUDA 12.0, OpenCL 3.0OpenCL 2.0 / DirectCompute 5.0
Arquitectura y lanzamiento
ArquitecturaBlackwellGCN / TeraScale
Proceso de fabricación——
Fecha de lanzamiento20252012
Device classDesktopMobile
Núcleos GPU, die y frecuencias
Número de transistores—Not publicly specified
Tamaño del die—Not publicly specified
Unidades shader / núcleos3840Not publicly specified
Frecuencia base2280 MHzOEM/TGP dependent
Frecuencia boost2500 MHzOEM/TGP dependent
Tamaño de placa, energía y compatibilidad
InterfazPCIe 5.0 x8OEM platform dependent
Longitud—OEM dependent
Grosor—OEM dependent
Fuente recomendada550 WOEM dependent
Conector de alimentación8 pin or PCIe Gen 5Integrated laptop power
Salidas de pantalla y límites
HDMIHDMI 2.1bOEM dependent
DisplayPortDisplayPort 2.1bOEM dependent
USB Type-C—OEM dependent
Máximo de monitores4OEM dependent
Resolución máxima7680 x 4320OEM dependent
Memoria y rendimiento de cómputo
Memoria de vídeo8 GB GDDR7OEM configuration dependent
Tipo de memoriaGDDR7GDDR5 / DDR3
Bus de memoria128 bitOEM configuration dependent
TFLOPS19.2OEM/TGP dependent
Otras comparaciones
Reviews and questions
Explicar esta comparación
Más allá de porcentajes: causas, especificaciones relevantes e impacto práctico detrás de cada gráfico.
Qué explicará la IA
Puntuación total, radar, FPS, pruebas sintéticas, especificaciones, eficiencia y valor.
Detalles de las evidencias
Cobertura de datos
- Resultados de juegos verificados
- 0
- Resultados sintéticos verificados
- 0
- Juegos con resultados verificados
- 0
- Resultados de la comunidad verificados
- 0
- Resultados estimados / sin verificar
- 16
- Especificaciones
- 0 / 56
Puntuaciones calculadas · ¿Cómo se calcula?
Las puntuaciones usan el modelo del catálogo y pueden incluir datos estimados. Abra cada puntuación para consultar su origen y metodología.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Evidencias de precios · Ver fuentes (3)
Resultados de la comunidad verificados
Aún no hay pruebas verificadas de la comunidad.
Revisado por
No consta una revisión editorial individual de esta comparación.
Historial de la comparación
Mostrar cambios registrados (1)
- · Record updated: products
Por qué puede confiar en esta comparación
El origen y la confianza se evalúan con las evidencias de cada valor. Se identifican los resultados sin verificar y se separan las fechas de especificaciones, pruebas y precios.
Experiencias de propietarios
Montajes reales, resultados y comentarios de la comunidad.
Revisado por moderadorÚtil para la comunidadInsignias de experto
Preguntas frecuentes sobre la comparación
Recomendaciones breves basadas en el rendimiento, la memoria, el consumo de energía y el uso previsto.
01¿Cuál es mejor para jugar: RTX 5060 o Radeon HD 7400M?+
RTX 5060 tiene la puntuación general más alta en juegos, mientras que RTX 5060 ofrece una mejor relación precio-rendimiento. La elección final depende de la resolución y la configuración.
02¿Cuál es mejor para la transmisión en directo?+
RTX 5060 es la mejor opción para streaming gracias a su rendimiento, codificación por hardware y compatibilidad con aplicaciones. Consulta la compatibilidad con AV1, H.264 y HEVC antes de comprar.
03¿Cuál es mejor para Blender?+
RTX 5060 suele ser la mejor opción para Blender y la renderización por GPU. La compatibilidad con el motor de renderizado y la VRAM disponible también son importantes.
04¿Cuál es mejor para la edición de vídeo?+
RTX 5060 ofrece un mejor rendimiento general, mientras que RTX 5060 ofrece mayor capacidad de memoria. Los códecs, los codificadores de hardware y la optimización del editor pueden modificar el resultado.
05¿Qué es mejor para las redes neuronales y la IA?+
RTX 5060 es la opción más práctica para cargas de trabajo de IA locales. La capacidad de VRAM, las bibliotecas de computación y la compatibilidad con el framework son especialmente importantes.
06¿Cuál es mejor para 1080p?+
RTX 5060 es la opción más racional en 1080p, donde las altas tasas de fotogramas y el costo por fotograma son lo más importante.
07¿Cuál es mejor para 1440p?+
RTX 5060 lidera en rendimiento combinado a 1440p. RTX 5060 puede ser preferible para texturas pesadas y juegos con alto consumo de VRAM.
08¿Cuál es mejor para 4K?+
RTX 5060 es preferible para 4K, donde el rendimiento total, el ancho de banda de la memoria y la capacidad de VRAM tienen el mayor impacto.
09¿Cuál es mejor para un PC silencioso?+
Este producto es más fácil de usar en configuraciones silenciosas debido a su menor consumo de energía y carga térmica estimadas. El ruido real depende del disipador específico.
10¿Cuál es mejor sin reemplazar la fuente de alimentación?+
RTX 5060 es la opción más segura porque su consumo de energía declarado es menor. Verifique la potencia, la antigüedad y los conectores de la fuente de alimentación.
11¿Merece la pena actualizar desde la generación anterior?+
Considera actualizar a RTX 5060 si tu dispositivo actual ya no ofrece los FPS, la capacidad de memoria o las funciones necesarias. Una mejora inferior al 15-20% suele justificar la espera de una rebaja de precio.