NVIDIA
GeForce RTX 5070 SUPER vs Radeon 880M
Comparación completa de especificaciones, rendimiento y benchmarks
AMD
Radeon 880M
Puntuación agregada de rendimiento
Hemos comparado RTX 5070 SUPER y Radeon 880M por especificaciones y pruebas relevantes.
↗Radeon 880M supera a RTX 5070 SUPER por 26% según el índice agregado de Head to Head.+26%
Las puntuaciones están normalizadas en la escala Head to Head. Más alto es mejor. How is this calculated?Calidad de datos de H2HBench
Confianza bajaEspecificaciones: Parcialmente verificadoResultados de juegos verificados: 0Resultados estimados / sin verificar: 16Registro de precio actualizado: 6 sept 2026
Pocos datos verificados
Conclusión de H2HBench
Mayor puntuación de catálogo: GeForce RTX 5070 SUPER (~6%)
La diferencia de puntuación no es una mejora medida de FPS.
Razones para considerar RTX 5070 SUPER
- Funciones compatibles registradas: OpenCL 3.0, CUDA 12.0 · DLSS 4
Razones para considerar Radeon 880M
- Mayor índice de rendimiento de catálogo
- Funciones compatibles registradas: Not publicly specified · AMD FSR
Catalog metrics radar
Los ejes sin datos se ocultan; cada valor usa una escala fija.
NVIDIA
AMDRendimiento
6683
Ranking de tarjetas gráficas
Posiciones 9–14de 321
¿Cuál elegir?
Dos conclusiones prácticas basadas en votos de la comunidad y valor en juegos.
GeForce RTX 5070 SUPER
109 Me gustaLos visitantes de Head to Head eligen actualmente este modelo con más frecuencia.
Resumen
Las puntuaciones se calculan a partir de las especificaciones, el rendimiento y la eficiencia.
JuegosRendimiento de DirectX, OpenCL y Vulkan
66
83Mejor
Aplicaciones profesionalesModelado 3D, edición de vídeo y renderizado.
54
66Mejor
Inteligencia artificial y aprendizaje automáticoCapacidades de aprendizaje automático e inteligencia artificial
52
64Mejor
Eficiencia energéticaConsumo de energía en todas las cargas de trabajo
80Mejor
61
Head to Head puntajePuntuación general del catálogo
72Mejor
68
Especificaciones
El mejor valor numérico se resalta en verde, teniendo en cuenta la dirección de la métrica.
Release status—
HDMI
Device class
DirectX
Vulkan
OpenGL
Escalado
API de cómputo
DisplayPort
Longitud
Grosor
TFLOPS
Consumo de energía—
Tipo de memoria
Conector de alimentación
Fecha de lanzamiento
Precio de lanzamiento——
Frecuencia
Frecuencia base
Frecuencia boostMejor
Memoria de vídeo
Frecuencia de memoria
Bus de memoria
Ancho de banda de memoria
Interfaz
Consumo de energía
Proceso de fabricación
Máximo de monitores
Resolución máxima
USB Type-C
Fuente recomendada
Arquitectura
Número de transistores
Tamaño del die
Unidades shader / núcleos
Caché de memoria
FPS en juegos
Los resultados disponibles se muestran por separado; los datos faltantes no se tratan como cero.
La sección de FPS en juegos compara RTX 5070 SUPER y Radeon 880M en presets seleccionados de H2H Lab. La señal útil no es solo el FPS medio: también importa el comportamiento en 1440p y 4K, la memoria y el bus con texturas pesadas, la estabilidad del 1% low y si el motor favorece raster, ray tracing o drivers maduros.
RTX 5070 SUPERRadeon 880M
Externo verificadoEstimadoSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
273 FPS
—
1080p Ultra
192 FPS
—
1440p Ultra
149 FPS
—
4K Ultra
74 FPS
—
Counter-Strike 2RTX 5070 SUPER273 FPSRadeon 880M—RTX 5070 SUPER192 FPSRadeon 880M—RTX 5070 SUPER149 FPSRadeon 880M—RTX 5070 SUPER74 FPSRadeon 880M—
Cyberpunk 2077RTX 5070 SUPER176 FPSRadeon 880M—RTX 5070 SUPER152 FPSRadeon 880M—RTX 5070 SUPER108 FPSRadeon 880M—RTX 5070 SUPER50 FPSRadeon 880M—
Forza Horizon 5RTX 5070 SUPER222 FPSRadeon 880M—RTX 5070 SUPER144 FPSRadeon 880M—RTX 5070 SUPER134 FPSRadeon 880M—RTX 5070 SUPER109 FPSRadeon 880M—
Hogwarts LegacyRTX 5070 SUPER144 FPSRadeon 880M—RTX 5070 SUPER120 FPSRadeon 880M—RTX 5070 SUPER97 FPSRadeon 880M—RTX 5070 SUPER51 FPSRadeon 880M—
Índices de carga H2H
Índices internos comparables en escala fija 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100668323%
H2H Compute IndexH2H Index / 100728517%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100738313%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100910200%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100800200%
Índices H2H versionados desde datos normalizados del catálogo; no son resultados de un benchmark externo.
Índices de carga de IA H2H
Perfiles estimados según rendimiento y memoria disponibles.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10077838%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10076839%
H2H Inference IndexH2H Index / 100738313%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10080834%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100748311%
Índices H2H versionados desde datos normalizados del catálogo; no son resultados de un benchmark externo.
API gráficas, SDK y escalado
DirectX12.212
Vulkan1.4Not publicly specified
OpenGL4.6Not publicly specified
EscaladoDLSS 4AMD FSR
API de cómputoOpenCL 3.0, CUDA 12.0Not publicly specified
Arquitectura y lanzamiento
ArquitecturaNot publicly specifiedRDNA 3.5
Proceso de fabricación4 nm4 nm
Fecha de lanzamiento20262024
Device classDesktopMobile
Núcleos GPU, die y frecuencias
Número de transistoresNot publicly specifiedNot publicly specified
Tamaño del dieNot publicly specifiedNot publicly specified
Unidades shader / núcleosNot publicly specified12 Compute Units
Frecuencia base2325 MHzNot publicly specified
Frecuencia boost2497 MHzUp to 2900 MHz (depends on host processor)Mejor
Tamaño de placa, energía y compatibilidad
InterfazPCIe 5x16Integrated into processor package
LongitudVaries by boardNot applicable (integrated GPU)
GrosorVaries by boardNot applicable (integrated GPU)
Fuente recomendadaVaries by boardSystem dependent
Conector de alimentación16 pinNot applicable (integrated GPU)
Salidas de pantalla y límites
HDMIHDMI 2.1bHDMI 2.1 (OEM dependent)
DisplayPortDisplayPort 2.1bDisplayPort 2.1 (OEM dependent)
USB Type-CNoDisplayPort Alt Mode supported; OEM dependent
Máximo de monitores14 (platform capability)
Resolución máxima7680 × 43207680 x 4320 @ 60 Hz (DisplayPort)
Memoria y rendimiento de cómputo
Memoria de vídeo18 GB GDDR7Shared system memory; OEM configurable
Tipo de memoriaGDDR7Shared DDR5 / LPDDR5X
Bus de memoria192 bitDepends on system memory configuration
TFLOPS38Not publicly specified
Otras comparaciones
Reviews and questions
Explicar esta comparación
Más allá de porcentajes: causas, especificaciones relevantes e impacto práctico detrás de cada gráfico.
Qué explicará la IA
Puntuación total, radar, FPS, pruebas sintéticas, especificaciones, eficiencia y valor.
Detalles de las evidencias
Cobertura de datos
- Resultados de juegos verificados
- 0
- Resultados sintéticos verificados
- 0
- Juegos con resultados verificados
- 0
- Resultados de la comunidad verificados
- 0
- Resultados estimados / sin verificar
- 16
- Especificaciones
- 18 / 68
Puntuaciones calculadas · ¿Cómo se calcula?
Las puntuaciones usan el modelo del catálogo y pueden incluir datos estimados. Abra cada puntuación para consultar su origen y metodología.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Evidencias de precios · Ver fuentes (2)
Resultados de la comunidad verificados
Aún no hay pruebas verificadas de la comunidad.
Revisado por
No consta una revisión editorial individual de esta comparación.
Historial de la comparación
Mostrar cambios registrados (1)
- · Record updated: products
Por qué puede confiar en esta comparación
El origen y la confianza se evalúan con las evidencias de cada valor. Se identifican los resultados sin verificar y se separan las fechas de especificaciones, pruebas y precios.
Experiencias de propietarios
Montajes reales, resultados y comentarios de la comunidad.
Revisado por moderadorÚtil para la comunidadInsignias de experto
Preguntas frecuentes sobre la comparación
Recomendaciones breves basadas en el rendimiento, la memoria, el consumo de energía y el uso previsto.
01¿Cuál es mejor para jugar: RTX 5070 SUPER o Radeon 880M?+
RTX 5070 SUPER tiene la puntuación general más alta en juegos, mientras que RTX 5070 SUPER ofrece una mejor relación precio-rendimiento. La elección final depende de la resolución y la configuración.
02¿Cuál es mejor para la transmisión en directo?+
RTX 5070 SUPER es la mejor opción para streaming gracias a su rendimiento, codificación por hardware y compatibilidad con aplicaciones. Consulta la compatibilidad con AV1, H.264 y HEVC antes de comprar.
03¿Cuál es mejor para Blender?+
RTX 5070 SUPER suele ser la mejor opción para Blender y la renderización por GPU. La compatibilidad con el motor de renderizado y la VRAM disponible también son importantes.
04¿Cuál es mejor para la edición de vídeo?+
RTX 5070 SUPER ofrece un mejor rendimiento general, mientras que RTX 5070 SUPER ofrece mayor capacidad de memoria. Los códecs, los codificadores de hardware y la optimización del editor pueden modificar el resultado.
05¿Qué es mejor para las redes neuronales y la IA?+
RTX 5070 SUPER es la opción más práctica para cargas de trabajo de IA locales. La capacidad de VRAM, las bibliotecas de computación y la compatibilidad con el framework son especialmente importantes.
06¿Cuál es mejor para 1080p?+
RTX 5070 SUPER es la opción más racional en 1080p, donde las altas tasas de fotogramas y el costo por fotograma son lo más importante.
07¿Cuál es mejor para 1440p?+
RTX 5070 SUPER lidera en rendimiento combinado a 1440p. RTX 5070 SUPER puede ser preferible para texturas pesadas y juegos con alto consumo de VRAM.
08¿Cuál es mejor para 4K?+
RTX 5070 SUPER es preferible para 4K, donde el rendimiento total, el ancho de banda de la memoria y la capacidad de VRAM tienen el mayor impacto.
09¿Cuál es mejor para un PC silencioso?+
Este producto es más fácil de usar en configuraciones silenciosas debido a su menor consumo de energía y carga térmica estimadas. El ruido real depende del disipador específico.
10¿Cuál es mejor sin reemplazar la fuente de alimentación?+
RTX 5070 SUPER es la opción más segura porque su consumo de energía declarado es menor. Verifique la potencia, la antigüedad y los conectores de la fuente de alimentación.
11¿Merece la pena actualizar desde la generación anterior?+
Considera actualizar a RTX 5070 SUPER si tu dispositivo actual ya no ofrece los FPS, la capacidad de memoria o las funciones necesarias. Una mejora inferior al 15-20% suele justificar la espera de una rebaja de precio.