GeForce RTX 5070 vs Radeon R7 265

Comparación completa de especificaciones, rendimiento y benchmarks

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado RTX 5070 y R7 265 por especificaciones y pruebas relevantes.

RTX 5070 supera a R7 265 por 82% según el índice agregado de Head to Head.+82%

Las puntuaciones están normalizadas en la escala Head to Head. Más alto es mejor. How is this calculated?

Calidad de datos de H2HBench

Confianza baja
Especificaciones: No consta verificación del campoResultados de juegos verificados: 0Resultados estimados / sin verificar: 32Registro de precio actualizado: 6 sept 2026

Pocos datos verificados

Conclusión de H2HBench

Mayor puntuación de catálogo: GeForce RTX 5070 (~31%)

La diferencia de puntuación no es una mejora medida de FPS.

Razones para considerar RTX 5070

  • Mayor índice de rendimiento de catálogo
  • Más memoria gráfica
  • Funciones compatibles registradas: OpenCL 3.0, CUDA 12.0 · DLSS 4

Razones para considerar R7 265

  • Menor consumo declarado
  • Menor precio de mercado registrado
  • Mayor índice de relación calidad-precio
  • Funciones compatibles registradas: OpenCL 1.2 · Not supported
Confianza baja

Catalog metrics radar

Los ejes sin datos se ocultan; cada valor usa una escala fija.

H2H
Rendimiento
Eficiencia
Precio / rendimiento
Capacidad de memoria
Rendimiento
6234
Eficiencia
8376
Precio / rendimiento
71100
Capacidad de memoria
8056
Los valores ausentes nunca se sustituyen por cero ni por una media.Modelo: escala fija H2H 2026.07.

Ranking de tarjetas gráficas

Ranking completo →

El ranking se recalcula automáticamente con los datos del catálogo.

Posiciones 43–48de 321
RTX 5070#45posición en el ranking GPU
R7 265fuera del TOP100posición en el ranking GPU

¿Cuál elegir?

Dos conclusiones prácticas basadas en votos de la comunidad y valor en juegos.

ELECCIÓN DE LA COMUNIDAD

GeForce RTX 5070

135 Me gusta

Los visitantes de Head to Head eligen actualmente este modelo con más frecuencia.

MEJOR PRECIO / RENDIMIENTO

Radeon R7 265

Precio 38,74 €

Basado en el rendimiento de catálogo por unidad de precio de mercado actual, no en FPS medidos.

Resumen

Las puntuaciones se calculan a partir de las especificaciones, el rendimiento y la eficiencia.

CategoríaRTX 5070R7 265
JuegosRendimiento de DirectX, OpenCL y Vulkan
62Mejor
34
Aplicaciones profesionalesModelado 3D, edición de vídeo y renderizado.
51Mejor
31
Inteligencia artificial y aprendizaje automáticoCapacidades de aprendizaje automático e inteligencia artificial
49Mejor
28
Eficiencia energéticaConsumo de energía en todas las cargas de trabajo
83Mejor
76
Head to Head puntajePuntuación general del catálogo
64Mejor
49

Especificaciones

El mejor valor numérico se resalta en verde, teniendo en cuenta la dirección de la métrica.

EspecificaciónRTX 5070R7 265
DisplayPort
HDMI
Device class
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSMejor
Consumo de energíaMejor
Frecuencia baseMejor
Tipo de memoria
Conector de alimentación
Fecha de lanzamiento
ArquitecturaMejor
Grosor
API de cómputo
Precio de lanzamientoMejor
Unidades shader / núcleosMejor
FrecuenciaMejor
Frecuencia boostMejor
Memoria de vídeoMejor
Frecuencia de memoriaMejor
Bus de memoriaMejor
Ancho de banda de memoriaMejor
Interfaz
Consumo de energíaMejor
Proceso de fabricaciónMejor
Fuente recomendadaMejor
LongitudMejor
Tamaño del dieMejor
Caché de memoria
Número de transistoresMejor
Escalado
Máximo de monitores
Resolución máxima
USB Type-C

FPS en juegos

Los resultados disponibles se muestran por separado; los datos faltantes no se tratan como cero.

La sección de FPS en juegos compara RTX 5070 y R7 265 en presets seleccionados de H2H Lab. La señal útil no es solo el FPS medio: también importa el comportamiento en 1440p y 4K, la memoria y el bus con texturas pesadas, la estabilidad del 1% low y si el motor favorece raster, ray tracing o drivers maduros.

RTX 5070R7 265
Externo verificadoEstimadoSources ↗
Counter-Strike 2

Counter-Strike 2

1080p High
255 FPS
173 FPS
1080p Ultra
179 FPS
118 FPS
1440p Ultra
139 FPS
64 FPS
4K Ultra
69 FPS
23 FPS
Juego1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Counter-Strike 2RTX 5070255 FPSR7 265173 FPSRTX 5070179 FPSR7 265118 FPSRTX 5070139 FPSR7 26564 FPSRTX 507069 FPSR7 26523 FPS
Cyberpunk 2077RTX 5070165 FPSR7 265111 FPSRTX 5070142 FPSR7 26593 FPSRTX 5070101 FPSR7 26546 FPSRTX 507046 FPSR7 26516 FPS
Forza Horizon 5RTX 5070208 FPSR7 265140 FPSRTX 5070134 FPSR7 26588 FPSRTX 5070125 FPSR7 26558 FPSRTX 5070101 FPSR7 26534 FPS
Hogwarts LegacyRTX 5070134 FPSR7 26591 FPSRTX 5070112 FPSR7 26574 FPSRTX 507090 FPSR7 26542 FPSRTX 507047 FPSR7 26516 FPS
FPS promedioRTX 5070191 FPSR7 265129 FPSRTX 5070142 FPSR7 26593 FPSRTX 5070114 FPSR7 26553 FPSRTX 507066 FPSR7 26522 FPS

Índices de carga H2H

Índices internos comparables en escala fija 0–100.

ÍndiceRTX 5070R7 265Diferencia
H2H Raster IndexH2H Index / 100623458%
H2H Compute IndexH2H Index / 100683759%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100674050%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100805635%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 10083769%

Índices H2H versionados desde datos normalizados del catálogo; no son resultados de un benchmark externo.

Índices de carga de IA H2H

Perfiles estimados según rendimiento y memoria disponibles.

ÍndiceRTX 5070R7 265Diferencia
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100704446%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100694346%
H2H Inference IndexH2H Index / 100674050%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100724644%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100674050%

Índices H2H versionados desde datos normalizados del catálogo; no son resultados de un benchmark externo.

API gráficas, SDK y escalado

SpecificationsRTX 5070R7 265
DirectX12.211.1
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
EscaladoDLSS 4Not supported
API de cómputoOpenCL 3.0, CUDA 12.0OpenCL 1.2

Arquitectura y lanzamiento

SpecificationsRTX 5070R7 265
ArquitecturaBlackwell 2.0MejorGCN 1.0
Proceso de fabricación4 nmMejor28 nm
Fecha de lanzamiento20252014
Device classDesktopDesktop

Núcleos GPU, die y frecuencias

SpecificationsRTX 5070R7 265
Número de transistores31100 millionMejor2800 million
Tamaño del die263 mm²212 mm²Mejor
Unidades shader / núcleos6144Mejor1024
Frecuencia base2325 MHzMejor900 MHz
Frecuencia boost2512 MHzMejor900 MHz

Tamaño de placa, energía y compatibilidad

SpecificationsRTX 5070R7 265
InterfazPCIe 5x16PCIe 3x16
Longitud245 mm210 mmMejor
GrosorDual-slotDual-slot
Fuente recomendada600 W450 WMejor
Conector de alimentación16 pin6 pin

Salidas de pantalla y límites

SpecificationsRTX 5070R7 265
HDMIHDMI 2.1bHDMI 1.4a
DisplayPortDisplayPort 2.1bDisplayPort 1.2
USB Type-CNoNo
Máximo de monitores44
Resolución máxima7680 × 43204096 × 2160

Memoria y rendimiento de cómputo

SpecificationsRTX 5070R7 265
Memoria de vídeo12 GB GDDR7Mejor2 GB GDDR5
Tipo de memoriaGDDR7GDDR5
Bus de memoria192 bit256 bitMejor
TFLOPS30.87Mejor1.894

Otras comparaciones

6

Reviews and questions

Explicar esta comparación

Más allá de porcentajes: causas, especificaciones relevantes e impacto práctico detrás de cada gráfico.

Dispositivo ARTX 507064
Dispositivo BR7 26549
Qué explicará la IA

Puntuación total, radar, FPS, pruebas sintéticas, especificaciones, eficiencia y valor.

Detalles de las evidencias

Cobertura de datos

Resultados de juegos verificados
0
Resultados sintéticos verificados
0
Juegos con resultados verificados
0
Resultados de la comunidad verificados
0
Resultados estimados / sin verificar
32
Especificaciones
0 / 70

Registro de especificaciones actualizado:

Pruebas actualizadas:

Registro de precio actualizado:

Comparación revisada:

Puntuaciones calculadas · ¿Cómo se calcula?

Las puntuaciones usan el modelo del catálogo y pueden incluir datos estimados. Abra cada puntuación para consultar su origen y metodología.

clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)
Evidencias de precios · Ver fuentes (6)

Resultados de la comunidad verificados

Aún no hay pruebas verificadas de la comunidad.

Revisado por

No consta una revisión editorial individual de esta comparación.

Historial de la comparación

Mostrar cambios registrados (3)
  1. · Record updated: products
  2. · Record updated: products
  3. · Record updated: products

Por qué puede confiar en esta comparación

El origen y la confianza se evalúan con las evidencias de cada valor. Se identifican los resultados sin verificar y se separan las fechas de especificaciones, pruebas y precios.

Informar de datos incorrectos

Experiencias de propietarios

Montajes reales, resultados y comentarios de la comunidad.

Revisado por moderadorÚtil para la comunidadInsignias de experto

Preguntas frecuentes sobre la comparación

Recomendaciones breves basadas en el rendimiento, la memoria, el consumo de energía y el uso previsto.

01¿Cuál es mejor para jugar: RTX 5070 o R7 265?

RTX 5070 tiene la puntuación general más alta en juegos, mientras que R7 265 ofrece una mejor relación precio-rendimiento. La elección final depende de la resolución y la configuración.

02¿Cuál es mejor para la transmisión en directo?

RTX 5070 es la mejor opción para streaming gracias a su rendimiento, codificación por hardware y compatibilidad con aplicaciones. Consulta la compatibilidad con AV1, H.264 y HEVC antes de comprar.

03¿Cuál es mejor para Blender?

RTX 5070 suele ser la mejor opción para Blender y la renderización por GPU. La compatibilidad con el motor de renderizado y la VRAM disponible también son importantes.

04¿Cuál es mejor para la edición de vídeo?

RTX 5070 ofrece un mejor rendimiento general, mientras que RTX 5070 ofrece mayor capacidad de memoria. Los códecs, los codificadores de hardware y la optimización del editor pueden modificar el resultado.

05¿Qué es mejor para las redes neuronales y la IA?

RTX 5070 es la opción más práctica para cargas de trabajo de IA locales. La capacidad de VRAM, las bibliotecas de computación y la compatibilidad con el framework son especialmente importantes.

06¿Cuál es mejor para 1080p?

R7 265 es la opción más racional en 1080p, donde las altas tasas de fotogramas y el costo por fotograma son lo más importante.

07¿Cuál es mejor para 1440p?

RTX 5070 lidera en rendimiento combinado a 1440p. RTX 5070 puede ser preferible para texturas pesadas y juegos con alto consumo de VRAM.

08¿Cuál es mejor para 4K?

RTX 5070 es preferible para 4K, donde el rendimiento total, el ancho de banda de la memoria y la capacidad de VRAM tienen el mayor impacto.

09¿Cuál es mejor para un PC silencioso?

Este producto es más fácil de usar en configuraciones silenciosas debido a su menor consumo de energía y carga térmica estimadas. El ruido real depende del disipador específico.

10¿Cuál es mejor sin reemplazar la fuente de alimentación?

R7 265 es la opción más segura porque su consumo de energía declarado es menor. Verifique la potencia, la antigüedad y los conectores de la fuente de alimentación.

11¿Merece la pena actualizar desde la generación anterior?

Considera actualizar a RTX 5070 si tu dispositivo actual ya no ofrece los FPS, la capacidad de memoria o las funciones necesarias. Una mejora inferior al 15-20% suele justificar la espera de una rebaja de precio.