AMD
Radeon RX 5700 vs Radeon HD 6990
Comparación completa de especificaciones, rendimiento y benchmarks
AMD
HD 6990
Puntuación agregada de rendimiento
Hemos comparado RX 5700 y HD 6990 por especificaciones y pruebas relevantes.
↗RX 5700 supera a HD 6990 por 36% según el índice agregado de Head to Head.+36%
Las puntuaciones están normalizadas en la escala Head to Head. Más alto es mejor. How is this calculated?Calidad de datos de H2HBench
Confianza bajaEspecificaciones: No consta verificación del campoResultados de juegos verificados: 0Resultados estimados / sin verificar: 32Registro de precio actualizado: 6 sept 2026
Pocos datos verificados
Conclusión de H2HBench
Mayor puntuación de catálogo: Radeon RX 5700 (~33%)
La diferencia de puntuación no es una mejora medida de FPS.
Razones para considerar RX 5700
- Mayor índice de rendimiento de catálogo
- Más memoria gráfica
- Menor consumo declarado
- Funciones compatibles registradas: OpenCL 2.1 · FSR
Razones para considerar HD 6990
- Mayor índice de relación calidad-precio
- Funciones compatibles registradas: OpenCL 1.2 · Not supported
Catalog metrics radar
Los ejes sin datos se ocultan; cada valor usa una escala fija.
AMDRendimiento
Eficiencia
Precio / rendimiento
Capacidad de memoria
4533
8329
68100
6856
Ranking de tarjetas gráficas
Posiciones 72–77de 321
¿Cuál elegir?
Dos conclusiones prácticas basadas en votos de la comunidad y valor en juegos.
Radeon RX 5700
176 Me gustaLos visitantes de Head to Head eligen actualmente este modelo con más frecuencia.
Radeon RX 5700
Precio 105,89 €Basado en el rendimiento de catálogo por unidad de precio de mercado actual, no en FPS medidos.
Resumen
Las puntuaciones se calculan a partir de las especificaciones, el rendimiento y la eficiencia.
JuegosRendimiento de DirectX, OpenCL y Vulkan
45Mejor
33
Aplicaciones profesionalesModelado 3D, edición de vídeo y renderizado.
39Mejor
30
Inteligencia artificial y aprendizaje automáticoCapacidades de aprendizaje automático e inteligencia artificial
36Mejor
28
Eficiencia energéticaConsumo de energía en todas las cargas de trabajo
83Mejor
29
Head to Head puntajePuntuación general del catálogo
52Mejor
39
Especificaciones
El mejor valor numérico se resalta en verde, teniendo en cuenta la dirección de la métrica.
DisplayPort
HDMI
Device class
Escalado
Resolución máxima
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSMejor
Consumo de energíaMejor
Tipo de memoria
Conector de alimentación
Fecha de lanzamiento
ArquitecturaMejor
Grosor
API de cómputo
Precio de lanzamientoMejor
Unidades shader / núcleosMejor
FrecuenciaMejor
Frecuencia baseMejor
Frecuencia boostMejor
Memoria de vídeoMejor
Frecuencia de memoriaMejor
Bus de memoria
Ancho de banda de memoriaMejor
Interfaz
Consumo de energíaMejor
Proceso de fabricaciónMejor
Fuente recomendadaMejor
LongitudMejor
Tamaño del dieMejor
Caché de memoriaMejor
Número de transistoresMejor
Máximo de monitores
USB Type-C
FPS en juegos
Los resultados disponibles se muestran por separado; los datos faltantes no se tratan como cero.
La sección de FPS en juegos compara RX 5700 y HD 6990 en presets seleccionados de H2H Lab. La señal útil no es solo el FPS medio: también importa el comportamiento en 1440p y 4K, la memoria y el bus con texturas pesadas, la estabilidad del 1% low y si el motor favorece raster, ray tracing o drivers maduros.
RX 5700HD 6990
Externo verificadoEstimadoSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
196 FPS
169 FPS
1080p Ultra
138 FPS
116 FPS
1440p Ultra
107 FPS
63 FPS
4K Ultra
40 FPS
23 FPS
Counter-Strike 2RX 5700196 FPSHD 6990169 FPSRX 5700138 FPSHD 6990116 FPSRX 5700107 FPSHD 699063 FPSRX 570040 FPSHD 699023 FPS
Cyberpunk 2077RX 5700126 FPSHD 6990109 FPSRX 5700109 FPSHD 699091 FPSRX 570078 FPSHD 699046 FPSRX 570027 FPSHD 699016 FPS
Forza Horizon 5RX 5700159 FPSHD 6990138 FPSRX 5700103 FPSHD 699087 FPSRX 570096 FPSHD 699057 FPSRX 570058 FPSHD 699034 FPS
Hogwarts LegacyRX 5700103 FPSHD 699089 FPSRX 570086 FPSHD 699073 FPSRX 570069 FPSHD 699041 FPSRX 570027 FPSHD 699016 FPS
Índices de carga H2H
Índices internos comparables en escala fija 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100453331%
H2H Compute IndexH2H Index / 100503633%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100523929%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100685619%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100832996%
Índices H2H versionados desde datos normalizados del catálogo; no son resultados de un benchmark externo.
Índices de carga de IA H2H
Perfiles estimados según rendimiento y memoria disponibles.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100554324%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100544225%
H2H Inference IndexH2H Index / 100523929%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100584525%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100524026%
Índices H2H versionados desde datos normalizados del catálogo; no son resultados de un benchmark externo.
API gráficas, SDK y escalado
DirectX12.111.0
Vulkan1.4Not supported
OpenGL4.64.4
EscaladoFSRNot supported
API de cómputoOpenCL 2.1OpenCL 1.2
Arquitectura y lanzamiento
ArquitecturaRDNA 1.0TeraScale 3Mejor
Proceso de fabricación7 nmMejor40 nm
Fecha de lanzamiento20192011
Device classDesktopDesktop
Núcleos GPU, die y frecuencias
Número de transistores10300 millionMejor2640 million
Tamaño del die251 mm²Mejor389 mm²
Unidades shader / núcleos2304Mejor1536
Frecuencia base1465 MHzMejor830 MHz
Frecuencia boost1625 MHzMejor880 MHz
Tamaño de placa, energía y compatibilidad
InterfazPCIe 4x16PCIe 2x16
Longitud268 mmMejor310 mm
GrosorDual-slotDual-slot
Fuente recomendada450 WMejor750 W
Conector de alimentación6+8 pin8+8 pin
Salidas de pantalla y límites
HDMIHDMI 2.0bBoard dependent
DisplayPortDisplayPort 1.4amini-DisplayPort 1.2
USB Type-CNoNo
Máximo de monitores45
Resolución máxima7680 × 43204096 × 2160
Memoria y rendimiento de cómputo
Memoria de vídeo8 GB GDDR6Mejor4 GB GDDR5
Tipo de memoriaGDDR6GDDR5
Bus de memoria256 bit256x2 bit
TFLOPS7.949Mejor2.55
Otras comparaciones
GTX 1050 3GBNVIDIAReviews and questions
Explicar esta comparación
Más allá de porcentajes: causas, especificaciones relevantes e impacto práctico detrás de cada gráfico.
Qué explicará la IA
Puntuación total, radar, FPS, pruebas sintéticas, especificaciones, eficiencia y valor.
Detalles de las evidencias
Cobertura de datos
- Resultados de juegos verificados
- 0
- Resultados sintéticos verificados
- 0
- Juegos con resultados verificados
- 0
- Resultados de la comunidad verificados
- 0
- Resultados estimados / sin verificar
- 32
- Especificaciones
- 0 / 70
Puntuaciones calculadas · ¿Cómo se calcula?
Las puntuaciones usan el modelo del catálogo y pueden incluir datos estimados. Abra cada puntuación para consultar su origen y metodología.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Evidencias de precios · Ver fuentes (5)
Resultados de la comunidad verificados
Aún no hay pruebas verificadas de la comunidad.
Revisado por
No consta una revisión editorial individual de esta comparación.
Historial de la comparación
Mostrar cambios registrados (5)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record changed: product_prices
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Por qué puede confiar en esta comparación
El origen y la confianza se evalúan con las evidencias de cada valor. Se identifican los resultados sin verificar y se separan las fechas de especificaciones, pruebas y precios.
Experiencias de propietarios
Montajes reales, resultados y comentarios de la comunidad.
Revisado por moderadorÚtil para la comunidadInsignias de experto
Preguntas frecuentes sobre la comparación
Recomendaciones breves basadas en el rendimiento, la memoria, el consumo de energía y el uso previsto.
01¿Cuál es mejor para jugar: RX 5700 o HD 6990?+
RX 5700 tiene la puntuación general más alta en juegos, mientras que HD 6990 ofrece una mejor relación precio-rendimiento. La elección final depende de la resolución y la configuración.
02¿Cuál es mejor para la transmisión en directo?+
RX 5700 es la mejor opción para streaming gracias a su rendimiento, codificación por hardware y compatibilidad con aplicaciones. Consulta la compatibilidad con AV1, H.264 y HEVC antes de comprar.
03¿Cuál es mejor para Blender?+
RX 5700 suele ser la mejor opción para Blender y la renderización por GPU. La compatibilidad con el motor de renderizado y la VRAM disponible también son importantes.
04¿Cuál es mejor para la edición de vídeo?+
RX 5700 ofrece un mejor rendimiento general, mientras que RX 5700 ofrece mayor capacidad de memoria. Los códecs, los codificadores de hardware y la optimización del editor pueden modificar el resultado.
05¿Qué es mejor para las redes neuronales y la IA?+
RX 5700 es la opción más práctica para cargas de trabajo de IA locales. La capacidad de VRAM, las bibliotecas de computación y la compatibilidad con el framework son especialmente importantes.
06¿Cuál es mejor para 1080p?+
HD 6990 es la opción más racional en 1080p, donde las altas tasas de fotogramas y el costo por fotograma son lo más importante.
07¿Cuál es mejor para 1440p?+
RX 5700 lidera en rendimiento combinado a 1440p. RX 5700 puede ser preferible para texturas pesadas y juegos con alto consumo de VRAM.
08¿Cuál es mejor para 4K?+
RX 5700 es preferible para 4K, donde el rendimiento total, el ancho de banda de la memoria y la capacidad de VRAM tienen el mayor impacto.
09¿Cuál es mejor para un PC silencioso?+
Este producto es más fácil de usar en configuraciones silenciosas debido a su menor consumo de energía y carga térmica estimadas. El ruido real depende del disipador específico.
10¿Cuál es mejor sin reemplazar la fuente de alimentación?+
RX 5700 es la opción más segura porque su consumo de energía declarado es menor. Verifique la potencia, la antigüedad y los conectores de la fuente de alimentación.
11¿Merece la pena actualizar desde la generación anterior?+
Considera actualizar a RX 5700 si tu dispositivo actual ya no ofrece los FPS, la capacidad de memoria o las funciones necesarias. Una mejora inferior al 15-20% suele justificar la espera de una rebaja de precio.