AMD
Radeon RX 7400 vs GeForce GTX 660
Comparación completa de especificaciones, rendimiento y benchmarks
NVIDIA
GTX 660
Puntuación agregada de rendimiento
Hemos comparado RX 7400 y GTX 660 por especificaciones y pruebas relevantes.
↗RX 7400 supera a GTX 660 por 21% según el índice agregado de Head to Head.+21%
Las puntuaciones están normalizadas en la escala Head to Head. Más alto es mejor. How is this calculated?Calidad de datos de H2HBench
Confianza bajaEspecificaciones: No consta verificación del campoResultados de juegos verificados: 0Resultados estimados / sin verificar: 32Registro de precio actualizado: 6 sept 2026
Pocos datos verificados
Conclusión de H2HBench
Mayor puntuación de catálogo: Radeon RX 7400 (~14%)
La diferencia de puntuación no es una mejora medida de FPS.
Razones para considerar RX 7400
- Mayor índice de rendimiento de catálogo
- Más memoria gráfica
- Menor consumo declarado
- Funciones compatibles registradas: OpenCL 2.2 · FSR
Razones para considerar GTX 660
- Menor precio de mercado registrado
- Mayor índice de relación calidad-precio
- Funciones compatibles registradas: OpenCL 3.0, CUDA 3.0 · Not supported
Catalog metrics radar
Los ejes sin datos se ocultan; cada valor usa una escala fija.
AMD
NVIDIARendimiento
Eficiencia
Precio / rendimiento
Capacidad de memoria
4033
10079
88100
6856
Ranking de tarjetas gráficas
Posiciones 104–109de 321
¿Cuál elegir?
Dos conclusiones prácticas basadas en votos de la comunidad y valor en juegos.
GeForce GTX 660
100 Me gustaLos visitantes de Head to Head eligen actualmente este modelo con más frecuencia.
GeForce GTX 660
Precio 19,80 €Basado en el rendimiento de catálogo por unidad de precio de mercado actual, no en FPS medidos.
Resumen
Las puntuaciones se calculan a partir de las especificaciones, el rendimiento y la eficiencia.
JuegosRendimiento de DirectX, OpenCL y Vulkan
40Mejor
33
Aplicaciones profesionalesModelado 3D, edición de vídeo y renderizado.
35Mejor
30
Inteligencia artificial y aprendizaje automáticoCapacidades de aprendizaje automático e inteligencia artificial
33Mejor
28
Eficiencia energéticaConsumo de energía en todas las cargas de trabajo
100Mejor
79
Head to Head puntajePuntuación general del catálogo
56Mejor
49
Especificaciones
El mejor valor numérico se resalta en verde, teniendo en cuenta la dirección de la métrica.
DisplayPort
HDMI
Device class
Escalado
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSMejor
Consumo de energíaMejor
Tipo de memoria
Conector de alimentación
Fecha de lanzamiento
Arquitectura
Grosor
API de cómputo
Precio de lanzamientoMejor
Unidades shader / núcleosMejor
FrecuenciaMejor
Frecuencia baseMejor
Máximo de monitores
Resolución máxima
USB Type-C
Longitud
Frecuencia boostMejor
Memoria de vídeoMejor
Frecuencia de memoriaMejor
Bus de memoriaMejor
Ancho de banda de memoriaMejor
Interfaz
Consumo de energíaMejor
Proceso de fabricaciónMejor
Fuente recomendadaMejor
Tamaño del dieMejor
Caché de memoria
Número de transistoresMejor
FPS en juegos
Los resultados disponibles se muestran por separado; los datos faltantes no se tratan como cero.
La sección de FPS en juegos compara RX 7400 y GTX 660 en presets seleccionados de H2H Lab. La señal útil no es solo el FPS medio: también importa el comportamiento en 1440p y 4K, la memoria y el bus con texturas pesadas, la estabilidad del 1% low y si el motor favorece raster, ray tracing o drivers maduros.
RX 7400GTX 660
Externo verificadoEstimadoSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
197 FPS
167 FPS
1080p Ultra
139 FPS
114 FPS
1440p Ultra
85 FPS
64 FPS
4K Ultra
27 FPS
23 FPS
Counter-Strike 2RX 7400197 FPSGTX 660167 FPSRX 7400139 FPSGTX 660114 FPSRX 740085 FPSGTX 66064 FPSRX 740027 FPSGTX 66023 FPS
Cyberpunk 2077RX 7400127 FPSGTX 660108 FPSRX 7400110 FPSGTX 66090 FPSRX 740062 FPSGTX 66046 FPSRX 740018 FPSGTX 66015 FPS
Forza Horizon 5RX 7400161 FPSGTX 660136 FPSRX 7400104 FPSGTX 66085 FPSRX 740077 FPSGTX 66057 FPSRX 740040 FPSGTX 66033 FPS
Hogwarts LegacyRX 7400104 FPSGTX 66088 FPSRX 740087 FPSGTX 66071 FPSRX 740055 FPSGTX 66041 FPSRX 740018 FPSGTX 66015 FPS
Índices de carga H2H
Índices internos comparables en escala fija 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100403319%
H2H Compute IndexH2H Index / 100503730%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100483921%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100685619%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001007923%
Índices H2H versionados desde datos normalizados del catálogo; no son resultados de un benchmark externo.
Índices de carga de IA H2H
Perfiles estimados según rendimiento y memoria disponibles.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100534321%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100514219%
H2H Inference IndexH2H Index / 100483921%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100564522%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100484018%
Índices H2H versionados desde datos normalizados del catálogo; no son resultados de un benchmark externo.
API gráficas, SDK y escalado
DirectX12.211.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
EscaladoFSRNot supported
API de cómputoOpenCL 2.2OpenCL 3.0, CUDA 3.0
Arquitectura y lanzamiento
ArquitecturaRDNA 3.0Kepler
Proceso de fabricación6 nmMejor28 nm
Fecha de lanzamiento20252012
Device classDesktopDesktop
Núcleos GPU, die y frecuencias
Número de transistores13300 millionMejor2540 million
Tamaño del die204 mm²Mejor221 mm²
Unidades shader / núcleos1792Mejor960
Frecuencia base1452 MHzMejor980 MHz
Frecuencia boost2300 MHzMejor1032 MHz
Tamaño de placa, energía y compatibilidad
InterfazPCIe 4x8PCIe 3x16
LongitudVaries by board241 mm
GrosorDual-slotDual-slot
Fuente recomendada200 WMejor300 W
Conector de alimentación1x 6-pin6 pin
Salidas de pantalla y límites
HDMIHDMI 2.1aHDMI 1.4a
DisplayPortDisplayPort 2.1DisplayPort 1.2
USB Type-CNoNo
Máximo de monitores44
Resolución máxima7680 × 43204096 × 2160
Memoria y rendimiento de cómputo
Memoria de vídeo8 GB GDDR6Mejor2 GB GDDR5
Tipo de memoriaGDDR6GDDR5
Bus de memoria128 bit192 bitMejor
TFLOPS8Mejor1.981
Otras comparaciones
Reviews and questions
Explicar esta comparación
Más allá de porcentajes: causas, especificaciones relevantes e impacto práctico detrás de cada gráfico.
Qué explicará la IA
Puntuación total, radar, FPS, pruebas sintéticas, especificaciones, eficiencia y valor.
Detalles de las evidencias
Cobertura de datos
- Resultados de juegos verificados
- 0
- Resultados sintéticos verificados
- 0
- Juegos con resultados verificados
- 0
- Resultados de la comunidad verificados
- 0
- Resultados estimados / sin verificar
- 32
- Especificaciones
- 0 / 70
Puntuaciones calculadas · ¿Cómo se calcula?
Las puntuaciones usan el modelo del catálogo y pueden incluir datos estimados. Abra cada puntuación para consultar su origen y metodología.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Evidencias de precios · Ver fuentes (5)
Resultados de la comunidad verificados
Aún no hay pruebas verificadas de la comunidad.
Revisado por
No consta una revisión editorial individual de esta comparación.
Historial de la comparación
Mostrar cambios registrados (3)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Por qué puede confiar en esta comparación
El origen y la confianza se evalúan con las evidencias de cada valor. Se identifican los resultados sin verificar y se separan las fechas de especificaciones, pruebas y precios.
Experiencias de propietarios
Montajes reales, resultados y comentarios de la comunidad.
Revisado por moderadorÚtil para la comunidadInsignias de experto
Preguntas frecuentes sobre la comparación
Recomendaciones breves basadas en el rendimiento, la memoria, el consumo de energía y el uso previsto.
01¿Cuál es mejor para jugar: RX 7400 o GTX 660?+
RX 7400 tiene la puntuación general más alta en juegos, mientras que GTX 660 ofrece una mejor relación precio-rendimiento. La elección final depende de la resolución y la configuración.
02¿Cuál es mejor para la transmisión en directo?+
GTX 660 es la mejor opción para streaming gracias a su rendimiento, codificación por hardware y compatibilidad con aplicaciones. Consulta la compatibilidad con AV1, H.264 y HEVC antes de comprar.
03¿Cuál es mejor para Blender?+
GTX 660 suele ser la mejor opción para Blender y la renderización por GPU. La compatibilidad con el motor de renderizado y la VRAM disponible también son importantes.
04¿Cuál es mejor para la edición de vídeo?+
RX 7400 ofrece un mejor rendimiento general, mientras que RX 7400 ofrece mayor capacidad de memoria. Los códecs, los codificadores de hardware y la optimización del editor pueden modificar el resultado.
05¿Qué es mejor para las redes neuronales y la IA?+
GTX 660 es la opción más práctica para cargas de trabajo de IA locales. La capacidad de VRAM, las bibliotecas de computación y la compatibilidad con el framework son especialmente importantes.
06¿Cuál es mejor para 1080p?+
GTX 660 es la opción más racional en 1080p, donde las altas tasas de fotogramas y el costo por fotograma son lo más importante.
07¿Cuál es mejor para 1440p?+
RX 7400 lidera en rendimiento combinado a 1440p. RX 7400 puede ser preferible para texturas pesadas y juegos con alto consumo de VRAM.
08¿Cuál es mejor para 4K?+
RX 7400 es preferible para 4K, donde el rendimiento total, el ancho de banda de la memoria y la capacidad de VRAM tienen el mayor impacto.
09¿Cuál es mejor para un PC silencioso?+
Este producto es más fácil de usar en configuraciones silenciosas debido a su menor consumo de energía y carga térmica estimadas. El ruido real depende del disipador específico.
10¿Cuál es mejor sin reemplazar la fuente de alimentación?+
RX 7400 es la opción más segura porque su consumo de energía declarado es menor. Verifique la potencia, la antigüedad y los conectores de la fuente de alimentación.
11¿Merece la pena actualizar desde la generación anterior?+
Considera actualizar a RX 7400 si tu dispositivo actual ya no ofrece los FPS, la capacidad de memoria o las funciones necesarias. Una mejora inferior al 15-20% suele justificar la espera de una rebaja de precio.