AMD
Radeon RX 7600 XT vs Radeon HD 7990
Comparación completa de especificaciones, rendimiento y benchmarks
AMD
HD 7990
Puntuación agregada de rendimiento
Hemos comparado RX 7600 XT y HD 7990 por especificaciones y pruebas relevantes.
↗RX 7600 XT supera a HD 7990 por 46% según el índice agregado de Head to Head.+46%
Las puntuaciones están normalizadas en la escala Head to Head. Más alto es mejor. How is this calculated?Calidad de datos de H2HBench
Confianza bajaEspecificaciones: No consta verificación del campoResultados de juegos verificados: 0Resultados estimados / sin verificar: 32Registro de precio actualizado: 6 sept 2026
Pocos datos verificados
Conclusión de H2HBench
Mayor puntuación de catálogo: Radeon RX 7600 XT (~40%)
La diferencia de puntuación no es una mejora medida de FPS.
Razones para considerar RX 7600 XT
- Mayor índice de rendimiento de catálogo
- Más memoria gráfica
- Menor consumo declarado
- Funciones compatibles registradas: OpenCL 2.2 · FSR
Razones para considerar HD 7990
- Mayor índice de relación calidad-precio
- Funciones compatibles registradas: OpenCL 1.2 · Not supported
Catalog metrics radar
Los ejes sin datos se ocultan; cada valor usa una escala fija.
AMDRendimiento
Eficiencia
Precio / rendimiento
Capacidad de memoria
5437
9533
68100
8860
Ranking de tarjetas gráficas
Posiciones 29–34de 321
¿Cuál elegir?
Dos conclusiones prácticas basadas en votos de la comunidad y valor en juegos.
Radeon RX 7600 XT
119 Me gustaLos visitantes de Head to Head eligen actualmente este modelo con más frecuencia.
Resumen
Las puntuaciones se calculan a partir de las especificaciones, el rendimiento y la eficiencia.
JuegosRendimiento de DirectX, OpenCL y Vulkan
54Mejor
37
Aplicaciones profesionalesModelado 3D, edición de vídeo y renderizado.
45Mejor
33
Inteligencia artificial y aprendizaje automáticoCapacidades de aprendizaje automático e inteligencia artificial
43Mejor
31
Eficiencia energéticaConsumo de energía en todas las cargas de trabajo
95Mejor
33
Head to Head puntajePuntuación general del catálogo
60Mejor
43
Especificaciones
El mejor valor numérico se resalta en verde, teniendo en cuenta la dirección de la métrica.
DisplayPort
HDMI
Frecuencia de memoriaMejor
Device class
Escalado
Máximo de monitores
Resolución máxima
USB Type-C
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSMejor
Consumo de energíaMejor
Tipo de memoria
Conector de alimentación
Fecha de lanzamiento
ArquitecturaMejor
Grosor
API de cómputo
Precio de lanzamientoMejor
Unidades shader / núcleos
FrecuenciaMejor
Frecuencia baseMejor
Frecuencia boostMejor
Memoria de vídeoMejor
Bus de memoriaMejor
Ancho de banda de memoria
Interfaz
Consumo de energíaMejor
Proceso de fabricaciónMejor
Fuente recomendadaMejor
LongitudMejor
Tamaño del dieMejor
Caché de memoria
Número de transistoresMejor
FPS en juegos
Los resultados disponibles se muestran por separado; los datos faltantes no se tratan como cero.
La sección de FPS en juegos compara RX 7600 XT y HD 7990 en presets seleccionados de H2H Lab. La señal útil no es solo el FPS medio: también importa el comportamiento en 1440p y 4K, la memoria y el bus con texturas pesadas, la estabilidad del 1% low y si el motor favorece raster, ray tracing o drivers maduros.
RX 7600 XTHD 7990
Externo verificadoEstimadoSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
234 FPS
180 FPS
1080p Ultra
164 FPS
127 FPS
1440p Ultra
127 FPS
83 FPS
4K Ultra
48 FPS
26 FPS
Counter-Strike 2RX 7600 XT234 FPSHD 7990180 FPSRX 7600 XT164 FPSHD 7990127 FPSRX 7600 XT127 FPSHD 799083 FPSRX 7600 XT48 FPSHD 799026 FPS
Cyberpunk 2077RX 7600 XT151 FPSHD 7990116 FPSRX 7600 XT130 FPSHD 7990100 FPSRX 7600 XT92 FPSHD 799060 FPSRX 7600 XT32 FPSHD 799018 FPS
Forza Horizon 5RX 7600 XT190 FPSHD 7990147 FPSRX 7600 XT123 FPSHD 799095 FPSRX 7600 XT114 FPSHD 799075 FPSRX 7600 XT71 FPSHD 799039 FPS
Hogwarts LegacyRX 7600 XT123 FPSHD 799095 FPSRX 7600 XT103 FPSHD 799079 FPSRX 7600 XT83 FPSHD 799054 FPSRX 7600 XT33 FPSHD 799018 FPS
Índices de carga H2H
Índices internos comparables en escala fija 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100543737%
H2H Compute IndexH2H Index / 100654048%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100644437%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100886038%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100953397%
Índices H2H versionados desde datos normalizados del catálogo; no son resultados de un benchmark externo.
Índices de carga de IA H2H
Perfiles estimados según rendimiento y memoria disponibles.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100694836%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100684639%
H2H Inference IndexH2H Index / 100644437%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100735037%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100644437%
Índices H2H versionados desde datos normalizados del catálogo; no son resultados de un benchmark externo.
API gráficas, SDK y escalado
DirectX12.211.1
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
EscaladoFSRNot supported
API de cómputoOpenCL 2.2OpenCL 1.2
Arquitectura y lanzamiento
ArquitecturaRDNA 3.0MejorGCN 1.0
Proceso de fabricación6 nmMejor28 nm
Fecha de lanzamiento20242013
Device classDesktopDesktop
Núcleos GPU, die y frecuencias
Número de transistores13300 millionMejor4313 million
Tamaño del die204 mm²Mejor365 mm²
Unidades shader / núcleos20482048
Frecuencia base1720 MHzMejor950 MHz
Frecuencia boost2755 MHzMejor1000 MHz
Tamaño de placa, energía y compatibilidad
InterfazPCIe 4x8PCIe 3x16
Longitud204 mmMejor304 mm
GrosorDual-slotDual-slot
Fuente recomendada450 WMejor750 W
Conector de alimentación8 pin8+8 pin
Salidas de pantalla y límites
HDMIHDMI 2.1aBoard dependent
DisplayPortDisplayPort 2.1mini-DisplayPort 1.2
USB Type-CNoNo
Máximo de monitores45
Resolución máxima7680 × 43204096 × 2160
Memoria y rendimiento de cómputo
Memoria de vídeo16 GB GDDR6Mejor6 GB GDDR5
Tipo de memoriaGDDR6GDDR5
Bus de memoria128 bit384x2 bitMejor
TFLOPS22.57Mejor4.096
Otras comparaciones
RTX 4070 TiNVIDIA
Arc A750IntelReviews and questions
Explicar esta comparación
Más allá de porcentajes: causas, especificaciones relevantes e impacto práctico detrás de cada gráfico.
Qué explicará la IA
Puntuación total, radar, FPS, pruebas sintéticas, especificaciones, eficiencia y valor.
Detalles de las evidencias
Cobertura de datos
- Resultados de juegos verificados
- 0
- Resultados sintéticos verificados
- 0
- Juegos con resultados verificados
- 0
- Resultados de la comunidad verificados
- 0
- Resultados estimados / sin verificar
- 32
- Especificaciones
- 0 / 70
Puntuaciones calculadas · ¿Cómo se calcula?
Las puntuaciones usan el modelo del catálogo y pueden incluir datos estimados. Abra cada puntuación para consultar su origen y metodología.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Evidencias de precios · Ver fuentes (4)
Resultados de la comunidad verificados
Aún no hay pruebas verificadas de la comunidad.
Revisado por
No consta una revisión editorial individual de esta comparación.
Historial de la comparación
Mostrar cambios registrados (5)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record changed: product_prices
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Por qué puede confiar en esta comparación
El origen y la confianza se evalúan con las evidencias de cada valor. Se identifican los resultados sin verificar y se separan las fechas de especificaciones, pruebas y precios.
Experiencias de propietarios
Montajes reales, resultados y comentarios de la comunidad.
Revisado por moderadorÚtil para la comunidadInsignias de experto
Preguntas frecuentes sobre la comparación
Recomendaciones breves basadas en el rendimiento, la memoria, el consumo de energía y el uso previsto.
01¿Cuál es mejor para jugar: RX 7600 XT o HD 7990?+
RX 7600 XT tiene la puntuación general más alta en juegos, mientras que HD 7990 ofrece una mejor relación precio-rendimiento. La elección final depende de la resolución y la configuración.
02¿Cuál es mejor para la transmisión en directo?+
RX 7600 XT es la mejor opción para streaming gracias a su rendimiento, codificación por hardware y compatibilidad con aplicaciones. Consulta la compatibilidad con AV1, H.264 y HEVC antes de comprar.
03¿Cuál es mejor para Blender?+
RX 7600 XT suele ser la mejor opción para Blender y la renderización por GPU. La compatibilidad con el motor de renderizado y la VRAM disponible también son importantes.
04¿Cuál es mejor para la edición de vídeo?+
RX 7600 XT ofrece un mejor rendimiento general, mientras que RX 7600 XT ofrece mayor capacidad de memoria. Los códecs, los codificadores de hardware y la optimización del editor pueden modificar el resultado.
05¿Qué es mejor para las redes neuronales y la IA?+
RX 7600 XT es la opción más práctica para cargas de trabajo de IA locales. La capacidad de VRAM, las bibliotecas de computación y la compatibilidad con el framework son especialmente importantes.
06¿Cuál es mejor para 1080p?+
HD 7990 es la opción más racional en 1080p, donde las altas tasas de fotogramas y el costo por fotograma son lo más importante.
07¿Cuál es mejor para 1440p?+
RX 7600 XT lidera en rendimiento combinado a 1440p. RX 7600 XT puede ser preferible para texturas pesadas y juegos con alto consumo de VRAM.
08¿Cuál es mejor para 4K?+
RX 7600 XT es preferible para 4K, donde el rendimiento total, el ancho de banda de la memoria y la capacidad de VRAM tienen el mayor impacto.
09¿Cuál es mejor para un PC silencioso?+
Este producto es más fácil de usar en configuraciones silenciosas debido a su menor consumo de energía y carga térmica estimadas. El ruido real depende del disipador específico.
10¿Cuál es mejor sin reemplazar la fuente de alimentación?+
RX 7600 XT es la opción más segura porque su consumo de energía declarado es menor. Verifique la potencia, la antigüedad y los conectores de la fuente de alimentación.
11¿Merece la pena actualizar desde la generación anterior?+
Considera actualizar a RX 7600 XT si tu dispositivo actual ya no ofrece los FPS, la capacidad de memoria o las funciones necesarias. Una mejora inferior al 15-20% suele justificar la espera de una rebaja de precio.