AMD
Radeon RX Vega 56 vs GeForce RTX 2070
Comparación completa de especificaciones, rendimiento y benchmarks
NVIDIA
RTX 2070
Puntuación agregada de rendimiento
Hemos comparado RX Vega 56 y RTX 2070 por especificaciones y pruebas relevantes.
↗RX Vega 56 supera a RTX 2070 por 2% según el índice agregado de Head to Head.+2%
Las puntuaciones están normalizadas en la escala Head to Head. Más alto es mejor. How is this calculated?Calidad de datos de H2HBench
Confianza bajaEspecificaciones: No consta verificación del campoResultados de juegos verificados: 0Resultados estimados / sin verificar: 32Registro de precio actualizado: 6 sept 2026
Pocos datos verificados
Conclusión de H2HBench
Mayor puntuación de catálogo: Radeon RX Vega 56 (~7%)
La diferencia de puntuación no es una mejora medida de FPS.
Razones para considerar RX Vega 56
- Mayor índice de rendimiento de catálogo
- Mayor índice de relación calidad-precio
- Funciones compatibles registradas: OpenCL 2.1 · Not supported
Razones para considerar RTX 2070
- Menor consumo declarado
- Funciones compatibles registradas: OpenCL 3.0, CUDA 7.5 · DLSS 2
Catalog metrics radar
Los ejes sin datos se ocultan; cada valor usa una escala fija.
AMD
NVIDIARendimiento
Eficiencia
Precio / rendimiento
Capacidad de memoria
4544
7179
5639
6868
Ranking de tarjetas gráficas
Posiciones 88–93de 321
¿Cuál elegir?
Dos conclusiones prácticas basadas en votos de la comunidad y valor en juegos.
GeForce RTX 2070
178 Me gustaLos visitantes de Head to Head eligen actualmente este modelo con más frecuencia.
Radeon RX Vega 56
Precio 101,78 €Basado en el rendimiento de catálogo por unidad de precio de mercado actual, no en FPS medidos.
Resumen
Las puntuaciones se calculan a partir de las especificaciones, el rendimiento y la eficiencia.
JuegosRendimiento de DirectX, OpenCL y Vulkan
45Mejor
44
Aplicaciones profesionalesModelado 3D, edición de vídeo y renderizado.
39Mejor
38
Inteligencia artificial y aprendizaje automáticoCapacidades de aprendizaje automático e inteligencia artificial
36
36
Eficiencia energéticaConsumo de energía en todas las cargas de trabajo
71
79Mejor
Head to Head puntajePuntuación general del catálogo
47Mejor
44
Especificaciones
El mejor valor numérico se resalta en verde, teniendo en cuenta la dirección de la métrica.
DisplayPort
HDMI
Device class
Máximo de monitores
Resolución máxima
USB Type-C
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSMejor
Consumo de energíaMejor
Tipo de memoria
Conector de alimentación
Fecha de lanzamiento
Arquitectura
Grosor
API de cómputo
Precio de lanzamientoMejor
Unidades shader / núcleosMejor
FrecuenciaMejor
Frecuencia baseMejor
Frecuencia boostMejor
Memoria de vídeo
Frecuencia de memoriaMejor
Bus de memoriaMejor
Ancho de banda de memoriaMejor
Interfaz
Consumo de energíaMejor
Proceso de fabricaciónMejor
Fuente recomendadaMejor
LongitudMejor
Tamaño del dieMejor
Caché de memoria
Número de transistoresMejor
Escalado
FPS en juegos
Los resultados disponibles se muestran por separado; los datos faltantes no se tratan como cero.
La sección de FPS en juegos compara RX Vega 56 y RTX 2070 en presets seleccionados de H2H Lab. La señal útil no es solo el FPS medio: también importa el comportamiento en 1440p y 4K, la memoria y el bus con texturas pesadas, la estabilidad del 1% low y si el motor favorece raster, ray tracing o drivers maduros.
RX Vega 56RTX 2070
Externo verificadoEstimadoSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
201 FPS
194 FPS
1080p Ultra
141 FPS
137 FPS
1440p Ultra
110 FPS
106 FPS
4K Ultra
39 FPS
39 FPS
Counter-Strike 2RX Vega 56201 FPSRTX 2070194 FPSRX Vega 56141 FPSRTX 2070137 FPSRX Vega 56110 FPSRTX 2070106 FPSRX Vega 5639 FPSRTX 207039 FPS
Cyberpunk 2077RX Vega 56129 FPSRTX 2070125 FPSRX Vega 56112 FPSRTX 2070108 FPSRX Vega 5679 FPSRTX 207077 FPSRX Vega 5626 FPSRTX 207026 FPS
Forza Horizon 5RX Vega 56163 FPSRTX 2070158 FPSRX Vega 56106 FPSRTX 2070103 FPSRX Vega 5699 FPSRTX 207096 FPSRX Vega 5658 FPSRTX 207058 FPS
Hogwarts LegacyRX Vega 56106 FPSRTX 2070103 FPSRX Vega 5688 FPSRTX 207086 FPSRX Vega 5671 FPSRTX 207069 FPSRX Vega 5627 FPSRTX 207027 FPS
Índices de carga H2H
Índices internos comparables en escala fija 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 10045442%
H2H Compute IndexH2H Index / 10049490%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10052512%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10068680%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100717911%
Índices H2H versionados desde datos normalizados del catálogo; no son resultados de un benchmark externo.
Índices de carga de IA H2H
Perfiles estimados según rendimiento y memoria disponibles.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10055550%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10054540%
H2H Inference IndexH2H Index / 10052512%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10058572%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10052512%
Índices H2H versionados desde datos normalizados del catálogo; no son resultados de un benchmark externo.
API gráficas, SDK y escalado
DirectX12.112.2
Vulkan1.31.4
OpenGL4.64.6
EscaladoNot supportedDLSS 2
API de cómputoOpenCL 2.1OpenCL 3.0, CUDA 7.5
Arquitectura y lanzamiento
ArquitecturaGCN 5.0Turing
Proceso de fabricación14 nm12 nmMejor
Fecha de lanzamiento20172018
Device classDesktopDesktop
Núcleos GPU, die y frecuencias
Número de transistores12500 millionMejor10800 million
Tamaño del die495 mm²445 mm²Mejor
Unidades shader / núcleos3584Mejor2304
Frecuencia base1156 MHz1410 MHzMejor
Frecuencia boost1471 MHz1620 MHzMejor
Tamaño de placa, energía y compatibilidad
InterfazPCIe 3x16PCIe 3x16
Longitud280 mm229 mmMejor
GrosorDual-slotDual-slot
Fuente recomendada550 W450 WMejor
Conector de alimentación8+8 pin8 pin
Salidas de pantalla y límites
HDMIHDMI 2.0bHDMI 2.0
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
USB Type-CNoSí
Máximo de monitores45
Resolución máxima7680 × 43207680 × 4320
Memoria y rendimiento de cómputo
Memoria de vídeo8 GB HBM28 GB GDDR6
Tipo de memoriaHBM2GDDR6
Bus de memoria2048 bitMejor256 bit
TFLOPS10.54Mejor7.465
Otras comparaciones
Reviews and questions
Explicar esta comparación
Más allá de porcentajes: causas, especificaciones relevantes e impacto práctico detrás de cada gráfico.
Qué explicará la IA
Puntuación total, radar, FPS, pruebas sintéticas, especificaciones, eficiencia y valor.
Detalles de las evidencias
Cobertura de datos
- Resultados de juegos verificados
- 0
- Resultados sintéticos verificados
- 0
- Juegos con resultados verificados
- 0
- Resultados de la comunidad verificados
- 0
- Resultados estimados / sin verificar
- 32
- Especificaciones
- 0 / 70
Puntuaciones calculadas · ¿Cómo se calcula?
Las puntuaciones usan el modelo del catálogo y pueden incluir datos estimados. Abra cada puntuación para consultar su origen y metodología.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Evidencias de precios · Ver fuentes (4)
Resultados de la comunidad verificados
Aún no hay pruebas verificadas de la comunidad.
Revisado por
No consta una revisión editorial individual de esta comparación.
Historial de la comparación
Mostrar cambios registrados (6)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record changed: product_prices
- · Record changed: product_prices
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Por qué puede confiar en esta comparación
El origen y la confianza se evalúan con las evidencias de cada valor. Se identifican los resultados sin verificar y se separan las fechas de especificaciones, pruebas y precios.
Experiencias de propietarios
Montajes reales, resultados y comentarios de la comunidad.
Revisado por moderadorÚtil para la comunidadInsignias de experto
Preguntas frecuentes sobre la comparación
Recomendaciones breves basadas en el rendimiento, la memoria, el consumo de energía y el uso previsto.
01¿Cuál es mejor para jugar: RX Vega 56 o RTX 2070?+
RX Vega 56 tiene la puntuación general más alta en juegos, mientras que RX Vega 56 ofrece una mejor relación precio-rendimiento. La elección final depende de la resolución y la configuración.
02¿Cuál es mejor para la transmisión en directo?+
RTX 2070 es la mejor opción para streaming gracias a su rendimiento, codificación por hardware y compatibilidad con aplicaciones. Consulta la compatibilidad con AV1, H.264 y HEVC antes de comprar.
03¿Cuál es mejor para Blender?+
RTX 2070 suele ser la mejor opción para Blender y la renderización por GPU. La compatibilidad con el motor de renderizado y la VRAM disponible también son importantes.
04¿Cuál es mejor para la edición de vídeo?+
RX Vega 56 ofrece un mejor rendimiento general, mientras que RX Vega 56 ofrece mayor capacidad de memoria. Los códecs, los codificadores de hardware y la optimización del editor pueden modificar el resultado.
05¿Qué es mejor para las redes neuronales y la IA?+
RTX 2070 es la opción más práctica para cargas de trabajo de IA locales. La capacidad de VRAM, las bibliotecas de computación y la compatibilidad con el framework son especialmente importantes.
06¿Cuál es mejor para 1080p?+
RX Vega 56 es la opción más racional en 1080p, donde las altas tasas de fotogramas y el costo por fotograma son lo más importante.
07¿Cuál es mejor para 1440p?+
RX Vega 56 lidera en rendimiento combinado a 1440p. RX Vega 56 puede ser preferible para texturas pesadas y juegos con alto consumo de VRAM.
08¿Cuál es mejor para 4K?+
RX Vega 56 es preferible para 4K, donde el rendimiento total, el ancho de banda de la memoria y la capacidad de VRAM tienen el mayor impacto.
09¿Cuál es mejor para un PC silencioso?+
Este producto es más fácil de usar en configuraciones silenciosas debido a su menor consumo de energía y carga térmica estimadas. El ruido real depende del disipador específico.
10¿Cuál es mejor sin reemplazar la fuente de alimentación?+
RTX 2070 es la opción más segura porque su consumo de energía declarado es menor. Verifique la potencia, la antigüedad y los conectores de la fuente de alimentación.
11¿Merece la pena actualizar desde la generación anterior?+
Considera actualizar a RX Vega 56 si tu dispositivo actual ya no ofrece los FPS, la capacidad de memoria o las funciones necesarias. Una mejora inferior al 15-20% suele justificar la espera de una rebaja de precio.