H2H

Apple M2 Max vs Intel Core 5 213PE

Comparaison complète des caractéristiques, performances et benchmarks

Score de performance agrégé

Nous avons comparé M2 Max et Core 5 213PE selon les caractéristiques et les tests pertinents.

Core 5 213PE devance M2 Max de 2% selon l’indice agrégé Head to Head.+2%

Les scores sont normalisés sur l’échelle Head to Head. Plus haut est meilleur.
ANALYSE RAPIDE

Apple M2 Max vs Intel Core 5 213PE: point clé

La comparaison entre M2 Max et Core 5 213PE montre un avantage de 6% pour Core 5 213PE en «performance en jeu», tandis que M2 Max peut être meilleur en «rapport qualité-prix». Les sections ci-dessous montrent si l’écart vient des FPS, des specs, du prix ou de l’efficacité.

PROFIL RÉSUMÉ

Radar des métriques vérifiées

Les axes sans données sont masqués ; chaque valeur utilise une échelle fixe.

H2H
Performance
Single-core
Multi-core
Efficacité
Performance
1718
Single-core
5887
Multi-core
3535
Efficacité
3010
Les valeurs manquantes ne sont jamais remplacées par zéro ou par une moyenne.Modèle : échelle fixe H2H 2026.07.
RÉSULTAT DE COMPARAISON

M2 Max est le meilleur choix global

M2 Max mène en performance globale, tandis que M2 Max offre un meilleur rapport prix/performance. Vérifiez vos applications avant de choisir.

ÉCART DE PERFORMANCE25%

M2 Max mène dans l’indice combiné

ÉCART DE PRIX117 €

Core 5 213PE coûte moins cher

NOTE GLOBALE

Aperçu

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

La section «Score résumé» compare M2 Max et Core 5 213PE avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.

CategoryM2 MaxCore 5 213PE
JeuxPerformances DirectX, OpenCL et Vulkan
17
18Meilleur
Applications professionnellesModélisation 3D, montage vidéo et rendu
19
19
IA et machine learningCapacités de machine learning et d’IA
16
17Meilleur
Efficacité énergétiqueConsommation selon les charges
30Meilleur
10
Score Head to HeadScore global du catalogue
20Meilleur
16
COMPARAISON COMPLÈTE

Caractéristiques

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

La section «Caractéristiques» compare M2 Max et Core 5 213PE avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.

SpecificationM2 MaxCore 5 213PE
PassMark2684427488Meilleur
Date de sortie2023
Device classMobileDesktop
Cores / Threads12 / 12Meilleur8P / 16
FréquenceUp to 3.5 GHzMeilleurP 2,7 - 5,2 GHz
Fréquence de base2700 MHz
Fréquence boost3.5 GHz5200 MHzMeilleur
Cache L1Apple core-type L1 cache (varies by P/E core)80 KB per P-core, 96 KB per E-coreMeilleur
Cache L2Apple shared L2 cache by core cluster2 MB per P-core, 4 MB per E-core cluster
Cache L324 MB
Prise en charge mémoireUnified memory, LPDDR5, up to 96 GB, 400 GB/sDDR5-4800 / DDR4-3200
Graphiques intégrésApple 30-core / 38-core GPUUHD 730 1,65 GHzMeilleur
PBP / MTP45 / 70 W65 / 219 WMeilleur
Consommation électrique70 W65 / 219 WMeilleur
SocketLGA1700
Procédé de gravure10 nm (Intel 7)
ArchitectureBartlett Lake
HEAD TO HEAD · INDICE CALCULÉ

Indices de charge H2H

Indices internes comparables sur une échelle fixe 0–100.

La section «Benchmarks» compare M2 Max et Core 5 213PE avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.

IndiceM2 MaxCore 5 213PEÉcart
H2H Single-core IndexH2H Index / 100588740%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 10035350%
H2H Productivity IndexH2H Index / 10043455%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100352822%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.

HEAD TO HEAD · INDICE CALCULÉ

Indices de charge IA H2H

Profils estimés selon les données de performance et mémoire disponibles.

La section «Comparaison détaillée» compare M2 Max et Core 5 213PE avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.

IndiceM2 MaxCore 5 213PEÉcart
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100171327%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100171419%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100171143%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100171419%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100171419%

Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.

EXPLICATION IA · HEAD TO HEAD

Expliquer cette comparaison

Au-delà des pourcentages : causes, caractéristiques pertinentes et impact pratique derrière chaque graphique.

Appareil AM2 Max20
Appareil BCore 5 213PE16
Ce que l’IA expliquera

Score global, radar, FPS, tests synthétiques, caractéristiques, efficacité et valeur.

CONFIGURATIONS RÉELLES

Expériences des propriétaires

Configurations réelles, résultats et retours de la communauté.

Vérifié par la modérationUtile à la communauté🏅Badges d’expert
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Questions fréquentes sur la comparaison

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: M2 Max or Core 5 213PE?

M2 Max has the higher overall gaming score, while M2 Max offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

M2 Max is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

M2 Max is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

M2 Max offers more overall performance, while M2 Max offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

M2 Max is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

M2 Max is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

M2 Max leads in combined 1440p performance. M2 Max can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

M2 Max is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

M2 Max is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

M2 Max is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to M2 Max if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.