H2H

Apple M4 Pro vs Apple M2 Pro

Comparaison complète des caractéristiques, performances et benchmarks

VS

Score de performance agrégé

Nous avons comparé M4 Pro et M2 Pro selon les caractéristiques et les tests pertinents.

M4 Pro devance M2 Pro de 73% selon l’indice agrégé Head to Head.+73%

Les scores sont normalisés sur l’échelle Head to Head. Plus haut est meilleur.
ANALYSE RAPIDE

Apple M4 Pro vs Apple M2 Pro: point clé

La comparaison entre M4 Pro et M2 Pro montre un avantage de 79% pour M4 Pro en «performance en jeu», tandis que M2 Pro peut être meilleur en «efficacité et fonctions». Les sections ci-dessous montrent si l’écart vient des FPS, des specs, du prix ou de l’efficacité.

PROFIL RÉSUMÉ

Radar des métriques vérifiées

Les axes sans données sont masqués ; chaque valeur utilise une échelle fixe.

H2H
Performance
Single-core
Multi-core
Efficacité
Performance
2514
Single-core
7558
Multi-core
5335
Efficacité
5235
Les valeurs manquantes ne sont jamais remplacées par zéro ou par une moyenne.Modèle : échelle fixe H2H 2026.07.
RÉSULTAT DE COMPARAISON

M4 Pro est le meilleur choix global

M4 Pro mène en performance globale, tandis que M4 Pro offre un meilleur rapport prix/performance. Vérifiez vos applications avant de choisir.

ÉCART DE PERFORMANCE63%

M4 Pro mène dans l’indice combiné

ÉCART DE PRIX90 €

M2 Pro coûte moins cher

NOTE GLOBALE

Aperçu

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

La section «Score résumé» compare M4 Pro et M2 Pro avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.

CategoryM4 ProM2 Pro
JeuxPerformances DirectX, OpenCL et Vulkan
25Meilleur
14
Applications professionnellesModélisation 3D, montage vidéo et rendu
24Meilleur
16
IA et machine learningCapacités de machine learning et d’IA
22Meilleur
14
Efficacité énergétiqueConsommation selon les charges
52Meilleur
35
Score Head to HeadScore global du catalogue
31Meilleur
19
COMPARAISON COMPLÈTE

Caractéristiques

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

La section «Caractéristiques» compare M4 Pro et M2 Pro avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.

SpecificationM4 ProM2 Pro
PassMark37983Meilleur21975
Date de sortie20242023
Device classMobileMobile
Cores / Threads14 / 14Meilleur12 / 12
FréquenceUp to 4.5 GHzMeilleurUp to 3.5 GHz
Fréquence de base
Fréquence boost4.5 GHzMeilleur3.5 GHz
Cache L1Apple core-type L1 cache (varies by P/E core)Apple core-type L1 cache (varies by P/E core)
Cache L2Apple shared L2 cache by core clusterApple shared L2 cache by core cluster
Cache L3
Prise en charge mémoireUnified memory, up to 64 GB, 273 GB/sMeilleurUnified memory, LPDDR5, up to 32 GB, 200 GB/s
Graphiques intégrésApple 16-core / 20-core GPUApple 16-core / 19-core GPU
PBP / MTP35 / 60 W35 / 50 W
Consommation électrique60 W50 WMeilleur
HEAD TO HEAD · INDICE CALCULÉ

Indices de charge H2H

Indices internes comparables sur une échelle fixe 0–100.

La section «Benchmarks» compare M4 Pro et M2 Pro avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.

IndiceM4 ProM2 ProÉcart
H2H Single-core IndexH2H Index / 100755826%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100533541%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100604333%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100533541%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.

HEAD TO HEAD · INDICE CALCULÉ

Indices de charge IA H2H

Profils estimés selon les données de performance et mémoire disponibles.

La section «Comparaison détaillée» compare M4 Pro et M2 Pro avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.

IndiceM4 ProM2 ProÉcart
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100251456%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100251456%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100251456%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100251456%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100251456%

Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.

EXPLICATION IA · HEAD TO HEAD

Expliquer cette comparaison

Au-delà des pourcentages : causes, caractéristiques pertinentes et impact pratique derrière chaque graphique.

Appareil AM4 Pro31
Appareil BM2 Pro19
Ce que l’IA expliquera

Score global, radar, FPS, tests synthétiques, caractéristiques, efficacité et valeur.

CONFIGURATIONS RÉELLES

Expériences des propriétaires

Configurations réelles, résultats et retours de la communauté.

Vérifié par la modérationUtile à la communauté🏅Badges d’expert
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Questions fréquentes sur la comparaison

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: M4 Pro or M2 Pro?

M4 Pro has the higher overall gaming score, while M4 Pro offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

M4 Pro is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

M4 Pro is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

M4 Pro offers more overall performance, while M4 Pro offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

M4 Pro is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

M4 Pro is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

M4 Pro leads in combined 1440p performance. M4 Pro can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

M4 Pro is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

M4 Pro is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

M4 Pro is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to M4 Pro if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.