Apple
Apple M4 Pro vs Intel Core i7-12700KF
Comparaison complète des caractéristiques, performances et benchmarks
Intel
Core i7-12700KF
Score de performance agrégé
Nous avons comparé M4 Pro et Core i7-12700KF selon les caractéristiques et les tests pertinents.
↗M4 Pro devance Core i7-12700KF de 10% selon l’indice agrégé Head to Head.+10%
Les scores sont normalisés sur l’échelle Head to Head. Plus haut est meilleur.Apple M4 Pro vs Intel Core i7-12700KF: point clé
La comparaison entre M4 Pro et Core i7-12700KF montre un avantage de 14% pour M4 Pro en «performance en jeu», tandis que Core i7-12700KF peut être meilleur en «efficacité et fonctions». Les sections ci-dessous montrent si l’écart vient des FPS, des specs, du prix ou de l’efficacité.
PROFIL RÉSUMÉ
Radar des métriques vérifiées
Les axes sans données sont masqués ; chaque valeur utilise une échelle fixe.
Apple
IntelPerformance
Single-core
Multi-core
Efficacité
2522
7583
5343
5214
RÉSULTAT DE COMPARAISON
M4 Pro est le meilleur choix global
M4 Pro mène en performance globale, tandis que M4 Pro offre un meilleur rapport prix/performance. Vérifiez vos applications avant de choisir.
M4 Pro mène dans l’indice combiné
Core i7-12700KF coûte moins cher
NOTE GLOBALE
Aperçu
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
La section «Score résumé» compare M4 Pro et Core i7-12700KF avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
JeuxPerformances DirectX, OpenCL et Vulkan
25Meilleur
22
Applications professionnellesModélisation 3D, montage vidéo et rendu
24Meilleur
22
IA et machine learningCapacités de machine learning et d’IA
22Meilleur
20
Efficacité énergétiqueConsommation selon les charges
52Meilleur
14
Score Head to HeadScore global du catalogue
31Meilleur
20
COMPARAISON COMPLÈTE
Caractéristiques
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
La section «Caractéristiques» compare M4 Pro et Core i7-12700KF avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
PassMark37983Meilleur34460
Date de sortie20242021
Device classMobileDesktop
Cores / Threads14 / 14Meilleur8P+4E / 20
FréquenceUp to 4.5 GHzMeilleurP 3,6 - 5 GHz / E 2,7 - 3,8 GHz
Fréquence de base—3600 MHz
Fréquence boost4.5 GHz5000 MHzMeilleur
Cache L1Apple core-type L1 cache (varies by P/E core)80 KB per P-core, 96 KB per E-coreMeilleur
Cache L2Apple shared L2 cache by core clusterMeilleur1.25 MB per P-core, 2 MB per E-core cluster
Cache L3—25 MB
Prise en charge mémoireUnified memory, up to 64 GB, 273 GB/sMeilleurDDR5-4800 / DDR4-3200
Graphiques intégrésApple 16-core / 20-core GPU—
PBP / MTP35 / 60 W125 / 190 WMeilleur
Consommation électrique60 WMeilleur125 / 190 W
Socket—LGA1700
Architecture—Alder Lake
Procédé de gravure—10 nm (Intel 7)
HEAD TO HEAD · INDICE CALCULÉ
Indices de charge H2H
Indices internes comparables sur une échelle fixe 0–100.
La section «Benchmarks» compare M4 Pro et Core i7-12700KF avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
H2H Single-core IndexH2H Index / 100758310%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100534321%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100604822%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100533444%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.
HEAD TO HEAD · INDICE CALCULÉ
Indices de charge IA H2H
Profils estimés selon les données de performance et mémoire disponibles.
La section «Comparaison détaillée» compare M4 Pro et Core i7-12700KF avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100251644%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100251738%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100251363%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100251833%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100251738%
Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.
EXPLICATION IA · HEAD TO HEAD
Expliquer cette comparaison
Au-delà des pourcentages : causes, caractéristiques pertinentes et impact pratique derrière chaque graphique.
Ce que l’IA expliquera
Score global, radar, FPS, tests synthétiques, caractéristiques, efficacité et valeur.
CONFIGURATIONS RÉELLES
Expériences des propriétaires
Configurations réelles, résultats et retours de la communauté.
♢Vérifié par la modération☆Utile à la communauté🏅Badges d’expert
Questions fréquentes sur la comparaison
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: M4 Pro or Core i7-12700KF?+
M4 Pro has the higher overall gaming score, while M4 Pro offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
M4 Pro is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
M4 Pro is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
M4 Pro offers more overall performance, while M4 Pro offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
M4 Pro is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
M4 Pro is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
M4 Pro leads in combined 1440p performance. M4 Pro can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
M4 Pro is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
M4 Pro is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
M4 Pro is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to M4 Pro if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.