H2H

AMD Athlon 300GE vs Intel Processor U302L

Comparaison complète des caractéristiques, performances et benchmarks

Score de performance agrégé

Nous avons comparé Athlon 300GE et Processor U302L selon les caractéristiques et les tests pertinents.

Athlon 300GE devance Processor U302L de 4% selon l’indice agrégé Head to Head.+4%

Les scores sont normalisés sur l’échelle Head to Head. Plus haut est meilleur.
ANALYSE RAPIDE

AMD Athlon 300GE vs Intel Processor U302L: point clé

La comparaison entre Athlon 300GE et Processor U302L montre un avantage de 0% pour Athlon 300GE en «performance en jeu», tandis que Processor U302L peut être meilleur en «efficacité et fonctions». Les sections ci-dessous montrent si l’écart vient des FPS, des specs, du prix ou de l’efficacité.

PROFIL RÉSUMÉ

Radar des métriques vérifiées

Les axes sans données sont masqués ; chaque valeur utilise une échelle fixe.

H2H
Performance
Single-core
Multi-core
Cache L3
Efficacité
Performance
33
Single-core
5740
Multi-core
76
Cache L3
00
Efficacité
117
Les valeurs manquantes ne sont jamais remplacées par zéro ou par une moyenne.Modèle : échelle fixe H2H 2026.07.
RÉSULTAT DE COMPARAISON

Athlon 300GE est le meilleur choix global

Athlon 300GE mène en performance globale, tandis que Athlon 300GE offre un meilleur rapport prix/performance. Vérifiez vos applications avant de choisir.

ÉCART DE PERFORMANCE25%

Athlon 300GE mène dans l’indice combiné

ÉCART DE PRIX219 €

Athlon 300GE coûte moins cher

NOTE GLOBALE

Aperçu

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

La section «Score résumé» compare Athlon 300GE et Processor U302L avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.

CategoryAthlon 300GEProcessor U302L
JeuxPerformances DirectX, OpenCL et Vulkan
3
3
Applications professionnellesModélisation 3D, montage vidéo et rendu
9
9
IA et machine learningCapacités de machine learning et d’IA
6
6
Efficacité énergétiqueConsommation selon les charges
11Meilleur
7
Score Head to HeadScore global du catalogue
5Meilleur
4
COMPARAISON COMPLÈTE

Caractéristiques

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

La section «Caractéristiques» compare Athlon 300GE et Processor U302L avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.

SpecificationAthlon 300GEProcessor U302L
Device classDesktopDesktop
PassMark4430Meilleur4268
PBP / MTP35 WMeilleur15 / 55 W
ArchitectureRaven RidgeRaptor Lake Refresh
Cores / Threads2 / 4Meilleur1P+4E / 6
SocketAM4LGA1700Meilleur
Fréquence3,4 GHzMeilleurP 1,2 - 2,4 GHz / E 0,9 - 1,8 GHz
Fréquence de base3400 MHzMeilleur1200 MHz
Fréquence boost3400 MHzMeilleur2400 MHz
Cache L1192 KBMeilleur80 KB per P-core, 96 KB per E-core
Cache L21 MB2 MB per P-core, 4 MB per E-core clusterMeilleur
Cache L34 MB10 MBMeilleur
Graphiques intégrésVega 3 1,1 GHzUHD 80 1,1 GHzMeilleur
Consommation électrique35 W15 / 55 WMeilleur
Procédé de gravure14 nm10 nm (Intel 7)Meilleur
Prise en charge mémoireDDR4-2666DDR5-5200 / DDR4-3200Meilleur
Date de sortie2020
HEAD TO HEAD · INDICE CALCULÉ

Indices de charge H2H

Indices internes comparables sur une échelle fixe 0–100.

La section «Benchmarks» compare Athlon 300GE et Processor U302L avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.

IndiceAthlon 300GEProcessor U302LÉcart
H2H Single-core IndexH2H Index / 100574035%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 1007615%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100211627%
H2H Rendering IndexH2H Index / 1006518%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.

HEAD TO HEAD · INDICE CALCULÉ

Indices de charge IA H2H

Profils estimés selon les données de performance et mémoire disponibles.

La section «Comparaison détaillée» compare Athlon 300GE et Processor U302L avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.

IndiceAthlon 300GEProcessor U302LÉcart
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100220%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100220%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100220%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100220%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100220%

Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.

EXPLICATION IA · HEAD TO HEAD

Expliquer cette comparaison

Au-delà des pourcentages : causes, caractéristiques pertinentes et impact pratique derrière chaque graphique.

Appareil AAthlon 300GE5
Appareil BProcessor U302L4
Ce que l’IA expliquera

Score global, radar, FPS, tests synthétiques, caractéristiques, efficacité et valeur.

CONFIGURATIONS RÉELLES

Expériences des propriétaires

Configurations réelles, résultats et retours de la communauté.

Vérifié par la modérationUtile à la communauté🏅Badges d’expert
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Questions fréquentes sur la comparaison

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: Athlon 300GE or Processor U302L?

Athlon 300GE has the higher overall gaming score, while Athlon 300GE offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

Athlon 300GE is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

Athlon 300GE is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

Athlon 300GE offers more overall performance, while Athlon 300GE offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

Athlon 300GE is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

Athlon 300GE is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

Athlon 300GE leads in combined 1440p performance. Athlon 300GE can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

Athlon 300GE is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

Athlon 300GE is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

Athlon 300GE is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to Athlon 300GE if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.