AMD
AMD Athlon 320GE vs Intel Core i3-9100E
Comparaison complète des caractéristiques, performances et benchmarks
Intel
Core i3-9100E
Score de performance agrégé
Nous avons comparé Athlon 320GE et Core i3-9100E selon les caractéristiques et les tests pertinents.
↗Core i3-9100E devance Athlon 320GE de 35% selon l’indice agrégé Head to Head.+35%
Les scores sont normalisés sur l’échelle Head to Head. Plus haut est meilleur.AMD Athlon 320GE vs Intel Core i3-9100E: point clé
La comparaison entre Athlon 320GE et Core i3-9100E montre un avantage de 33% pour Core i3-9100E en «performance en jeu», tandis que Athlon 320GE peut être meilleur en «rapport qualité-prix». Les sections ci-dessous montrent si l’écart vient des FPS, des specs, du prix ou de l’efficacité.
PROFIL RÉSUMÉ
Radar des métriques vérifiées
Les axes sans données sont masqués ; chaque valeur utilise une échelle fixe.
AMD
IntelPerformance
Single-core
Multi-core
Cache L3
Efficacité
34
5862
712
00
118
RÉSULTAT DE COMPARAISON
Les appareils obtiennent le même score global
Athlon 320GE mène en performance globale, tandis que Athlon 320GE offre un meilleur rapport prix/performance. Vérifiez vos applications avant de choisir.
La performance est presque identique
Core i3-9100E coûte moins cher
NOTE GLOBALE
Aperçu
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
La section «Score résumé» compare Athlon 320GE et Core i3-9100E avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
JeuxPerformances DirectX, OpenCL et Vulkan
3
4Meilleur
Applications professionnellesModélisation 3D, montage vidéo et rendu
9
9
IA et machine learningCapacités de machine learning et d’IA
6
7Meilleur
Efficacité énergétiqueConsommation selon les charges
11Meilleur
8
Score Head to HeadScore global du catalogue
5
5
COMPARAISON COMPLÈTE
Caractéristiques
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
La section «Caractéristiques» compare Athlon 320GE et Core i3-9100E avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
Device classDesktopDesktop
PassMark45686189Meilleur
Cores / Threads2 / 44Meilleur
PBP / MTP35 W65 WMeilleur
Fréquence3,5 GHzMeilleur3,1 - 3,7 GHz
Fréquence de base3500 MHzMeilleur3100 MHz
SocketAM4LGA1151v2Meilleur
ArchitectureRaven RidgeCoffee Lake Refresh
Fréquence boost3500 MHz3700 MHzMeilleur
Cache L1192 KBMeilleur64 KB per core
Cache L21 MB256 KB per coreMeilleur
Cache L34 MB6 MBMeilleur
Graphiques intégrésVega 3 1,1 GHzUHD 630 1,05 GHzMeilleur
Consommation électrique35 WMeilleur65 W
Procédé de gravure14 nm14 nm
Prise en charge mémoireDDR4-2666DDR4-2400 / DDR3-1600
Date de sortie20202018
HEAD TO HEAD · INDICE CALCULÉ
Indices de charge H2H
Indices internes comparables sur une échelle fixe 0–100.
La section «Benchmarks» compare Athlon 320GE et Core i3-9100E avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
H2H Single-core IndexH2H Index / 10058627%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 10071253%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100212517%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10061050%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.
HEAD TO HEAD · INDICE CALCULÉ
Indices de charge IA H2H
Profils estimés selon les données de performance et mémoire disponibles.
La section «Comparaison détaillée» compare Athlon 320GE et Core i3-9100E avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 1002340%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 1002340%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100220%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 1002340%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 1002340%
Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.
EXPLICATION IA · HEAD TO HEAD
Expliquer cette comparaison
Au-delà des pourcentages : causes, caractéristiques pertinentes et impact pratique derrière chaque graphique.
Ce que l’IA expliquera
Score global, radar, FPS, tests synthétiques, caractéristiques, efficacité et valeur.
CONFIGURATIONS RÉELLES
Expériences des propriétaires
Configurations réelles, résultats et retours de la communauté.
♢Vérifié par la modération☆Utile à la communauté🏅Badges d’expert
Questions fréquentes sur la comparaison
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Athlon 320GE or Core i3-9100E?+
Athlon 320GE has the higher overall gaming score, while Athlon 320GE offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Athlon 320GE is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Athlon 320GE is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Athlon 320GE offers more overall performance, while Athlon 320GE offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Athlon 320GE is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Athlon 320GE is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Athlon 320GE leads in combined 1440p performance. Athlon 320GE can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Athlon 320GE is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Athlon 320GE is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Athlon 320GE is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Athlon 320GE if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.