AMD
AMD Athlon Gold PRO 3150G vs Intel Xeon W-2125
Comparaison complète des caractéristiques, performances et benchmarks
Intel
Xeon W-2125
Score de performance agrégé
Nous avons comparé Athlon Gold PRO 3150G et Xeon W-2125 selon les caractéristiques et les tests pertinents.
↗Xeon W-2125 devance Athlon Gold PRO 3150G de 39% selon l’indice agrégé Head to Head.+39%
Les scores sont normalisés sur l’échelle Head to Head. Plus haut est meilleur.AMD Athlon Gold PRO 3150G vs Intel Xeon W-2125: point clé
La comparaison entre Athlon Gold PRO 3150G et Xeon W-2125 montre un avantage de 20% pour Xeon W-2125 en «performance en jeu», tandis que Athlon Gold PRO 3150G peut être meilleur en «rapport qualité-prix». Les sections ci-dessous montrent si l’écart vient des FPS, des specs, du prix ou de l’efficacité.
PROFIL RÉSUMÉ
Radar des métriques vérifiées
Les axes sans données sont masqués ; chaque valeur utilise une échelle fixe.
AMD
IntelPerformance
Single-core
Multi-core
Cache L3
Efficacité
56
6575
1318
00
106
RÉSULTAT DE COMPARAISON
Les appareils obtiennent le même score global
Athlon Gold PRO 3150G mène en performance globale, tandis que Athlon Gold PRO 3150G offre un meilleur rapport prix/performance. Vérifiez vos applications avant de choisir.
La performance est presque identique
Xeon W-2125 coûte moins cher
NOTE GLOBALE
Aperçu
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
La section «Score résumé» compare Athlon Gold PRO 3150G et Xeon W-2125 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
JeuxPerformances DirectX, OpenCL et Vulkan
5
6Meilleur
Applications professionnellesModélisation 3D, montage vidéo et rendu
10
11Meilleur
IA et machine learningCapacités de machine learning et d’IA
8
8
Efficacité énergétiqueConsommation selon les charges
10Meilleur
6
Score Head to HeadScore global du catalogue
6
6
COMPARAISON COMPLÈTE
Caractéristiques
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
La section «Caractéristiques» compare Athlon Gold PRO 3150G et Xeon W-2125 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
Device classDesktopServer
PassMark72129995Meilleur
PBP / MTP65 W120 WMeilleur
Cores / Threads44 / 8
SocketAM4LGA2066Meilleur
Fréquence3,5 - 3,9 GHz4 - 4,5 GHzMeilleur
Fréquence de base3500 MHz4000 MHzMeilleur
Fréquence boost3900 MHz4500 MHzMeilleur
Cache L1384 KBMeilleur64 KB per core
Cache L22 MBMeilleur1 MB per core
Cache L34 MB8.25 MBMeilleur
ArchitecturePicassoSkylake-X
Graphiques intégrésVega 3 1,1 GHzNon
Consommation électrique65 WMeilleur120 W
Procédé de gravure12 nmMeilleur14 nm
Prise en charge mémoireDDR4-2933DDR4-2666
Date de sortie2020—
HEAD TO HEAD · INDICE CALCULÉ
Indices de charge H2H
Indices internes comparables sur une échelle fixe 0–100.
La section «Benchmarks» compare Athlon Gold PRO 3150G et Xeon W-2125 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
H2H Single-core IndexH2H Index / 100657514%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100131832%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100273320%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100101540%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.
HEAD TO HEAD · INDICE CALCULÉ
Indices de charge IA H2H
Profils estimés selon les données de performance et mémoire disponibles.
La section «Comparaison détaillée» compare Athlon Gold PRO 3150G et Xeon W-2125 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100440%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 1004522%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 1003429%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 1004522%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 1004522%
Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.
EXPLICATION IA · HEAD TO HEAD
Expliquer cette comparaison
Au-delà des pourcentages : causes, caractéristiques pertinentes et impact pratique derrière chaque graphique.
Ce que l’IA expliquera
Score global, radar, FPS, tests synthétiques, caractéristiques, efficacité et valeur.
CONFIGURATIONS RÉELLES
Expériences des propriétaires
Configurations réelles, résultats et retours de la communauté.
♢Vérifié par la modération☆Utile à la communauté🏅Badges d’expert
Questions fréquentes sur la comparaison
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Athlon Gold PRO 3150G or Xeon W-2125?+
Athlon Gold PRO 3150G has the higher overall gaming score, while Athlon Gold PRO 3150G offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Athlon Gold PRO 3150G is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Athlon Gold PRO 3150G is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Athlon Gold PRO 3150G offers more overall performance, while Athlon Gold PRO 3150G offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Athlon Gold PRO 3150G is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Athlon Gold PRO 3150G is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Athlon Gold PRO 3150G leads in combined 1440p performance. Athlon Gold PRO 3150G can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Athlon Gold PRO 3150G is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Athlon Gold PRO 3150G is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Athlon Gold PRO 3150G is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Athlon Gold PRO 3150G if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.