H2H

Intel Core 5 120HL vs Intel Core 3 201E

Comparaison complète des caractéristiques, performances et benchmarks

Score de performance agrégé

Nous avons comparé Core 5 120HL et Core 3 201E selon les caractéristiques et les tests pertinents.

Core 5 120HL devance Core 3 201E de 28% selon l’indice agrégé Head to Head.+28%

Les scores sont normalisés sur l’échelle Head to Head. Plus haut est meilleur.
ANALYSE RAPIDE

Intel Core 5 120HL vs Intel Core 3 201E: point clé

La comparaison entre Core 5 120HL et Core 3 201E montre un avantage de 20% pour Core 5 120HL en «performance en jeu», tandis que Core 3 201E peut être meilleur en «efficacité et fonctions». Les sections ci-dessous montrent si l’écart vient des FPS, des specs, du prix ou de l’efficacité.

PROFIL RÉSUMÉ

Radar des métriques vérifiées

Les axes sans données sont masqués ; chaque valeur utilise une échelle fixe.

H2H
Performance
Single-core
Multi-core
Cache L3
Efficacité
Performance
1210
Single-core
7880
Multi-core
3316
Cache L3
00
Efficacité
1611
Les valeurs manquantes ne sont jamais remplacées par zéro ou par une moyenne.Modèle : échelle fixe H2H 2026.07.
RÉSULTAT DE COMPARAISON

Core 5 120HL est le meilleur choix global

Core 5 120HL mène en performance globale, tandis que Core 5 120HL offre un meilleur rapport prix/performance. Vérifiez vos applications avant de choisir.

ÉCART DE PERFORMANCE30%

Core 5 120HL mène dans l’indice combiné

ÉCART DE PRIX0 €

Les prix sont identiques

NOTE GLOBALE

Aperçu

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

La section «Score résumé» compare Core 5 120HL et Core 3 201E avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.

CategoryCore 5 120HLCore 3 201E
JeuxPerformances DirectX, OpenCL et Vulkan
12Meilleur
10
Applications professionnellesModélisation 3D, montage vidéo et rendu
15Meilleur
14
IA et machine learningCapacités de machine learning et d’IA
13Meilleur
11
Efficacité énergétiqueConsommation selon les charges
16Meilleur
11
Score Head to HeadScore global du catalogue
13Meilleur
10
COMPARAISON COMPLÈTE

Caractéristiques

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

La section «Caractéristiques» compare Core 5 120HL et Core 3 201E avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.

SpecificationCore 5 120HLCore 3 201E
Device classDesktopDesktop
PassMark19027Meilleur14839
SocketLGA1700LGA1700
PBP / MTP45 / 95 W60 / 110 WMeilleur
Graphiques intégrésIris Xe 80 1,45 GHzUHD 730 1,55 GHzMeilleur
Consommation électrique45 / 95 WMeilleur60 / 110 W
Cores / Threads4P+8E / 164P / 8
ArchitectureRaptor Lake PSBartlett Lake
Date de sortie
FréquenceP 2,6 - 4,7 GHz / E 1.9 - 3,5 GHzP 3,6 - 4,8 GHz /Meilleur
Fréquence de base2600 MHz3600 MHzMeilleur
Fréquence boost4700 MHz4800 MHzMeilleur
Cache L180 KB per P-core, 96 KB per E-core80 KB per P-core, 96 KB per E-core
Cache L22 MB per P-core, 4 MB per E-core cluster2 MB per P-core, 4 MB per E-core cluster
Cache L318 MBMeilleur12 MB
Procédé de gravure10 nm (Intel 7)10 nm (Intel 7)
Prise en charge mémoireDDR5-5200 / DDR4-3200DDR5-4800 / DDR4-3200
HEAD TO HEAD · INDICE CALCULÉ

Indices de charge H2H

Indices internes comparables sur une échelle fixe 0–100.

La section «Benchmarks» compare Core 5 120HL et Core 3 201E avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.

IndiceCore 5 120HLCore 3 201EÉcart
H2H Single-core IndexH2H Index / 10078803%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100331669%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100423324%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100261367%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.

HEAD TO HEAD · INDICE CALCULÉ

Indices de charge IA H2H

Profils estimés selon les données de performance et mémoire disponibles.

La section «Comparaison détaillée» compare Core 5 120HL et Core 3 201E avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.

IndiceCore 5 120HLCore 3 201EÉcart
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 1009725%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 1009812%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 1007615%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 10010822%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 1009812%

Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.

EXPLICATION IA · HEAD TO HEAD

Expliquer cette comparaison

Au-delà des pourcentages : causes, caractéristiques pertinentes et impact pratique derrière chaque graphique.

Appareil ACore 5 120HL13
Appareil BCore 3 201E10
Ce que l’IA expliquera

Score global, radar, FPS, tests synthétiques, caractéristiques, efficacité et valeur.

CONFIGURATIONS RÉELLES

Expériences des propriétaires

Configurations réelles, résultats et retours de la communauté.

Vérifié par la modérationUtile à la communauté🏅Badges d’expert
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Questions fréquentes sur la comparaison

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: Core 5 120HL or Core 3 201E?

Core 5 120HL has the higher overall gaming score, while Core 5 120HL offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

Core 5 120HL is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

Core 5 120HL is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

Core 5 120HL offers more overall performance, while Core 5 120HL offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

Core 5 120HL is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

Core 5 120HL is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

Core 5 120HL leads in combined 1440p performance. Core 5 120HL can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

Core 5 120HL is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

Core 5 120HL is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

Core 5 120HL is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to Core 5 120HL if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.