H2H

Intel Core 5 223PE vs Intel Core I7-10700

Comparaison complète des caractéristiques, performances et benchmarks

Score de performance agrégé

Nous avons comparé Core 5 223PE et Core I7-10700 selon les caractéristiques et les tests pertinents.

Core 5 223PE devance Core I7-10700 de 88% selon l’indice agrégé Head to Head.+88%

Les scores sont normalisés sur l’échelle Head to Head. Plus haut est meilleur.
ANALYSE RAPIDE

Intel Core 5 223PE vs Intel Core I7-10700: point clé

La comparaison entre Core 5 223PE et Core I7-10700 montre un avantage de 82% pour Core 5 223PE en «performance en jeu», tandis que Core I7-10700 peut être meilleur en «efficacité et fonctions». Les sections ci-dessous montrent si l’écart vient des FPS, des specs, du prix ou de l’efficacité.

PROFIL RÉSUMÉ

Radar des métriques vérifiées

Les axes sans données sont masqués ; chaque valeur utilise une échelle fixe.

H2H
Performance
Single-core
Multi-core
Cache L3
Efficacité
Performance
2011
Single-core
8780
Multi-core
3539
Cache L3
00
Efficacité
1121
Les valeurs manquantes ne sont jamais remplacées par zéro ou par une moyenne.Modèle : échelle fixe H2H 2026.07.
RÉSULTAT DE COMPARAISON

Core 5 223PE est le meilleur choix global

Core 5 223PE mène en performance globale, tandis que Core 5 223PE offre un meilleur rapport prix/performance. Vérifiez vos applications avant de choisir.

ÉCART DE PERFORMANCE38%

Core 5 223PE mène dans l’indice combiné

ÉCART DE PRIX72 €

Core 5 223PE coûte moins cher

NOTE GLOBALE

Aperçu

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

La section «Score résumé» compare Core 5 223PE et Core I7-10700 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.

CategoryCore 5 223PECore I7-10700
JeuxPerformances DirectX, OpenCL et Vulkan
20Meilleur
11
Applications professionnellesModélisation 3D, montage vidéo et rendu
21Meilleur
14
IA et machine learningCapacités de machine learning et d’IA
18Meilleur
12
Efficacité énergétiqueConsommation selon les charges
11
21Meilleur
Score Head to HeadScore global du catalogue
18Meilleur
13
COMPARAISON COMPLÈTE

Caractéristiques

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

La section «Caractéristiques» compare Core 5 223PE et Core I7-10700 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.

SpecificationCore 5 223PECore I7-10700
Fréquence de base2900 MHz2900 MHz
Device classDesktopDesktop
PassMark31124Meilleur16520
PBP / MTP65 / 219 W65 W
Cores / Threads8P / 168 / 16
SocketLGA1700MeilleurLGA1200
ArchitectureBartlett LakeComet Lake
Date de sortie2020
FréquenceP 2,9 - 5,2 GHz2,9 - 4,8 GHz
Fréquence boost5200 MHzMeilleur4800 MHz
Cache L180 KB per P-core, 96 KB per E-coreMeilleur64 KB per core
Cache L22 MB per P-core, 4 MB per E-core cluster256 KB per coreMeilleur
Cache L324 MBMeilleur16 MB
Graphiques intégrésUHD 730 1,65 GHzMeilleurUHD 630 1,2 GHz
Consommation électrique65 / 219 W65 W
Procédé de gravure10 nm (Intel 7)Meilleur14 nm
Prise en charge mémoireDDR5-5600 / DDR4-3200MeilleurDDR4-2933
HEAD TO HEAD · INDICE CALCULÉ

Indices de charge H2H

Indices internes comparables sur une échelle fixe 0–100.

La section «Benchmarks» compare Core 5 223PE et Core I7-10700 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.

IndiceCore 5 223PECore I7-10700Écart
H2H Single-core IndexH2H Index / 10087808%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100353911%
H2H Productivity IndexH2H Index / 10045462%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100283110%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.

HEAD TO HEAD · INDICE CALCULÉ

Indices de charge IA H2H

Profils estimés selon les données de performance et mémoire disponibles.

La section «Comparaison détaillée» compare Core 5 223PE et Core I7-10700 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.

IndiceCore 5 223PECore I7-10700Écart
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 10014855%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 10016956%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 10012753%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 10016956%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 10015861%

Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.

EXPLICATION IA · HEAD TO HEAD

Expliquer cette comparaison

Au-delà des pourcentages : causes, caractéristiques pertinentes et impact pratique derrière chaque graphique.

Appareil ACore 5 223PE18
Appareil BCore I7-1070013
Ce que l’IA expliquera

Score global, radar, FPS, tests synthétiques, caractéristiques, efficacité et valeur.

CONFIGURATIONS RÉELLES

Expériences des propriétaires

Configurations réelles, résultats et retours de la communauté.

Vérifié par la modérationUtile à la communauté🏅Badges d’expert
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Questions fréquentes sur la comparaison

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: Core 5 223PE or Core I7-10700?

Core 5 223PE has the higher overall gaming score, while Core 5 223PE offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

Core 5 223PE is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

Core 5 223PE is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

Core 5 223PE offers more overall performance, while Core 5 223PE offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

Core 5 223PE is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

Core 5 223PE is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

Core 5 223PE leads in combined 1440p performance. Core 5 223PE can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

Core 5 223PE is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

Core 5 223PE is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

Core 5 223PE is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to Core 5 223PE if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.