H2H

Intel Core i3-13100E vs Intel Celeron G4920

Comparaison complète des caractéristiques, performances et benchmarks

Score de performance agrégé

Nous avons comparé Core i3-13100E et Celeron G4920 selon les caractéristiques et les tests pertinents.

Core i3-13100E devance Celeron G4920 de 446% selon l’indice agrégé Head to Head.+446%

Les scores sont normalisés sur l’échelle Head to Head. Plus haut est meilleur.
ANALYSE RAPIDE

Intel Core i3-13100E vs Intel Celeron G4920: point clé

La comparaison entre Core i3-13100E et Celeron G4920 montre un avantage de 350% pour Core i3-13100E en «performance en jeu», tandis que Celeron G4920 peut être meilleur en «efficacité et fonctions». Les sections ci-dessous montrent si l’écart vient des FPS, des specs, du prix ou de l’efficacité.

PROFIL RÉSUMÉ

Radar des métriques vérifiées

Les axes sans données sont masqués ; chaque valeur utilise une échelle fixe.

H2H
Performance
Single-core
Multi-core
Cache L3
Efficacité
Performance
92
Single-core
7353
Multi-core
155
Cache L3
00
Efficacité
135
Les valeurs manquantes ne sont jamais remplacées par zéro ou par une moyenne.Modèle : échelle fixe H2H 2026.07.
RÉSULTAT DE COMPARAISON

Core i3-13100E est le meilleur choix global

Core i3-13100E mène en performance globale, tandis que Core i3-13100E offre un meilleur rapport prix/performance. Vérifiez vos applications avant de choisir.

ÉCART DE PERFORMANCE233%

Core i3-13100E mène dans l’indice combiné

ÉCART DE PRIX215 €

Celeron G4920 coûte moins cher

NOTE GLOBALE

Aperçu

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

La section «Score résumé» compare Core i3-13100E et Celeron G4920 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.

CategoryCore i3-13100ECeleron G4920
JeuxPerformances DirectX, OpenCL et Vulkan
9Meilleur
2
Applications professionnellesModélisation 3D, montage vidéo et rendu
13Meilleur
8
IA et machine learningCapacités de machine learning et d’IA
10Meilleur
5
Efficacité énergétiqueConsommation selon les charges
13Meilleur
5
Score Head to HeadScore global du catalogue
10Meilleur
3
COMPARAISON COMPLÈTE

Caractéristiques

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

La section «Caractéristiques» compare Core i3-13100E et Celeron G4920 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.

SpecificationCore i3-13100ECeleron G4920
Date de sortie20222017
Device classDesktopDesktop
PassMark13650Meilleur2500
Cores / Threads4P / 8Meilleur2
PBP / MTP60 / 89 WMeilleur54 W
FréquenceP 3,3 - 4,4 GHz /Meilleur3,2 GHz
Fréquence de base3300 MHzMeilleur3200 MHz
SocketLGA1700MeilleurLGA1151v2
ArchitectureRaptor LakeCoffee Lake
Fréquence boost4400 MHzMeilleur3200 MHz
Cache L180 KB per P-core, 96 KB per E-coreMeilleur64 KB per core
Cache L22 MB per P-core, 4 MB per E-core cluster256 KB per coreMeilleur
Cache L312 MBMeilleur2 MB
Graphiques intégrésUHD 730 1,5 GHzMeilleurUHD 610 1,05 GHz
Consommation électrique60 / 89 W54 WMeilleur
Procédé de gravure10 nm (Intel 7)Meilleur14 nm
Prise en charge mémoireDDR5-4800 / DDR4-3200MeilleurDDR4-2400 / DDR3-1600
HEAD TO HEAD · INDICE CALCULÉ

Indices de charge H2H

Indices internes comparables sur une échelle fixe 0–100.

La section «Benchmarks» compare Core i3-13100E et Celeron G4920 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.

IndiceCore i3-13100ECeleron G4920Écart
H2H Single-core IndexH2H Index / 100735332%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100155100%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100301945%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100124100%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.

HEAD TO HEAD · INDICE CALCULÉ

Indices de charge IA H2H

Profils estimés selon les données de performance et mémoire disponibles.

La section «Comparaison détaillée» compare Core i3-13100E et Celeron G4920 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.

IndiceCore i3-13100ECeleron G4920Écart
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 10061143%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 10072111%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 10051133%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 10072111%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 10072111%

Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.

EXPLICATION IA · HEAD TO HEAD

Expliquer cette comparaison

Au-delà des pourcentages : causes, caractéristiques pertinentes et impact pratique derrière chaque graphique.

Appareil ACore i3-13100E10
Appareil BCeleron G49203
Ce que l’IA expliquera

Score global, radar, FPS, tests synthétiques, caractéristiques, efficacité et valeur.

CONFIGURATIONS RÉELLES

Expériences des propriétaires

Configurations réelles, résultats et retours de la communauté.

Vérifié par la modérationUtile à la communauté🏅Badges d’expert
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Questions fréquentes sur la comparaison

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: Core i3-13100E or Celeron G4920?

Core i3-13100E has the higher overall gaming score, while Core i3-13100E offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

Core i3-13100E is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

Core i3-13100E is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

Core i3-13100E offers more overall performance, while Core i3-13100E offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

Core i3-13100E is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

Core i3-13100E is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

Core i3-13100E leads in combined 1440p performance. Core i3-13100E can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

Core i3-13100E is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

Core i3-13100E is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

Core i3-13100E is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to Core i3-13100E if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.