Intel
Intel Core i3-9350KF vs Apple M6
Comparaison complète des caractéristiques, performances et benchmarks
Apple
M6
Score de performance agrégé
Nous avons comparé Core i3-9350KF et M6 selon les caractéristiques et les tests pertinents.
↗Core i3-9350KF devance M6 de 755200% selon l’indice agrégé Head to Head.+755200%
Les scores sont normalisés sur l’échelle Head to Head. Plus haut est meilleur.Intel Core i3-9350KF vs Apple M6: point clé
La comparaison entre Core i3-9350KF et M6 montre un avantage de 500% pour Core i3-9350KF en «performance en jeu», tandis que M6 peut être meilleur en «efficacité et fonctions». Les sections ci-dessous montrent si l’écart vient des FPS, des specs, du prix ou de l’efficacité.
PROFIL RÉSUMÉ
Radar des métriques vérifiées
Les axes sans données sont masqués ; chaque valeur utilise une échelle fixe.
Intel
ApplePerformance
50
RÉSULTAT DE COMPARAISON
Core i3-9350KF est le meilleur choix global
Core i3-9350KF mène en performance globale, tandis que Core i3-9350KF offre un meilleur rapport prix/performance. Vérifiez vos applications avant de choisir.
Core i3-9350KF mène dans l’indice combiné
NOTE GLOBALE
Aperçu
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
La section «Score résumé» compare Core i3-9350KF et M6 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
JeuxPerformances DirectX, OpenCL et Vulkan
5Meilleur
0
Applications professionnellesModélisation 3D, montage vidéo et rendu
10Meilleur
6
IA et machine learningCapacités de machine learning et d’IA
8Meilleur
4
Efficacité énergétiqueConsommation selon les charges
7Meilleur
1
Score Head to HeadScore global du catalogue
5Meilleur
0
COMPARAISON COMPLÈTE
Caractéristiques
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
La section «Caractéristiques» compare Core i3-9350KF et M6 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
Date de sortie20182026
Device classDesktopApple
PassMark7552N/A
PBP / MTP91 WNot applicable (Apple SoC)
Cores / Threads412 / 12Meilleur
Fréquence4 - 4,6 GHzNot published by Apple
SocketLGA1151v2Integrated Apple SoC
ArchitectureCoffee Lake RefreshApple M6
Fréquence de base4000 MHzNot published by Apple
Fréquence boost4600 MHzNot published by Apple
Cache L164 KB per coreMeilleurApple core-type L1 cache (varies by core)
Cache L2256 KB per coreMeilleurApple shared L2 cache by CPU cluster
Cache L38 MBN/A
Consommation électrique91 WN/A
Procédé de gravure14 nm2 nmMeilleur
Prise en charge mémoireDDR4-2400 / DDR3-1600Unified memory, up to 32 GB, up to 170 GB/sMeilleur
Graphiques intégrés—Apple 12-core GPU with Neural Accelerators
CPU configuration—2 super cores + 4 performance cores + 6 efficiency cores
Neural Engine—Dual 16-core Neural Engine
Release status—Released
HEAD TO HEAD · INDICE CALCULÉ
Indices de charge H2H
Indices internes comparables sur une échelle fixe 0–100.
La section «Benchmarks» compare Core i3-9350KF et M6 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
H2H Single-core IndexH2H Index / 100770200%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100150200%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100310200%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100120200%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.
HEAD TO HEAD · INDICE CALCULÉ
Indices de charge IA H2H
Profils estimés selon les données de performance et mémoire disponibles.
La section «Comparaison détaillée» compare Core i3-9350KF et M6 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 10040200%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 10040200%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 10030200%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 10040200%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 10040200%
Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.
EXPLICATION IA · HEAD TO HEAD
Expliquer cette comparaison
Au-delà des pourcentages : causes, caractéristiques pertinentes et impact pratique derrière chaque graphique.
Ce que l’IA expliquera
Score global, radar, FPS, tests synthétiques, caractéristiques, efficacité et valeur.
CONFIGURATIONS RÉELLES
Expériences des propriétaires
Configurations réelles, résultats et retours de la communauté.
♢Vérifié par la modération☆Utile à la communauté🏅Badges d’expert
Questions fréquentes sur la comparaison
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Core i3-9350KF or M6?+
Core i3-9350KF has the higher overall gaming score, while Core i3-9350KF offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Core i3-9350KF is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Core i3-9350KF is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Core i3-9350KF offers more overall performance, while Core i3-9350KF offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Core i3-9350KF is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Core i3-9350KF is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Core i3-9350KF leads in combined 1440p performance. Core i3-9350KF can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Core i3-9350KF is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Core i3-9350KF is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Core i3-9350KF is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Core i3-9350KF if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.