Intel
Intel Core i5-14400F vs Intel Core I7-10700E
Comparaison complète des caractéristiques, performances et benchmarks
Intel
Core I7-10700E
Score de performance agrégé
Nous avons comparé Core i5-14400F et Core I7-10700E selon les caractéristiques et les tests pertinents.
↗Core i5-14400F devance Core I7-10700E de 57% selon l’indice agrégé Head to Head.+57%
Les scores sont normalisés sur l’échelle Head to Head. Plus haut est meilleur.Intel Core i5-14400F vs Intel Core I7-10700E: point clé
La comparaison entre Core i5-14400F et Core I7-10700E montre un avantage de 55% pour Core i5-14400F en «performance en jeu», tandis que Core I7-10700E peut être meilleur en «efficacité et fonctions». Les sections ci-dessous montrent si l’écart vient des FPS, des specs, du prix ou de l’efficacité.
PROFIL RÉSUMÉ
Radar des métriques vérifiées
Les axes sans données sont masqués ; chaque valeur utilise une échelle fixe.
IntelPerformance
Single-core
Multi-core
Cache L3
Efficacité
1711
7875
3237
00
1421
RÉSULTAT DE COMPARAISON
Core i5-14400F est le meilleur choix global
Core i5-14400F mène en performance globale, tandis que Core i5-14400F offre un meilleur rapport prix/performance. Vérifiez vos applications avant de choisir.
Core i5-14400F mène dans l’indice combiné
Core i5-14400F coûte moins cher
NOTE GLOBALE
Aperçu
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
La section «Score résumé» compare Core i5-14400F et Core I7-10700E avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
JeuxPerformances DirectX, OpenCL et Vulkan
17Meilleur
11
Applications professionnellesModélisation 3D, montage vidéo et rendu
19Meilleur
14
IA et machine learningCapacités de machine learning et d’IA
16Meilleur
12
Efficacité énergétiqueConsommation selon les charges
14
21Meilleur
Score Head to HeadScore global du catalogue
16Meilleur
13
COMPARAISON COMPLÈTE
Caractéristiques
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
La section «Caractéristiques» compare Core i5-14400F et Core I7-10700E avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
Date de sortie20232020
Device classDesktopDesktop
PassMark25763Meilleur16418
PBP / MTP65 / 148 W65 W
SocketLGA1700MeilleurLGA1200
ArchitectureRaptor Lake RefreshComet Lake
Cores / Threads6P+4E / 168 / 16Meilleur
Consommation électrique65 / 148 W65 W
Procédé de gravure10 nm (Intel 7)Meilleur14 nm
FréquenceP 2,5 - 4,7 GHz / E 1,8 - 3,5 GHz2,9 - 4,5 GHzMeilleur
Fréquence de base2500 MHz2900 MHzMeilleur
Fréquence boost4700 MHzMeilleur4500 MHz
Cache L180 KB per P-core, 96 KB per E-coreMeilleur64 KB per core
Cache L22 MB per P-core, 4 MB per E-core cluster256 KB per coreMeilleur
Cache L320 MBMeilleur16 MB
Prise en charge mémoireDDR5-4800 / DDR4-3200MeilleurDDR4-2933
Graphiques intégrés—UHD 630 1,15 GHz
HEAD TO HEAD · INDICE CALCULÉ
Indices de charge H2H
Indices internes comparables sur une échelle fixe 0–100.
La section «Benchmarks» compare Core i5-14400F et Core I7-10700E avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
H2H Single-core IndexH2H Index / 10078754%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100323714%
H2H Productivity IndexH2H Index / 10041435%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100262911%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.
HEAD TO HEAD · INDICE CALCULÉ
Indices de charge IA H2H
Profils estimés selon les données de performance et mémoire disponibles.
La section «Comparaison détaillée» compare Core i5-14400F et Core I7-10700E avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 10012840%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 10013936%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 10010735%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 10014943%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 10013848%
Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.
EXPLICATION IA · HEAD TO HEAD
Expliquer cette comparaison
Au-delà des pourcentages : causes, caractéristiques pertinentes et impact pratique derrière chaque graphique.
Ce que l’IA expliquera
Score global, radar, FPS, tests synthétiques, caractéristiques, efficacité et valeur.
CONFIGURATIONS RÉELLES
Expériences des propriétaires
Configurations réelles, résultats et retours de la communauté.
♢Vérifié par la modération☆Utile à la communauté🏅Badges d’expert
Questions fréquentes sur la comparaison
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Core i5-14400F or Core I7-10700E?+
Core i5-14400F has the higher overall gaming score, while Core i5-14400F offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Core i5-14400F is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Core i5-14400F is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Core i5-14400F offers more overall performance, while Core i5-14400F offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Core i5-14400F is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Core i5-14400F is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Core i5-14400F leads in combined 1440p performance. Core i5-14400F can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Core i5-14400F is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Core i5-14400F is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Core i5-14400F is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Core i5-14400F if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.