H2H

Intel Core i7-14700 vs Intel Core i9-13900

Comparaison complète des caractéristiques, performances et benchmarks

Score de performance agrégé

Nous avons comparé Core i7-14700 et Core i9-13900 selon les caractéristiques et les tests pertinents.

Core i7-14700 devance Core i9-13900 de 3% selon l’indice agrégé Head to Head.+3%

Les scores sont normalisés sur l’échelle Head to Head. Plus haut est meilleur.
ANALYSE RAPIDE

Intel Core i7-14700 vs Intel Core i9-13900: point clé

La comparaison entre Core i7-14700 et Core i9-13900 montre un avantage de 3% pour Core i7-14700 en «performance en jeu», tandis que Core i9-13900 peut être meilleur en «efficacité et fonctions». Les sections ci-dessous montrent si l’écart vient des FPS, des specs, du prix ou de l’efficacité.

PROFIL RÉSUMÉ

Radar des métriques vérifiées

Les axes sans données sont masqués ; chaque valeur utilise une échelle fixe.

H2H
Performance
Single-core
Multi-core
Cache L3
Efficacité
Performance
3332
Single-core
9093
Multi-core
6678
Cache L3
11
Efficacité
1918
Les valeurs manquantes ne sont jamais remplacées par zéro ou par une moyenne.Modèle : échelle fixe H2H 2026.07.
RÉSULTAT DE COMPARAISON

Core i7-14700 est le meilleur choix global

Core i7-14700 mène en performance globale, tandis que Core i7-14700 offre un meilleur rapport prix/performance. Vérifiez vos applications avant de choisir.

ÉCART DE PERFORMANCE3%

Core i7-14700 mène dans l’indice combiné

ÉCART DE PRIX230 €

Core i7-14700 coûte moins cher

NOTE GLOBALE

Aperçu

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

La section «Score résumé» compare Core i7-14700 et Core i9-13900 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.

CategoryCore i7-14700Core i9-13900
JeuxPerformances DirectX, OpenCL et Vulkan
33Meilleur
32
Applications professionnellesModélisation 3D, montage vidéo et rendu
30Meilleur
29
IA et machine learningCapacités de machine learning et d’IA
28Meilleur
27
Efficacité énergétiqueConsommation selon les charges
19Meilleur
18
Score Head to HeadScore global du catalogue
30Meilleur
29
COMPARAISON COMPLÈTE

Caractéristiques

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

La section «Caractéristiques» compare Core i7-14700 et Core i9-13900 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.

SpecificationCore i7-14700Core i9-13900
Date de sortie20232022
Device classDesktopDesktop
PassMark51516Meilleur50088
PBP / MTP65 / 219 W65 / 219 W
Cores / Threads8P+12E / 288P+16E / 32
FréquenceP 2,1 - 5,4 GHz / E 1,5 - 4,2 GHzMeilleurP 2 - 5,6 GHz / E 1,5 - 4,2 GHz
Fréquence de base2100 MHzMeilleur2000 MHz
SocketLGA1700LGA1700
ArchitectureRaptor Lake RefreshRaptor Lake
Fréquence boost5400 MHz5600 MHzMeilleur
Cache L180 KB per P-core, 96 KB per E-core80 KB per P-core, 96 KB per E-core
Cache L22 MB per P-core, 4 MB per E-core cluster2 MB per P-core, 4 MB per E-core cluster
Cache L333 MB36 MBMeilleur
Graphiques intégrésUHD 770 1,6 GHzUHD 770 1,65 GHz
Consommation électrique65 / 219 W65 / 219 W
Procédé de gravure10 nm (Intel 7)10 nm (Intel 7)
Prise en charge mémoireDDR5-5600 / DDR4-3200DDR5-5600 / DDR4-3200
HEAD TO HEAD · INDICE CALCULÉ

Indices de charge H2H

Indices internes comparables sur une échelle fixe 0–100.

La section «Benchmarks» compare Core i7-14700 et Core i9-13900 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.

IndiceCore i7-14700Core i9-13900Écart
H2H Single-core IndexH2H Index / 10090933%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100667817%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100637112%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100536317%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.

HEAD TO HEAD · INDICE CALCULÉ

Indices de charge IA H2H

Profils estimés selon les données de performance et mémoire disponibles.

La section «Comparaison détaillée» compare Core i7-14700 et Core i9-13900 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.

IndiceCore i7-14700Core i9-13900Écart
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 10023230%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 10026254%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 10019190%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 10027264%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 10025244%

Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.

EXPLICATION IA · HEAD TO HEAD

Expliquer cette comparaison

Au-delà des pourcentages : causes, caractéristiques pertinentes et impact pratique derrière chaque graphique.

Appareil ACore i7-1470030
Appareil BCore i9-1390029
Ce que l’IA expliquera

Score global, radar, FPS, tests synthétiques, caractéristiques, efficacité et valeur.

CONFIGURATIONS RÉELLES

Expériences des propriétaires

Configurations réelles, résultats et retours de la communauté.

Vérifié par la modérationUtile à la communauté🏅Badges d’expert
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Questions fréquentes sur la comparaison

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: Core i7-14700 or Core i9-13900?

Core i7-14700 has the higher overall gaming score, while Core i7-14700 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

Core i7-14700 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

Core i7-14700 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

Core i7-14700 offers more overall performance, while Core i7-14700 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

Core i7-14700 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

Core i7-14700 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

Core i7-14700 leads in combined 1440p performance. Core i7-14700 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

Core i7-14700 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

Core i7-14700 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

Core i7-14700 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to Core i7-14700 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.