H2H

Intel Core i7-14700 vs AMD Ryzen 9 3900X

Comparaison complète des caractéristiques, performances et benchmarks

Score de performance agrégé

Nous avons comparé Core i7-14700 et Ryzen 9 3900X selon les caractéristiques et les tests pertinents.

Core i7-14700 devance Ryzen 9 3900X de 58% selon l’indice agrégé Head to Head.+58%

Les scores sont normalisés sur l’échelle Head to Head. Plus haut est meilleur.
ANALYSE RAPIDE

Intel Core i7-14700 vs AMD Ryzen 9 3900X: point clé

La comparaison entre Core i7-14700 et Ryzen 9 3900X montre un avantage de 57% pour Core i7-14700 en «performance en jeu», tandis que Ryzen 9 3900X peut être meilleur en «efficacité et fonctions». Les sections ci-dessous montrent si l’écart vient des FPS, des specs, du prix ou de l’efficacité.

PROFIL RÉSUMÉ

Radar des métriques vérifiées

Les axes sans données sont masqués ; chaque valeur utilise une échelle fixe.

H2H
Performance
Single-core
Multi-core
Cache L3
Efficacité
Performance
3321
Single-core
9077
Multi-core
6656
Cache L3
11
Efficacité
1925
Les valeurs manquantes ne sont jamais remplacées par zéro ou par une moyenne.Modèle : échelle fixe H2H 2026.07.
RÉSULTAT DE COMPARAISON

Core i7-14700 est le meilleur choix global

Core i7-14700 mène en performance globale, tandis que Core i7-14700 offre un meilleur rapport prix/performance. Vérifiez vos applications avant de choisir.

ÉCART DE PERFORMANCE36%

Core i7-14700 mène dans l’indice combiné

ÉCART DE PRIX262 €

Ryzen 9 3900X coûte moins cher

NOTE GLOBALE

Aperçu

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

La section «Score résumé» compare Core i7-14700 et Ryzen 9 3900X avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.

CategoryCore i7-14700Ryzen 9 3900X
JeuxPerformances DirectX, OpenCL et Vulkan
33Meilleur
21
Applications professionnellesModélisation 3D, montage vidéo et rendu
30Meilleur
22
IA et machine learningCapacités de machine learning et d’IA
28Meilleur
19
Efficacité énergétiqueConsommation selon les charges
19
25Meilleur
Score Head to HeadScore global du catalogue
30Meilleur
22
COMPARAISON COMPLÈTE

Caractéristiques

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

La section «Caractéristiques» compare Core i7-14700 et Ryzen 9 3900X avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.

SpecificationCore i7-14700Ryzen 9 3900X
Date de sortie20232019
Device classDesktopDesktop
PassMark51516Meilleur32659
PBP / MTP65 / 219 W105 WMeilleur
Cores / Threads8P+12E / 2812 / 24Meilleur
FréquenceP 2,1 - 5,4 GHz / E 1,5 - 4,2 GHz3,8 - 4,6 GHzMeilleur
Fréquence de base2100 MHz3800 MHzMeilleur
SocketLGA1700MeilleurAM4
ArchitectureRaptor Lake RefreshMatisse
Fréquence boost5400 MHzMeilleur4600 MHz
Cache L180 KB per P-core, 96 KB per E-core768 KBMeilleur
Cache L22 MB per P-core, 4 MB per E-core cluster6 MBMeilleur
Cache L333 MB64 MBMeilleur
Graphiques intégrésUHD 770 1,6 GHzNon
Consommation électrique65 / 219 WMeilleur105 W
Procédé de gravure10 nm (Intel 7)7 nmMeilleur
Prise en charge mémoireDDR5-5600 / DDR4-3200MeilleurDDR4-3200
HEAD TO HEAD · INDICE CALCULÉ

Indices de charge H2H

Indices internes comparables sur une échelle fixe 0–100.

La section «Benchmarks» compare Core i7-14700 et Ryzen 9 3900X avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.

IndiceCore i7-14700Ryzen 9 3900XÉcart
H2H Single-core IndexH2H Index / 100907716%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100665616%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100635415%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100534516%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.

HEAD TO HEAD · INDICE CALCULÉ

Indices de charge IA H2H

Profils estimés selon les données de performance et mémoire disponibles.

La section «Comparaison détaillée» compare Core i7-14700 et Ryzen 9 3900X avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.

IndiceCore i7-14700Ryzen 9 3900XÉcart
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100231542%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100261742%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100191338%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100271745%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100251644%

Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.

EXPLICATION IA · HEAD TO HEAD

Expliquer cette comparaison

Au-delà des pourcentages : causes, caractéristiques pertinentes et impact pratique derrière chaque graphique.

Appareil ACore i7-1470030
Appareil BRyzen 9 3900X22
Ce que l’IA expliquera

Score global, radar, FPS, tests synthétiques, caractéristiques, efficacité et valeur.

CONFIGURATIONS RÉELLES

Expériences des propriétaires

Configurations réelles, résultats et retours de la communauté.

Vérifié par la modérationUtile à la communauté🏅Badges d’expert
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Questions fréquentes sur la comparaison

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: Core i7-14700 or Ryzen 9 3900X?

Core i7-14700 has the higher overall gaming score, while Core i7-14700 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

Core i7-14700 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

Core i7-14700 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

Core i7-14700 offers more overall performance, while Core i7-14700 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

Core i7-14700 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

Core i7-14700 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

Core i7-14700 leads in combined 1440p performance. Core i7-14700 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

Core i7-14700 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

Core i7-14700 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

Core i7-14700 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to Core i7-14700 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.