H2H

Intel Core Ultra 5 245T vs Intel Core i7-12700E

Comparaison complète des caractéristiques, performances et benchmarks

Score de performance agrégé

Nous avons comparé Core Ultra 5 245T et Core i7-12700E selon les caractéristiques et les tests pertinents.

Core Ultra 5 245T devance Core i7-12700E de 5% selon l’indice agrégé Head to Head.+5%

Les scores sont normalisés sur l’échelle Head to Head. Plus haut est meilleur.
ANALYSE RAPIDE

Intel Core Ultra 5 245T vs Intel Core i7-12700E: point clé

La comparaison entre Core Ultra 5 245T et Core i7-12700E montre un avantage de 5% pour Core Ultra 5 245T en «performance en jeu», tandis que Core i7-12700E peut être meilleur en «efficacité et fonctions». Les sections ci-dessous montrent si l’écart vient des FPS, des specs, du prix ou de l’efficacité.

PROFIL RÉSUMÉ

Radar des métriques vérifiées

Les axes sans données sont masqués ; chaque valeur utilise une échelle fixe.

H2H
Performance
Single-core
Multi-core
Cache L3
Efficacité
Performance
2019
Single-core
8580
Multi-core
4441
Cache L3
00
Efficacité
2213
Les valeurs manquantes ne sont jamais remplacées par zéro ou par une moyenne.Modèle : échelle fixe H2H 2026.07.
RÉSULTAT DE COMPARAISON

Core Ultra 5 245T est le meilleur choix global

Core Ultra 5 245T mène en performance globale, tandis que Core Ultra 5 245T offre un meilleur rapport prix/performance. Vérifiez vos applications avant de choisir.

ÉCART DE PERFORMANCE11%

Core Ultra 5 245T mène dans l’indice combiné

ÉCART DE PRIX45 €

Core i7-12700E coûte moins cher

NOTE GLOBALE

Aperçu

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

La section «Score résumé» compare Core Ultra 5 245T et Core i7-12700E avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.

CategoryCore Ultra 5 245TCore i7-12700E
JeuxPerformances DirectX, OpenCL et Vulkan
20Meilleur
19
Applications professionnellesModélisation 3D, montage vidéo et rendu
21Meilleur
20
IA et machine learningCapacités de machine learning et d’IA
18
18
Efficacité énergétiqueConsommation selon les charges
22Meilleur
13
Score Head to HeadScore global du catalogue
20Meilleur
18
COMPARAISON COMPLÈTE

Caractéristiques

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

La section «Caractéristiques» compare Core Ultra 5 245T et Core i7-12700E avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.

SpecificationCore Ultra 5 245TCore i7-12700E
Date de sortie20242021
Device classDesktopDesktop
PassMark30824Meilleur29289
SocketLGA1851MeilleurLGA1700
PBP / MTP65 / 114 W65 / 180 W
Fréquence boost5100 MHzMeilleur4800 MHz
Graphiques intégrésArc Xe2 64 1,9 GHzUHD 770 1,5 GHzMeilleur
Cores / Threads6P+8E / 148P+4E / 20Meilleur
ArchitectureArrow LakeAlder Lake
FréquenceP 2,2 - 5,1 GHz / E 2,9 - 4,5 GHzMeilleurP 2,1 - 4,8 GHz / E 1,6 - 3,6 GHz
Fréquence de base2200 MHzMeilleur2100 MHz
Cache L1112 KB per P-core, 96 KB per E-coreMeilleur80 KB per P-core, 96 KB per E-core
Cache L23 MB per P-core, 4 MB per E-core clusterMeilleur1.25 MB per P-core, 2 MB per E-core cluster
Cache L324 MB25 MBMeilleur
Consommation électrique65 / 114 W65 / 180 W
Procédé de gravure3 nmMeilleur10 nm (Intel 7)
Prise en charge mémoireDDR5-6400DDR5-4800 / DDR4-3200
HEAD TO HEAD · INDICE CALCULÉ

Indices de charge H2H

Indices internes comparables sur une échelle fixe 0–100.

La section «Benchmarks» compare Core Ultra 5 245T et Core i7-12700E avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.

IndiceCore Ultra 5 245TCore i7-12700EÉcart
H2H Single-core IndexH2H Index / 10085806%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 10044417%
H2H Productivity IndexH2H Index / 10050476%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10035336%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.

HEAD TO HEAD · INDICE CALCULÉ

Indices de charge IA H2H

Profils estimés selon les données de performance et mémoire disponibles.

La section «Comparaison détaillée» compare Core Ultra 5 245T et Core i7-12700E avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.

IndiceCore Ultra 5 245TCore i7-12700EÉcart
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 10014137%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 10016156%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 10012119%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 10016156%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 10015147%

Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.

EXPLICATION IA · HEAD TO HEAD

Expliquer cette comparaison

Au-delà des pourcentages : causes, caractéristiques pertinentes et impact pratique derrière chaque graphique.

Appareil ACore Ultra 5 245T20
Appareil BCore i7-12700E18
Ce que l’IA expliquera

Score global, radar, FPS, tests synthétiques, caractéristiques, efficacité et valeur.

CONFIGURATIONS RÉELLES

Expériences des propriétaires

Configurations réelles, résultats et retours de la communauté.

Vérifié par la modérationUtile à la communauté🏅Badges d’expert
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Questions fréquentes sur la comparaison

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: Core Ultra 5 245T or Core i7-12700E?

Core Ultra 5 245T has the higher overall gaming score, while Core Ultra 5 245T offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

Core Ultra 5 245T is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

Core Ultra 5 245T is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

Core Ultra 5 245T offers more overall performance, while Core Ultra 5 245T offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

Core Ultra 5 245T is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

Core Ultra 5 245T is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

Core Ultra 5 245T leads in combined 1440p performance. Core Ultra 5 245T can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

Core Ultra 5 245T is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

Core Ultra 5 245T is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

Core Ultra 5 245T is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to Core Ultra 5 245T if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.