H2H

AMD Ryzen 7 3700X vs Intel Core I9-10900F

Comparaison complète des caractéristiques, performances et benchmarks

Score de performance agrégé

Nous avons comparé Ryzen 7 3700X et Core I9-10900F selon les caractéristiques et les tests pertinents.

Ryzen 7 3700X devance Core I9-10900F de 12% selon l’indice agrégé Head to Head.+12%

Les scores sont normalisés sur l’échelle Head to Head. Plus haut est meilleur.
ANALYSE RAPIDE

AMD Ryzen 7 3700X vs Intel Core I9-10900F: point clé

La comparaison entre Ryzen 7 3700X et Core I9-10900F montre un avantage de 15% pour Ryzen 7 3700X en «performance en jeu», tandis que Core I9-10900F peut être meilleur en «efficacité et fonctions». Les sections ci-dessous montrent si l’écart vient des FPS, des specs, du prix ou de l’efficacité.

PROFIL RÉSUMÉ

Radar des métriques vérifiées

Les axes sans données sont masqués ; chaque valeur utilise une échelle fixe.

H2H
Performance
Single-core
Multi-core
Cache L3
Efficacité
Performance
1513
Single-core
7387
Multi-core
3653
Cache L3
10
Efficacité
2925
Les valeurs manquantes ne sont jamais remplacées par zéro ou par une moyenne.Modèle : échelle fixe H2H 2026.07.
RÉSULTAT DE COMPARAISON

Ryzen 7 3700X est le meilleur choix global

Ryzen 7 3700X mène en performance globale, tandis que Ryzen 7 3700X offre un meilleur rapport prix/performance. Vérifiez vos applications avant de choisir.

ÉCART DE PERFORMANCE13%

Ryzen 7 3700X mène dans l’indice combiné

ÉCART DE PRIX145 €

Ryzen 7 3700X coûte moins cher

NOTE GLOBALE

Aperçu

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

La section «Score résumé» compare Ryzen 7 3700X et Core I9-10900F avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.

CategoryRyzen 7 3700XCore I9-10900F
JeuxPerformances DirectX, OpenCL et Vulkan
15Meilleur
13
Applications professionnellesModélisation 3D, montage vidéo et rendu
17Meilleur
16
IA et machine learningCapacités de machine learning et d’IA
15Meilleur
13
Efficacité énergétiqueConsommation selon les charges
29Meilleur
25
Score Head to HeadScore global du catalogue
18Meilleur
16
COMPARAISON COMPLÈTE

Caractéristiques

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

La section «Caractéristiques» compare Ryzen 7 3700X et Core I9-10900F avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.

SpecificationRyzen 7 3700XCore I9-10900F
Date de sortie20192020
Device classDesktopDesktop
Graphiques intégrésNon
PassMark22575Meilleur20101
PBP / MTP65 W65 W
Prise en charge mémoireDDR4-3200DDR4-2933
Cores / Threads8 / 1610 / 20Meilleur
SocketAM4LGA1200Meilleur
ArchitectureMatisseComet Lake
Fréquence3,6 - 4,4 GHzMeilleur2,8 - 5,2 GHz
Fréquence de base3600 MHzMeilleur2800 MHz
Fréquence boost4400 MHz5200 MHzMeilleur
Cache L1512 KBMeilleur64 KB per core
Cache L24 MB256 KB per coreMeilleur
Cache L332 MBMeilleur20 MB
Consommation électrique65 W65 W
Procédé de gravure7 nmMeilleur14 nm
HEAD TO HEAD · INDICE CALCULÉ

Indices de charge H2H

Indices internes comparables sur une échelle fixe 0–100.

La section «Benchmarks» compare Ryzen 7 3700X et Core I9-10900F avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.

IndiceRyzen 7 3700XCore I9-10900FÉcart
H2H Single-core IndexH2H Index / 100738718%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100365338%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100425527%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100294237%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.

HEAD TO HEAD · INDICE CALCULÉ

Indices de charge IA H2H

Profils estimés selon les données de performance et mémoire disponibles.

La section «Comparaison détaillée» compare Ryzen 7 3700X et Core I9-10900F avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.

IndiceRyzen 7 3700XCore I9-10900FÉcart
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 10011920%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100121018%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 1009812%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100121018%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100111010%

Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.

EXPLICATION IA · HEAD TO HEAD

Expliquer cette comparaison

Au-delà des pourcentages : causes, caractéristiques pertinentes et impact pratique derrière chaque graphique.

Appareil ARyzen 7 3700X18
Appareil BCore I9-10900F16
Ce que l’IA expliquera

Score global, radar, FPS, tests synthétiques, caractéristiques, efficacité et valeur.

CONFIGURATIONS RÉELLES

Expériences des propriétaires

Configurations réelles, résultats et retours de la communauté.

Vérifié par la modérationUtile à la communauté🏅Badges d’expert
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Questions fréquentes sur la comparaison

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: Ryzen 7 3700X or Core I9-10900F?

Ryzen 7 3700X has the higher overall gaming score, while Ryzen 7 3700X offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

Ryzen 7 3700X is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

Ryzen 7 3700X is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

Ryzen 7 3700X offers more overall performance, while Ryzen 7 3700X offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

Ryzen 7 3700X is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

Ryzen 7 3700X is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

Ryzen 7 3700X leads in combined 1440p performance. Ryzen 7 3700X can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

Ryzen 7 3700X is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

Ryzen 7 3700X is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

Ryzen 7 3700X is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to Ryzen 7 3700X if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.