H2H

AMD Ryzen 7 PRO 4700G vs Intel Core 5 211EF

Comparaison complète des caractéristiques, performances et benchmarks

Score de performance agrégé

Nous avons comparé Ryzen 7 PRO 4700G et Core 5 211EF selon les caractéristiques et les tests pertinents.

Core 5 211EF devance Ryzen 7 PRO 4700G de 17% selon l’indice agrégé Head to Head.+17%

Les scores sont normalisés sur l’échelle Head to Head. Plus haut est meilleur.
ANALYSE RAPIDE

AMD Ryzen 7 PRO 4700G vs Intel Core 5 211EF: point clé

La comparaison entre Ryzen 7 PRO 4700G et Core 5 211EF montre un avantage de 15% pour Core 5 211EF en «performance en jeu», tandis que Ryzen 7 PRO 4700G peut être meilleur en «rapport qualité-prix». Les sections ci-dessous montrent si l’écart vient des FPS, des specs, du prix ou de l’efficacité.

PROFIL RÉSUMÉ

Radar des métriques vérifiées

Les axes sans données sont masqués ; chaque valeur utilise une échelle fixe.

H2H
Performance
Single-core
Multi-core
Cache L3
Efficacité
Performance
1315
Single-core
7382
Multi-core
3633
Cache L3
00
Efficacité
2513
Les valeurs manquantes ne sont jamais remplacées par zéro ou par une moyenne.Modèle : échelle fixe H2H 2026.07.
RÉSULTAT DE COMPARAISON

Ryzen 7 PRO 4700G est le meilleur choix global

Ryzen 7 PRO 4700G mène en performance globale, tandis que Ryzen 7 PRO 4700G offre un meilleur rapport prix/performance. Vérifiez vos applications avant de choisir.

ÉCART DE PERFORMANCE7%

Ryzen 7 PRO 4700G mène dans l’indice combiné

ÉCART DE PRIX40 €

Core 5 211EF coûte moins cher

NOTE GLOBALE

Aperçu

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

La section «Score résumé» compare Ryzen 7 PRO 4700G et Core 5 211EF avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.

CategoryRyzen 7 PRO 4700GCore 5 211EF
JeuxPerformances DirectX, OpenCL et Vulkan
13
15Meilleur
Applications professionnellesModélisation 3D, montage vidéo et rendu
16
17Meilleur
IA et machine learningCapacités de machine learning et d’IA
13
15Meilleur
Efficacité énergétiqueConsommation selon les charges
25Meilleur
13
Score Head to HeadScore global du catalogue
16Meilleur
15
COMPARAISON COMPLÈTE

Caractéristiques

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

La section «Caractéristiques» compare Ryzen 7 PRO 4700G et Core 5 211EF avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.

SpecificationRyzen 7 PRO 4700GCore 5 211EF
Date de sortie2020
Device classDesktopDesktop
PassMark2031223820Meilleur
Cores / Threads8 / 16Meilleur6P+4E / 16
PBP / MTP65 W65 / 148 W
Fréquence3,6 - 4,4 GHzMeilleurP 2,7 - 4,9 GHz / E 2 - 3,7 GHz
Fréquence de base3600 MHzMeilleur2700 MHz
Fréquence boost4400 MHz4900 MHzMeilleur
Cache L196 KB per coreMeilleur80 KB per P-core, 96 KB per E-core
Cache L2512 KB per coreMeilleur2 MB per P-core, 4 MB per E-core cluster
Cache L38 MB20 MBMeilleur
Prise en charge mémoireDDR4-3200DDR5-4800 / DDR4-3200Meilleur
SocketAM4LGA1700Meilleur
ArchitectureRenoirBartlett Lake
Graphiques intégrésVega II 8CU 2,1 GHz
Consommation électrique65 W65 / 148 W
Procédé de gravure7 nmMeilleur10 nm (Intel 7)
HEAD TO HEAD · INDICE CALCULÉ

Indices de charge H2H

Indices internes comparables sur une échelle fixe 0–100.

La section «Benchmarks» compare Ryzen 7 PRO 4700G et Core 5 211EF avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.

IndiceRyzen 7 PRO 4700GCore 5 211EFÉcart
H2H Single-core IndexH2H Index / 100738212%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 10036339%
H2H Productivity IndexH2H Index / 10042432%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10029277%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.

HEAD TO HEAD · INDICE CALCULÉ

Indices de charge IA H2H

Profils estimés selon les données de performance et mémoire disponibles.

La section «Comparaison détaillée» compare Ryzen 7 PRO 4700G et Core 5 211EF avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.

IndiceRyzen 7 PRO 4700GCore 5 211EFÉcart
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 10091120%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100101218%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 1008912%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100101218%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100101110%

Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.

EXPLICATION IA · HEAD TO HEAD

Expliquer cette comparaison

Au-delà des pourcentages : causes, caractéristiques pertinentes et impact pratique derrière chaque graphique.

Appareil ARyzen 7 PRO 4700G16
Appareil BCore 5 211EF15
Ce que l’IA expliquera

Score global, radar, FPS, tests synthétiques, caractéristiques, efficacité et valeur.

CONFIGURATIONS RÉELLES

Expériences des propriétaires

Configurations réelles, résultats et retours de la communauté.

Vérifié par la modérationUtile à la communauté🏅Badges d’expert
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Questions fréquentes sur la comparaison

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: Ryzen 7 PRO 4700G or Core 5 211EF?

Ryzen 7 PRO 4700G has the higher overall gaming score, while Ryzen 7 PRO 4700G offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

Ryzen 7 PRO 4700G is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

Ryzen 7 PRO 4700G is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

Ryzen 7 PRO 4700G offers more overall performance, while Ryzen 7 PRO 4700G offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

Ryzen 7 PRO 4700G is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

Ryzen 7 PRO 4700G is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

Ryzen 7 PRO 4700G leads in combined 1440p performance. Ryzen 7 PRO 4700G can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

Ryzen 7 PRO 4700G is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

Ryzen 7 PRO 4700G is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

Ryzen 7 PRO 4700G is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to Ryzen 7 PRO 4700G if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.