AMD
AMD Ryzen 7 PRO 5845 vs Intel Processor 310
Comparaison complète des caractéristiques, performances et benchmarks
Intel
Processor 310
Score de performance agrégé
Nous avons comparé Ryzen 7 PRO 5845 et Processor 310 selon les caractéristiques et les tests pertinents.
↗Ryzen 7 PRO 5845 devance Processor 310 de 254% selon l’indice agrégé Head to Head.+254%
Les scores sont normalisés sur l’échelle Head to Head. Plus haut est meilleur.AMD Ryzen 7 PRO 5845 vs Intel Processor 310: point clé
La comparaison entre Ryzen 7 PRO 5845 et Processor 310 montre un avantage de 240% pour Ryzen 7 PRO 5845 en «performance en jeu», tandis que Processor 310 peut être meilleur en «efficacité et fonctions». Les sections ci-dessous montrent si l’écart vient des FPS, des specs, du prix ou de l’efficacité.
PROFIL RÉSUMÉ
Radar des métriques vérifiées
Les axes sans données sont masqués ; chaque valeur utilise une échelle fixe.
AMD
IntelPerformance
Single-core
Multi-core
Cache L3
Efficacité
175
7768
377
10
3314
RÉSULTAT DE COMPARAISON
Ryzen 7 PRO 5845 est le meilleur choix global
Ryzen 7 PRO 5845 mène en performance globale, tandis que Ryzen 7 PRO 5845 offre un meilleur rapport prix/performance. Vérifiez vos applications avant de choisir.
Ryzen 7 PRO 5845 mène dans l’indice combiné
Processor 310 coûte moins cher
NOTE GLOBALE
Aperçu
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
La section «Score résumé» compare Ryzen 7 PRO 5845 et Processor 310 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
JeuxPerformances DirectX, OpenCL et Vulkan
17Meilleur
5
Applications professionnellesModélisation 3D, montage vidéo et rendu
19Meilleur
10
IA et machine learningCapacités de machine learning et d’IA
16Meilleur
8
Efficacité énergétiqueConsommation selon les charges
33Meilleur
14
Score Head to HeadScore global du catalogue
21Meilleur
7
COMPARAISON COMPLÈTE
Caractéristiques
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
La section «Caractéristiques» compare Ryzen 7 PRO 5845 et Processor 310 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
Date de sortie2020—
Device classDesktopDesktop
PassMark26057Meilleur7354
PBP / MTP65 WMeilleur46 W
Prise en charge mémoireDDR4-3200DDR5-5200 / DDR4-3200Meilleur
Cores / Threads8 / 16Meilleur2P / 4
SocketAM4LGA1700Meilleur
ArchitectureVermeerRaptor Lake Refresh
Fréquence3,4 - 4,6 GHzP 4,1 GHzMeilleur
Fréquence de base3400 MHz4100 MHzMeilleur
Fréquence boost4600 MHzMeilleur4100 MHz
Cache L1512 KBMeilleur80 KB per P-core, 96 KB per E-core
Cache L24 MBMeilleur2 MB per P-core, 4 MB per E-core cluster
Cache L332 MBMeilleur6 MB
Consommation électrique65 W46 WMeilleur
Procédé de gravure7 nmMeilleur10 nm (Intel 7)
Graphiques intégrés—UHD 710 1,45 GHz
HEAD TO HEAD · INDICE CALCULÉ
Indices de charge H2H
Indices internes comparables sur une échelle fixe 0–100.
La section «Benchmarks» compare Ryzen 7 PRO 5845 et Processor 310 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
H2H Single-core IndexH2H Index / 100776812%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100377136%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100442459%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100305143%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.
HEAD TO HEAD · INDICE CALCULÉ
Indices de charge IA H2H
Profils estimés selon les données de performance et mémoire disponibles.
La section «Comparaison détaillée» compare Ryzen 7 PRO 5845 et Processor 310 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100124100%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100134106%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100103108%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100144111%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100134106%
Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.
EXPLICATION IA · HEAD TO HEAD
Expliquer cette comparaison
Au-delà des pourcentages : causes, caractéristiques pertinentes et impact pratique derrière chaque graphique.
Ce que l’IA expliquera
Score global, radar, FPS, tests synthétiques, caractéristiques, efficacité et valeur.
CONFIGURATIONS RÉELLES
Expériences des propriétaires
Configurations réelles, résultats et retours de la communauté.
♢Vérifié par la modération☆Utile à la communauté🏅Badges d’expert
Questions fréquentes sur la comparaison
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Ryzen 7 PRO 5845 or Processor 310?+
Ryzen 7 PRO 5845 has the higher overall gaming score, while Ryzen 7 PRO 5845 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Ryzen 7 PRO 5845 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Ryzen 7 PRO 5845 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Ryzen 7 PRO 5845 offers more overall performance, while Ryzen 7 PRO 5845 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Ryzen 7 PRO 5845 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Ryzen 7 PRO 5845 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Ryzen 7 PRO 5845 leads in combined 1440p performance. Ryzen 7 PRO 5845 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Ryzen 7 PRO 5845 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Ryzen 7 PRO 5845 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Ryzen 7 PRO 5845 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Ryzen 7 PRO 5845 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.