H2H

AMD Ryzen 9 3900XT vs Apple M2 Max

Comparaison complète des caractéristiques, performances et benchmarks

Score de performance agrégé

Nous avons comparé Ryzen 9 3900XT et M2 Max selon les caractéristiques et les tests pertinents.

Ryzen 9 3900XT devance M2 Max de 22% selon l’indice agrégé Head to Head.+22%

Les scores sont normalisés sur l’échelle Head to Head. Plus haut est meilleur.
ANALYSE RAPIDE

AMD Ryzen 9 3900XT vs Apple M2 Max: point clé

La comparaison entre Ryzen 9 3900XT et M2 Max montre un avantage de 24% pour Ryzen 9 3900XT en «performance en jeu», tandis que M2 Max peut être meilleur en «efficacité et fonctions». Les sections ci-dessous montrent si l’écart vient des FPS, des specs, du prix ou de l’efficacité.

PROFIL RÉSUMÉ

Radar des métriques vérifiées

Les axes sans données sont masqués ; chaque valeur utilise une échelle fixe.

H2H
Performance
Single-core
Multi-core
Efficacité
Performance
2117
Single-core
7858
Multi-core
5735
Efficacité
2530
Les valeurs manquantes ne sont jamais remplacées par zéro ou par une moyenne.Modèle : échelle fixe H2H 2026.07.
RÉSULTAT DE COMPARAISON

Ryzen 9 3900XT est le meilleur choix global

Ryzen 9 3900XT mène en performance globale, tandis que Ryzen 9 3900XT offre un meilleur rapport prix/performance. Vérifiez vos applications avant de choisir.

ÉCART DE PERFORMANCE10%

Ryzen 9 3900XT mène dans l’indice combiné

ÉCART DE PRIX57 €

M2 Max coûte moins cher

NOTE GLOBALE

Aperçu

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

La section «Score résumé» compare Ryzen 9 3900XT et M2 Max avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.

CategoryRyzen 9 3900XTM2 Max
JeuxPerformances DirectX, OpenCL et Vulkan
21Meilleur
17
Applications professionnellesModélisation 3D, montage vidéo et rendu
22Meilleur
19
IA et machine learningCapacités de machine learning et d’IA
19Meilleur
16
Efficacité énergétiqueConsommation selon les charges
25
30Meilleur
Score Head to HeadScore global du catalogue
22Meilleur
20
COMPARAISON COMPLÈTE

Caractéristiques

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

La section «Caractéristiques» compare Ryzen 9 3900XT et M2 Max avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.

SpecificationRyzen 9 3900XTM2 Max
Fréquence de base3800 MHz
Fréquence boost4700 MHzMeilleur3.5 GHz
Consommation électrique105 W70 WMeilleur
Procédé de gravure7 nm
Date de sortie20192023
Device classDesktopMobile
PassMark32740Meilleur26844
PBP / MTP105 WMeilleur45 / 70 W
Prise en charge mémoireDDR4-3200Unified memory, LPDDR5, up to 96 GB, 400 GB/sMeilleur
Cores / Threads12 / 2412 / 12
SocketAM4
ArchitectureMatisse
Fréquence3,8 - 4,7 GHzMeilleurUp to 3.5 GHz
Cache L196 KB per coreMeilleurApple core-type L1 cache (varies by P/E core)
Cache L26 MBMeilleurApple shared L2 cache by core cluster
Cache L364 MB
Graphiques intégrésApple 30-core / 38-core GPU
HEAD TO HEAD · INDICE CALCULÉ

Indices de charge H2H

Indices internes comparables sur une échelle fixe 0–100.

La section «Benchmarks» compare Ryzen 9 3900XT et M2 Max avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.

IndiceRyzen 9 3900XTM2 MaxÉcart
H2H Single-core IndexH2H Index / 100785829%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100573548%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100554324%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100463527%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.

HEAD TO HEAD · INDICE CALCULÉ

Indices de charge IA H2H

Profils estimés selon les données de performance et mémoire disponibles.

La section «Comparaison détaillée» compare Ryzen 9 3900XT et M2 Max avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.

IndiceRyzen 9 3900XTM2 MaxÉcart
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100151713%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 10017170%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100131727%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 10017170%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 10016176%

Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.

EXPLICATION IA · HEAD TO HEAD

Expliquer cette comparaison

Au-delà des pourcentages : causes, caractéristiques pertinentes et impact pratique derrière chaque graphique.

Appareil ARyzen 9 3900XT22
Appareil BM2 Max20
Ce que l’IA expliquera

Score global, radar, FPS, tests synthétiques, caractéristiques, efficacité et valeur.

CONFIGURATIONS RÉELLES

Expériences des propriétaires

Configurations réelles, résultats et retours de la communauté.

Vérifié par la modérationUtile à la communauté🏅Badges d’expert
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Questions fréquentes sur la comparaison

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: Ryzen 9 3900XT or M2 Max?

Ryzen 9 3900XT has the higher overall gaming score, while Ryzen 9 3900XT offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

Ryzen 9 3900XT is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

Ryzen 9 3900XT is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

Ryzen 9 3900XT offers more overall performance, while Ryzen 9 3900XT offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

Ryzen 9 3900XT is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

Ryzen 9 3900XT is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

Ryzen 9 3900XT leads in combined 1440p performance. Ryzen 9 3900XT can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

Ryzen 9 3900XT is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

Ryzen 9 3900XT is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

Ryzen 9 3900XT is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to Ryzen 9 3900XT if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.