H2H

AMD Ryzen 9 7950X3D vs Intel Core Ultra 5 245K

Comparaison complète des caractéristiques, performances et benchmarks

Score de performance agrégé

Nous avons comparé Ryzen 9 7950X3D et Core Ultra 5 245K selon les caractéristiques et les tests pertinents.

Ryzen 9 7950X3D devance Core Ultra 5 245K de 43% selon l’indice agrégé Head to Head.+43%

Les scores sont normalisés sur l’échelle Head to Head. Plus haut est meilleur.
ANALYSE RAPIDE

AMD Ryzen 9 7950X3D vs Intel Core Ultra 5 245K: point clé

La comparaison entre Ryzen 9 7950X3D et Core Ultra 5 245K montre un avantage de 46% pour Ryzen 9 7950X3D en «performance en jeu», tandis que Core Ultra 5 245K peut être meilleur en «efficacité et fonctions». Les sections ci-dessous montrent si l’écart vient des FPS, des specs, du prix ou de l’efficacité.

PROFIL RÉSUMÉ

Radar des métriques vérifiées

Les axes sans données sont masqués ; chaque valeur utilise une échelle fixe.

H2H
Performance
Single-core
Multi-core
Cache L3
Efficacité
Performance
4128
Single-core
9587
Multi-core
9345
Cache L3
20
Efficacité
4322
Les valeurs manquantes ne sont jamais remplacées par zéro ou par une moyenne.Modèle : échelle fixe H2H 2026.07.
RÉSULTAT DE COMPARAISON

Ryzen 9 7950X3D est le meilleur choix global

Ryzen 9 7950X3D mène en performance globale, tandis que Ryzen 9 7950X3D offre un meilleur rapport prix/performance. Vérifiez vos applications avant de choisir.

ÉCART DE PERFORMANCE52%

Ryzen 9 7950X3D mène dans l’indice combiné

ÉCART DE PRIX808 €

Core Ultra 5 245K coûte moins cher

NOTE GLOBALE

Aperçu

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

La section «Score résumé» compare Ryzen 9 7950X3D et Core Ultra 5 245K avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.

CategoryRyzen 9 7950X3DCore Ultra 5 245K
JeuxPerformances DirectX, OpenCL et Vulkan
41Meilleur
28
Applications professionnellesModélisation 3D, montage vidéo et rendu
36Meilleur
27
IA et machine learningCapacités de machine learning et d’IA
34Meilleur
24
Efficacité énergétiqueConsommation selon les charges
43Meilleur
22
Score Head to HeadScore global du catalogue
41Meilleur
27
COMPARAISON COMPLÈTE

Caractéristiques

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

La section «Caractéristiques» compare Ryzen 9 7950X3D et Core Ultra 5 245K avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.

SpecificationRyzen 9 7950X3DCore Ultra 5 245K
Date de sortie20222024
Device classDesktopDesktop
PassMark62527Meilleur43698
PBP / MTP120 W125 / 159 WMeilleur
Prise en charge mémoireDDR5-5200DDR5-6400
Cores / Threads16 / 32Meilleur6P+8E / 14
SocketAM5LGA1851Meilleur
ArchitectureRaphaelArrow Lake
Fréquence4,2 - 5,7 GHzP 4,2 - 5,2 GHz / E 3,6 - 4,6 GHz
Fréquence de base4200 MHz4200 MHz
Fréquence boost5700 MHzMeilleur5200 MHz
Cache L11024 KBMeilleur112 KB per P-core, 96 KB per E-core
Cache L216 MBMeilleur3 MB per P-core, 4 MB per E-core cluster
Cache L3128 MBMeilleur24 MB
Graphiques intégrésNavi II 2CU 2,2 GHzArc Xe2 64 1,9 GHz
Consommation électrique120 WMeilleur125 / 159 W
Procédé de gravure5 nm3 nmMeilleur
HEAD TO HEAD · INDICE CALCULÉ

Indices de charge H2H

Indices internes comparables sur une échelle fixe 0–100.

La section «Benchmarks» compare Ryzen 9 7950X3D et Core Ultra 5 245K avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.

IndiceRyzen 9 7950X3DCore Ultra 5 245KÉcart
H2H Single-core IndexH2H Index / 10095879%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100934570%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100805144%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100753670%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.

HEAD TO HEAD · INDICE CALCULÉ

Indices de charge IA H2H

Profils estimés selon les données de performance et mémoire disponibles.

La section «Comparaison détaillée» compare Ryzen 9 7950X3D et Core Ultra 5 245K avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.

IndiceRyzen 9 7950X3DCore Ultra 5 245KÉcart
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100292037%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100332240%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100251644%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100332240%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100312138%

Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.

EXPLICATION IA · HEAD TO HEAD

Expliquer cette comparaison

Au-delà des pourcentages : causes, caractéristiques pertinentes et impact pratique derrière chaque graphique.

Appareil ARyzen 9 7950X3D41
Appareil BCore Ultra 5 245K27
Ce que l’IA expliquera

Score global, radar, FPS, tests synthétiques, caractéristiques, efficacité et valeur.

CONFIGURATIONS RÉELLES

Expériences des propriétaires

Configurations réelles, résultats et retours de la communauté.

Vérifié par la modérationUtile à la communauté🏅Badges d’expert
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Questions fréquentes sur la comparaison

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: Ryzen 9 7950X3D or Core Ultra 5 245K?

Ryzen 9 7950X3D has the higher overall gaming score, while Ryzen 9 7950X3D offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

Ryzen 9 7950X3D is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

Ryzen 9 7950X3D is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

Ryzen 9 7950X3D offers more overall performance, while Ryzen 9 7950X3D offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

Ryzen 9 7950X3D is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

Ryzen 9 7950X3D is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

Ryzen 9 7950X3D leads in combined 1440p performance. Ryzen 9 7950X3D can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

Ryzen 9 7950X3D is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

Ryzen 9 7950X3D is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

Ryzen 9 7950X3D is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to Ryzen 9 7950X3D if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.