AMD
AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition vs Intel Core Ultra 9 285T
Comparaison complète des caractéristiques, performances et benchmarks
Intel
Core Ultra 9 285T
Score de performance agrégé
Nous avons comparé Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition et Core Ultra 9 285T selon les caractéristiques et les tests pertinents.
↗Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition devance Core Ultra 9 285T de 82% selon l’indice agrégé Head to Head.+82%
Les scores sont normalisés sur l’échelle Head to Head. Plus haut est meilleur.AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition vs Intel Core Ultra 9 285T: point clé
La comparaison entre Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition et Core Ultra 9 285T montre un avantage de 81% pour Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition en «performance en jeu», tandis que Core Ultra 9 285T peut être meilleur en «efficacité et fonctions». Les sections ci-dessous montrent si l’écart vient des FPS, des specs, du prix ou de l’efficacité.
PROFIL RÉSUMÉ
Radar des métriques vérifiées
Les axes sans données sont masqués ; chaque valeur utilise une échelle fixe.
AMD
IntelPerformance
Single-core
Multi-core
Cache L3
Efficacité
4726
9390
9176
41
2929
RÉSULTAT DE COMPARAISON
Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition est le meilleur choix global
Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition mène en performance globale, tandis que Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition offre un meilleur rapport prix/performance. Vérifiez vos applications avant de choisir.
Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition mène dans l’indice combiné
Core Ultra 9 285T coûte moins cher
NOTE GLOBALE
Aperçu
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
La section «Score résumé» compare Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition et Core Ultra 9 285T avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
JeuxPerformances DirectX, OpenCL et Vulkan
47Meilleur
26
Applications professionnellesModélisation 3D, montage vidéo et rendu
40Meilleur
25
IA et machine learningCapacités de machine learning et d’IA
38Meilleur
23
Efficacité énergétiqueConsommation selon les charges
29
29
Score Head to HeadScore global du catalogue
43Meilleur
27
COMPARAISON COMPLÈTE
Caractéristiques
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
La section «Caractéristiques» compare Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition et Core Ultra 9 285T avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
Date de sortie20242024
Device classDesktopDesktop
PassMark72474Meilleur39873
PBP / MTP200 WMeilleur35 / 112 W
ArchitectureGranite RidgeArrow Lake
Procédé de gravure4 nm3 nmMeilleur
Prise en charge mémoireDDR5-5600DDR5-6400
Cores / Threads16 / 32Meilleur8P+16E / 24
SocketAM5LGA1851Meilleur
Fréquence4,3 - 5,6 GHzMeilleurP 1,4 - 5,4 GHz / E 1,2 - 4,6 GHz
Fréquence de base4300 MHzMeilleur1400 MHz
Fréquence boost5600 MHzMeilleur5400 MHz
Cache L11280 KBMeilleur112 KB per P-core, 96 KB per E-core
Cache L216 MBMeilleur3 MB per P-core, 4 MB per E-core cluster
Cache L3192 MBMeilleur36 MB
Graphiques intégrésNavi II 2CU 2,2 GHzArc Xe2 64 2 GHz
Consommation électrique200 W35 / 112 WMeilleur
HEAD TO HEAD · INDICE CALCULÉ
Indices de charge H2H
Indices internes comparables sur une échelle fixe 0–100.
La section «Benchmarks» compare Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition et Core Ultra 9 285T avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
H2H Single-core IndexH2H Index / 10093903%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100917618%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100796914%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100746119%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.
HEAD TO HEAD · INDICE CALCULÉ
Indices de charge IA H2H
Profils estimés selon les données de performance et mémoire disponibles.
La section «Comparaison détaillée» compare Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition et Core Ultra 9 285T avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100341862%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100372060%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100291564%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100382158%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100362057%
Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.
EXPLICATION IA · HEAD TO HEAD
Expliquer cette comparaison
Au-delà des pourcentages : causes, caractéristiques pertinentes et impact pratique derrière chaque graphique.
Ce que l’IA expliquera
Score global, radar, FPS, tests synthétiques, caractéristiques, efficacité et valeur.
CONFIGURATIONS RÉELLES
Expériences des propriétaires
Configurations réelles, résultats et retours de la communauté.
♢Vérifié par la modération☆Utile à la communauté🏅Badges d’expert
Questions fréquentes sur la comparaison
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition or Core Ultra 9 285T?+
Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition has the higher overall gaming score, while Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition offers more overall performance, while Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition leads in combined 1440p performance. Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.