AMD
AMD Ryzen 9 PRO 3900 vs AMD Ryzen Threadripper 1900X
Comparaison complète des caractéristiques, performances et benchmarks
AMD
Ryzen Threadripper 1900X
Score de performance agrégé
Nous avons comparé Ryzen 9 PRO 3900 et Ryzen Threadripper 1900X selon les caractéristiques et les tests pertinents.
↗Ryzen 9 PRO 3900 devance Ryzen Threadripper 1900X de 88% selon l’indice agrégé Head to Head.+88%
Les scores sont normalisés sur l’échelle Head to Head. Plus haut est meilleur.AMD Ryzen 9 PRO 3900 vs AMD Ryzen Threadripper 1900X: point clé
La comparaison entre Ryzen 9 PRO 3900 et Ryzen Threadripper 1900X montre un avantage de 82% pour Ryzen 9 PRO 3900 en «performance en jeu», tandis que Ryzen Threadripper 1900X peut être meilleur en «efficacité et fonctions». Les sections ci-dessous montrent si l’écart vient des FPS, des specs, du prix ou de l’efficacité.
PROFIL RÉSUMÉ
Radar des métriques vérifiées
Les axes sans données sont masqués ; chaque valeur utilise une échelle fixe.
AMDPerformance
Single-core
Multi-core
Cache L3
Efficacité
2011
7267
5233
10
388
RÉSULTAT DE COMPARAISON
Ryzen 9 PRO 3900 est le meilleur choix global
Ryzen 9 PRO 3900 mène en performance globale, tandis que Ryzen 9 PRO 3900 offre un meilleur rapport prix/performance. Vérifiez vos applications avant de choisir.
Ryzen 9 PRO 3900 mène dans l’indice combiné
Ryzen Threadripper 1900X coûte moins cher
NOTE GLOBALE
Aperçu
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
La section «Score résumé» compare Ryzen 9 PRO 3900 et Ryzen Threadripper 1900X avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
JeuxPerformances DirectX, OpenCL et Vulkan
20Meilleur
11
Applications professionnellesModélisation 3D, montage vidéo et rendu
21Meilleur
14
IA et machine learningCapacités de machine learning et d’IA
18Meilleur
12
Efficacité énergétiqueConsommation selon les charges
38Meilleur
8
Score Head to HeadScore global du catalogue
24Meilleur
10
COMPARAISON COMPLÈTE
Caractéristiques
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
La section «Caractéristiques» compare Ryzen 9 PRO 3900 et Ryzen Threadripper 1900X avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
Date de sortie20192017
Device classDesktopDesktop
PassMark31609Meilleur16792
SocketAM4TR4
PBP / MTP65 W180 WMeilleur
Prise en charge mémoireDDR4-3200DDR4-2666 4 channels
Cores / Threads12 / 24Meilleur8 / 16
ArchitectureMatisseWhitehaven
Fréquence3,1 - 4,3 GHz3,8 - 4 GHzMeilleur
Fréquence de base3100 MHz3800 MHzMeilleur
Fréquence boost4300 MHzMeilleur4000 MHz
Cache L1768 KB768 KB
Cache L26 MBMeilleur4 MB
Cache L364 MBMeilleur16 MB
Consommation électrique65 WMeilleur180 W
Procédé de gravure7 nmMeilleur14 nm
Graphiques intégrés—Non
HEAD TO HEAD · INDICE CALCULÉ
Indices de charge H2H
Indices internes comparables sur une échelle fixe 0–100.
La section «Benchmarks» compare Ryzen 9 PRO 3900 et Ryzen Threadripper 1900X avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
H2H Single-core IndexH2H Index / 10072677%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100523345%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100513829%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100422647%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.
HEAD TO HEAD · INDICE CALCULÉ
Indices de charge IA H2H
Profils estimés selon les données de performance et mémoire disponibles.
La section «Comparaison détaillée» compare Ryzen 9 PRO 3900 et Ryzen Threadripper 1900X avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 10014855%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 10016956%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 10012753%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 10016956%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 10015861%
Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.
EXPLICATION IA · HEAD TO HEAD
Expliquer cette comparaison
Au-delà des pourcentages : causes, caractéristiques pertinentes et impact pratique derrière chaque graphique.
Ce que l’IA expliquera
Score global, radar, FPS, tests synthétiques, caractéristiques, efficacité et valeur.
CONFIGURATIONS RÉELLES
Expériences des propriétaires
Configurations réelles, résultats et retours de la communauté.
♢Vérifié par la modération☆Utile à la communauté🏅Badges d’expert
Questions fréquentes sur la comparaison
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Ryzen 9 PRO 3900 or Ryzen Threadripper 1900X?+
Ryzen 9 PRO 3900 has the higher overall gaming score, while Ryzen 9 PRO 3900 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Ryzen 9 PRO 3900 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Ryzen 9 PRO 3900 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Ryzen 9 PRO 3900 offers more overall performance, while Ryzen 9 PRO 3900 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Ryzen 9 PRO 3900 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Ryzen 9 PRO 3900 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Ryzen 9 PRO 3900 leads in combined 1440p performance. Ryzen 9 PRO 3900 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Ryzen 9 PRO 3900 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Ryzen 9 PRO 3900 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Ryzen 9 PRO 3900 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Ryzen 9 PRO 3900 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.