H2H

AMD Ryzen Threadripper 2990WX vs Intel Core I9-10900F

Comparaison complète des caractéristiques, performances et benchmarks

Score de performance agrégé

Nous avons comparé Ryzen Threadripper 2990WX et Core I9-10900F selon les caractéristiques et les tests pertinents.

Ryzen Threadripper 2990WX devance Core I9-10900F de 62% selon l’indice agrégé Head to Head.+62%

Les scores sont normalisés sur l’échelle Head to Head. Plus haut est meilleur.
ANALYSE RAPIDE

AMD Ryzen Threadripper 2990WX vs Intel Core I9-10900F: point clé

La comparaison entre Ryzen Threadripper 2990WX et Core I9-10900F montre un avantage de 62% pour Ryzen Threadripper 2990WX en «performance en jeu», tandis que Core I9-10900F peut être meilleur en «efficacité et fonctions». Les sections ci-dessous montrent si l’écart vient des FPS, des specs, du prix ou de l’efficacité.

PROFIL RÉSUMÉ

Radar des métriques vérifiées

Les axes sans données sont masqués ; chaque valeur utilise une échelle fixe.

H2H
Performance
Single-core
Multi-core
Cache L3
Efficacité
Performance
2113
Single-core
7087
Multi-core
10053
Cache L3
10
Efficacité
1125
Les valeurs manquantes ne sont jamais remplacées par zéro ou par une moyenne.Modèle : échelle fixe H2H 2026.07.
RÉSULTAT DE COMPARAISON

Ryzen Threadripper 2990WX est le meilleur choix global

Ryzen Threadripper 2990WX mène en performance globale, tandis que Ryzen Threadripper 2990WX offre un meilleur rapport prix/performance. Vérifiez vos applications avant de choisir.

ÉCART DE PERFORMANCE19%

Ryzen Threadripper 2990WX mène dans l’indice combiné

ÉCART DE PRIX56 €

Ryzen Threadripper 2990WX coûte moins cher

NOTE GLOBALE

Aperçu

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

La section «Score résumé» compare Ryzen Threadripper 2990WX et Core I9-10900F avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.

CategoryRyzen Threadripper 2990WXCore I9-10900F
JeuxPerformances DirectX, OpenCL et Vulkan
21Meilleur
13
Applications professionnellesModélisation 3D, montage vidéo et rendu
22Meilleur
16
IA et machine learningCapacités de machine learning et d’IA
19Meilleur
13
Efficacité énergétiqueConsommation selon les charges
11
25Meilleur
Score Head to HeadScore global du catalogue
19Meilleur
16
COMPARAISON COMPLÈTE

Caractéristiques

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

La section «Caractéristiques» compare Ryzen Threadripper 2990WX et Core I9-10900F avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.

SpecificationRyzen Threadripper 2990WXCore I9-10900F
Date de sortie20182020
Device classDesktopDesktop
PassMark32533Meilleur20101
PBP / MTP250 WMeilleur65 W
Cores / Threads32 / 64Meilleur10 / 20
SocketTR4LGA1200Meilleur
ArchitectureColfaxComet Lake
Fréquence3 - 4,2 GHzMeilleur2,8 - 5,2 GHz
Fréquence de base3000 MHzMeilleur2800 MHz
Fréquence boost4200 MHz5200 MHzMeilleur
Cache L13072 KBMeilleur64 KB per core
Cache L216 MB256 KB per coreMeilleur
Cache L364 MBMeilleur20 MB
Graphiques intégrésNon
Consommation électrique250 W65 WMeilleur
Procédé de gravure12 nmMeilleur14 nm
Prise en charge mémoireDDR4-2933 4 channelsDDR4-2933
HEAD TO HEAD · INDICE CALCULÉ

Indices de charge H2H

Indices internes comparables sur une échelle fixe 0–100.

La section «Benchmarks» compare Ryzen Threadripper 2990WX et Core I9-10900F avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.

IndiceRyzen Threadripper 2990WXCore I9-10900FÉcart
H2H Single-core IndexH2H Index / 100708722%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 1001005361%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100765532%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100804262%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.

HEAD TO HEAD · INDICE CALCULÉ

Indices de charge IA H2H

Profils estimés selon les données de performance et mémoire disponibles.

La section «Comparaison détaillée» compare Ryzen Threadripper 2990WX et Core I9-10900F avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.

IndiceRyzen Threadripper 2990WXCore I9-10900FÉcart
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 10015950%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100171052%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 10013848%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100171052%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100161046%

Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.

EXPLICATION IA · HEAD TO HEAD

Expliquer cette comparaison

Au-delà des pourcentages : causes, caractéristiques pertinentes et impact pratique derrière chaque graphique.

Appareil ARyzen Threadripper 2990WX19
Appareil BCore I9-10900F16
Ce que l’IA expliquera

Score global, radar, FPS, tests synthétiques, caractéristiques, efficacité et valeur.

CONFIGURATIONS RÉELLES

Expériences des propriétaires

Configurations réelles, résultats et retours de la communauté.

Vérifié par la modérationUtile à la communauté🏅Badges d’expert
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Questions fréquentes sur la comparaison

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: Ryzen Threadripper 2990WX or Core I9-10900F?

Ryzen Threadripper 2990WX has the higher overall gaming score, while Ryzen Threadripper 2990WX offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

Ryzen Threadripper 2990WX is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

Ryzen Threadripper 2990WX is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

Ryzen Threadripper 2990WX offers more overall performance, while Ryzen Threadripper 2990WX offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

Ryzen Threadripper 2990WX is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

Ryzen Threadripper 2990WX is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

Ryzen Threadripper 2990WX leads in combined 1440p performance. Ryzen Threadripper 2990WX can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

Ryzen Threadripper 2990WX is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

Ryzen Threadripper 2990WX is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

Ryzen Threadripper 2990WX is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to Ryzen Threadripper 2990WX if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.