H2H

AMD Ryzen Threadripper 7960X vs AMD Ryzen Threadripper 1940X

Comparaison complète des caractéristiques, performances et benchmarks

Score de performance agrégé

Nous avons comparé Ryzen Threadripper 7960X et Ryzen Threadripper 1940X selon les caractéristiques et les tests pertinents.

Ryzen Threadripper 7960X devance Ryzen Threadripper 1940X de 249% selon l’indice agrégé Head to Head.+249%

Les scores sont normalisés sur l’échelle Head to Head. Plus haut est meilleur.
ANALYSE RAPIDE

AMD Ryzen Threadripper 7960X vs AMD Ryzen Threadripper 1940X: point clé

La comparaison entre Ryzen Threadripper 7960X et Ryzen Threadripper 1940X montre un avantage de 253% pour Ryzen Threadripper 7960X en «performance en jeu», tandis que Ryzen Threadripper 1940X peut être meilleur en «efficacité et fonctions». Les sections ci-dessous montrent si l’écart vient des FPS, des specs, du prix ou de l’efficacité.

PROFIL RÉSUMÉ

Radar des métriques vérifiées

Les axes sans données sont masqués ; chaque valeur utilise une échelle fixe.

H2H
Performance
Single-core
Multi-core
Cache L3
Efficacité
Performance
5315
Single-core
8867
Multi-core
10057
Cache L3
21
Efficacité
1910
Les valeurs manquantes ne sont jamais remplacées par zéro ou par une moyenne.Modèle : échelle fixe H2H 2026.07.
RÉSULTAT DE COMPARAISON

Ryzen Threadripper 7960X est le meilleur choix global

Ryzen Threadripper 7960X mène en performance globale, tandis que Ryzen Threadripper 7960X offre un meilleur rapport prix/performance. Vérifiez vos applications avant de choisir.

ÉCART DE PERFORMANCE221%

Ryzen Threadripper 7960X mène dans l’indice combiné

ÉCART DE PRIX506 €

Ryzen Threadripper 1940X coûte moins cher

NOTE GLOBALE

Aperçu

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

La section «Score résumé» compare Ryzen Threadripper 7960X et Ryzen Threadripper 1940X avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.

CategoryRyzen Threadripper 7960XRyzen Threadripper 1940X
JeuxPerformances DirectX, OpenCL et Vulkan
53Meilleur
15
Applications professionnellesModélisation 3D, montage vidéo et rendu
45Meilleur
17
IA et machine learningCapacités de machine learning et d’IA
42Meilleur
15
Efficacité énergétiqueConsommation selon les charges
19Meilleur
10
Score Head to HeadScore global du catalogue
45Meilleur
14
COMPARAISON COMPLÈTE

Caractéristiques

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

La section «Caractéristiques» compare Ryzen Threadripper 7960X et Ryzen Threadripper 1940X avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.

SpecificationRyzen Threadripper 7960XRyzen Threadripper 1940X
Date de sortie20222017
Device classDesktopDesktop
PassMark82416Meilleur23606
Cores / Threads24 / 48Meilleur14 / 28
PBP / MTP350 WMeilleur180 W
Fréquence4,2 - 5,3 GHzMeilleur3,5 - 4 GHz
Fréquence de base4200 MHzMeilleur3500 MHz
SocketsTR5MeilleurTR4
ArchitectureStorm PeakWhitehaven
Fréquence boost5300 MHzMeilleur4000 MHz
Cache L11536 KBMeilleur96 KB per core
Cache L224 MB512 KB per coreMeilleur
Cache L3128 MBMeilleur32 MB
Graphiques intégrésNonNon
Consommation électrique350 W180 WMeilleur
Procédé de gravure5 nmMeilleur14 nm
Prise en charge mémoireDDR5-5200 8 channelsMeilleurDDR4-2666 4 channels
HEAD TO HEAD · INDICE CALCULÉ

Indices de charge H2H

Indices internes comparables sur une échelle fixe 0–100.

La section «Benchmarks» compare Ryzen Threadripper 7960X et Ryzen Threadripper 1940X avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.

IndiceRyzen Threadripper 7960XRyzen Threadripper 1940XÉcart
H2H Single-core IndexH2H Index / 100886727%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 1001005755%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100825147%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100804654%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.

HEAD TO HEAD · INDICE CALCULÉ

Indices de charge IA H2H

Profils estimés selon les données de performance et mémoire disponibles.

La section «Comparaison détaillée» compare Ryzen Threadripper 7960X et Ryzen Threadripper 1940X avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.

IndiceRyzen Threadripper 7960XRyzen Threadripper 1940XÉcart
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 1003811110%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 1004212111%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100329112%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 1004312113%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 1004011114%

Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.

EXPLICATION IA · HEAD TO HEAD

Expliquer cette comparaison

Au-delà des pourcentages : causes, caractéristiques pertinentes et impact pratique derrière chaque graphique.

Appareil ARyzen Threadripper 7960X45
Appareil BRyzen Threadripper 1940X14
Ce que l’IA expliquera

Score global, radar, FPS, tests synthétiques, caractéristiques, efficacité et valeur.

CONFIGURATIONS RÉELLES

Expériences des propriétaires

Configurations réelles, résultats et retours de la communauté.

Vérifié par la modérationUtile à la communauté🏅Badges d’expert
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Questions fréquentes sur la comparaison

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: Ryzen Threadripper 7960X or Ryzen Threadripper 1940X?

Ryzen Threadripper 7960X has the higher overall gaming score, while Ryzen Threadripper 7960X offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

Ryzen Threadripper 7960X is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

Ryzen Threadripper 7960X is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

Ryzen Threadripper 7960X offers more overall performance, while Ryzen Threadripper 7960X offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

Ryzen Threadripper 7960X is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

Ryzen Threadripper 7960X is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

Ryzen Threadripper 7960X leads in combined 1440p performance. Ryzen Threadripper 7960X can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

Ryzen Threadripper 7960X is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

Ryzen Threadripper 7960X is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

Ryzen Threadripper 7960X is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to Ryzen Threadripper 7960X if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.