Intel
Intel Arc B580 vs GeForce Go 6200
Comparaison complète des caractéristiques, performances et benchmarks
NVIDIA
GeForce Go 6200
Score de performance agrégé
Nous avons comparé Arc B580 et GeForce Go 6200 selon les caractéristiques et les tests pertinents.
↗Arc B580 devance GeForce Go 6200 de 100% selon l’indice agrégé Head to Head.+100%
Les scores sont normalisés sur l’échelle Head to Head. Plus haut est meilleur. How is this calculated?Qualité des données H2HBench
Confiance faibleSpécifications: Vérification du champ non enregistréeRésultats de jeux vérifiés: 0Résultats estimés / non vérifiés: 16Fiche de prix actualisée: 6 sept. 2026
Peu de données vérifiées
Verdict H2HBench
Score de catalogue supérieur: Intel Arc B580 (~71%)
L’écart de score n’est pas un gain de FPS mesuré.
Raisons de choisir Arc B580
- Indice de performance du catalogue supérieur
- Plus de mémoire graphique
- Indice de rapport qualité-prix supérieur
- Fonctions prises en charge enregistrées: OpenCL 3.0 · XeSS 2
Raisons de choisir GeForce Go 6200
- Consommation annoncée inférieure
- Fonctions prises en charge enregistrées: CUDA / OpenCL 1.x · Not supported
Catalog metrics radar
Les axes sans données sont masqués ; chaque valeur utilise une échelle fixe.
Performance
Efficacité
Prix / performance
Capacité mémoire
6030
100100
10054
801
Classement des cartes graphiques
Positions 7–12sur 321
Lequel choisir ?
Deux conclusions pratiques basées sur les votes de la communauté et la valeur en jeu.
GeForce Go 6200
78 J’aimeLes visiteurs de Head to Head choisissent actuellement ce modèle plus souvent.
Aperçu
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
JeuxPerformances DirectX, OpenCL et Vulkan
60Meilleur
30
Applications professionnellesModélisation 3D, montage vidéo et rendu
50Meilleur
28
IA et machine learningCapacités de machine learning et d’IA
47Meilleur
26
Efficacité énergétiqueConsommation selon les charges
100
100
Score Head to HeadScore global du catalogue
72Meilleur
42
Caractéristiques
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Device class
Architecture
Procédé de gravureMeilleur
Upscaling
DirectX
Vulkan
OpenGL
API de calcul
Unités shader / cœurs
FréquenceMeilleur
Fréquence de baseMeilleur
Fréquence boostMeilleur
TFLOPS
Mémoire vidéoMeilleur
Type de mémoire
Fréquence mémoireMeilleur
Bus mémoireMeilleur
Bande passante mémoireMeilleur
Consommation électriqueMeilleur
Consommation électriqueMeilleur
Connecteur d’alimentation
Alimentation recommandée
Interface
DisplayPort
HDMI
Nombre max. d’écrans
Résolution max.
USB Type-C
Date de sortie
Prix de lancement—
Épaisseur
Longueur
Cache mémoire—
Taille du die—
Nombre de transistors—
FPS en jeu
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
La section FPS en jeu compare Arc B580 et GeForce Go 6200 sur des presets H2H Lab sélectionnés. Le signal utile n’est pas seulement le FPS moyen : il faut aussi regarder le comportement en 1440p et 4K, l’effet de la mémoire et du bus sur les textures lourdes, la stabilité du 1% low et la préférence du moteur pour le raster, le ray tracing ou les pilotes mûrs.
Arc B580GeForce Go 6200
Externe vérifiéEstiméSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
—
149 FPS
1080p Ultra
—
105 FPS
1440p Ultra
—
56 FPS
4K Ultra
—
20 FPS
Counter-Strike 2Arc B580—GeForce Go 6200149 FPSArc B580—GeForce Go 6200105 FPSArc B580—GeForce Go 620056 FPSArc B580—GeForce Go 620020 FPS
Cyberpunk 2077Arc B580—GeForce Go 620096 FPSArc B580—GeForce Go 620083 FPSArc B580—GeForce Go 620041 FPSArc B580—GeForce Go 620014 FPS
Forza Horizon 5Arc B580—GeForce Go 6200121 FPSArc B580—GeForce Go 620079 FPSArc B580—GeForce Go 620051 FPSArc B580—GeForce Go 620030 FPS
Hogwarts LegacyArc B580—GeForce Go 620079 FPSArc B580—GeForce Go 620066 FPSArc B580—GeForce Go 620036 FPSArc B580—GeForce Go 620014 FPS
Indices de charge H2H
Indices internes comparables sur une échelle fixe 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100603067%
H2H Compute IndexH2H Index / 100672398%
H2H Rendering IndexH2H Index / 1006622100%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100801195%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.
Indices de charge IA H2H
Profils estimés selon les données de performance et mémoire disponibles.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 1006917121%
H2H ML Training IndexH2H Index / 1006818116%
H2H Inference IndexH2H Index / 1006622100%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 1007114134%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 1006621103%
Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.
API graphiques, SDK et upscaling
DirectXDirectX 12 Ultimate9.3
Vulkan1.3Not supported
OpenGL4.62.0
UpscalingXeSS 2Not supported
API de calculOpenCL 3.0CUDA / OpenCL 1.x
Architecture et sortie
ArchitectureXe2Curie
Procédé de gravureTSMC N5Meilleur110 nm
Date de sortie2024-12-132006
Device classDesktopMobile
Cœurs GPU, die et fréquences
Nombre de transistors—75 million
Taille du die—110 mm²
Unités shader / cœurs2560Not publicly specified
Fréquence de base2670 MHzMeilleur300 MHz
Fréquence boost2670 MHzMeilleur300 MHz
Format de carte, alimentation et compatibilité
InterfacePCIe 4x8PCIe 1.0 x16
Longueur272 mmOEM dependent
ÉpaisseurDual-slotOEM dependent
Alimentation recommandée600 WOEM dependent
Connecteur d’alimentation8 pinNone
Sorties vidéo et limites
HDMIHDMI 2.1OEM dependent
DisplayPort3 × DisplayPort 2.1OEM dependent
USB Type-CNonOEM dependent
Nombre max. d’écrans4OEM dependent
Résolution max.7680 × 4320OEM dependent
Mémoire et débit de calcul
Mémoire vidéo12 GB GDDR6Meilleur0.032 GB DDR
Type de mémoireGDDR6DDR / DDR2
Bus mémoire192 bitMeilleur64 bit
TFLOPS13.67Not published (legacy architecture)
Autres comparaisons
Arc B580IntelVS
RTX 4090NVIDIAOuvrir la comparaisonArc B580IntelVS
RX 9070 XT 16 GBAMDOuvrir la comparaisonArc B580IntelVSRX 7900 XTXAMDOuvrir la comparaisonRX 9070 GRE 16GBAMDVSArc B580IntelOuvrir la comparaisonArc B580IntelVSArc B770IntelOuvrir la comparaisonArc B580IntelVSRadeon RX 9070AMDOuvrir la comparaisonReviews and questions
Expliquer cette comparaison
Au-delà des pourcentages : causes, caractéristiques pertinentes et impact pratique derrière chaque graphique.
Ce que l’IA expliquera
Score global, radar, FPS, tests synthétiques, caractéristiques, efficacité et valeur.
Détails des preuves
Couverture des données
- Résultats de jeux vérifiés
- 0
- Résultats synthétiques vérifiés
- 0
- Jeux avec résultats vérifiés
- 0
- Résultats communautaires vérifiés
- 0
- Résultats estimés / non vérifiés
- 16
- Spécifications
- 0 / 66
Scores calculés · Comment est-ce calculé ?
Les scores utilisent le modèle du catalogue et peuvent inclure des données estimées. Ouvrez chaque score pour voir son origine et sa méthodologie.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Preuves de prix · Voir les sources (3)
Résultats communautaires vérifiés
Aucun test communautaire vérifié pour le moment.
Vérifié par
Aucune vérification éditoriale individuelle n’est enregistrée pour cette comparaison.
Historique de la comparaison
Afficher les changements enregistrés (1)
- · Record updated: products
Pourquoi faire confiance à cette comparaison
L’origine et la confiance sont évaluées d’après les preuves associées à chaque valeur. Les résultats non vérifiés sont signalés ; les dates des spécifications, tests et prix restent distinctes.
Expériences des propriétaires
Configurations réelles, résultats et retours de la communauté.
Vérifié par la modérationUtile à la communautéBadges d’expert
Questions fréquentes sur la comparaison
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Arc B580 or GeForce Go 6200?+
Arc B580 has the higher overall gaming score, while Arc B580 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GeForce Go 6200 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GeForce Go 6200 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Arc B580 offers more overall performance, while Arc B580 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GeForce Go 6200 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Arc B580 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Arc B580 leads in combined 1440p performance. Arc B580 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Arc B580 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GeForce Go 6200 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GeForce Go 6200 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Arc B580 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.