Intel
Intel Arc B580 vs GeForce GTX 460
Comparaison complète des caractéristiques, performances et benchmarks
NVIDIA
GTX 460
Score de performance agrégé
Nous avons comparé Arc B580 et GTX 460 selon les caractéristiques et les tests pertinents.
↗Arc B580 devance GTX 460 de 88% selon l’indice agrégé Head to Head.+88%
Les scores sont normalisés sur l’échelle Head to Head. Plus haut est meilleur. How is this calculated?Qualité des données H2HBench
Confiance faibleSpécifications: Vérification du champ non enregistréeRésultats de jeux vérifiés: 0Résultats estimés / non vérifiés: 16Fiche de prix actualisée: 6 sept. 2026
Peu de données vérifiées
Verdict H2HBench
Score de catalogue supérieur: Intel Arc B580 (~67%)
L’écart de score n’est pas un gain de FPS mesuré.
Raisons de choisir Arc B580
- Indice de performance du catalogue supérieur
- Plus de mémoire graphique
- Indice de rapport qualité-prix supérieur
- Fonctions prises en charge enregistrées: OpenCL 3.0 · XeSS 2
Raisons de choisir GTX 460
- Consommation annoncée inférieure
- Fonctions prises en charge enregistrées: OpenCL 1.1, CUDA 2.1 · Not supported
Catalog metrics radar
Les axes sans données sont masqués ; chaque valeur utilise une échelle fixe.
Performance
Efficacité
Prix / performance
Capacité mémoire
6032
10067
10084
8056
Classement des cartes graphiques
Positions 7–12sur 321
Lequel choisir ?
Deux conclusions pratiques basées sur les votes de la communauté et la valeur en jeu.
GeForce GTX 460
65 J’aimeLes visiteurs de Head to Head choisissent actuellement ce modèle plus souvent.
GeForce GTX 460
Prix 19,80 €Selon la performance du catalogue par unité de prix actuel du marché, pas les FPS mesurés.
Aperçu
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
JeuxPerformances DirectX, OpenCL et Vulkan
60Meilleur
32
Applications professionnellesModélisation 3D, montage vidéo et rendu
50Meilleur
29
IA et machine learningCapacités de machine learning et d’IA
47Meilleur
27
Efficacité énergétiqueConsommation selon les charges
100Meilleur
67
Score Head to HeadScore global du catalogue
72Meilleur
43
Caractéristiques
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Device class
Architecture
Procédé de gravureMeilleur
Upscaling
DirectX
Vulkan
OpenGL
API de calcul
Unités shader / cœursMeilleur
FréquenceMeilleur
Fréquence de baseMeilleur
Fréquence boostMeilleur
TFLOPSMeilleur
Mémoire vidéoMeilleur
Type de mémoire
Fréquence mémoireMeilleur
Bus mémoireMeilleur
Bande passante mémoireMeilleur
Consommation électriqueMeilleur
Consommation électriqueMeilleur
Connecteur d’alimentation
Alimentation recommandéeMeilleur
Interface
DisplayPort
HDMI
Nombre max. d’écrans
Résolution max.
USB Type-C
Date de sortie
Prix de lancementMeilleur
Épaisseur
LongueurMeilleur
Taille du die—
Cache mémoire—
Nombre de transistors—
FPS en jeu
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
La section FPS en jeu compare Arc B580 et GTX 460 sur des presets H2H Lab sélectionnés. Le signal utile n’est pas seulement le FPS moyen : il faut aussi regarder le comportement en 1440p et 4K, l’effet de la mémoire et du bus sur les textures lourdes, la stabilité du 1% low et la préférence du moteur pour le raster, le ray tracing ou les pilotes mûrs.
Arc B580GTX 460
Externe vérifiéEstiméSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
—
157 FPS
1080p Ultra
—
108 FPS
1440p Ultra
—
62 FPS
4K Ultra
—
23 FPS
Counter-Strike 2Arc B580—GTX 460157 FPSArc B580—GTX 460108 FPSArc B580—GTX 46062 FPSArc B580—GTX 46023 FPS
Cyberpunk 2077Arc B580—GTX 460101 FPSArc B580—GTX 46085 FPSArc B580—GTX 46045 FPSArc B580—GTX 46015 FPS
Forza Horizon 5Arc B580—GTX 460128 FPSArc B580—GTX 46081 FPSArc B580—GTX 46056 FPSArc B580—GTX 46034 FPS
Hogwarts LegacyArc B580—GTX 46083 FPSArc B580—GTX 46068 FPSArc B580—GTX 46040 FPSArc B580—GTX 46016 FPS
Indices de charge H2H
Indices internes comparables sur une échelle fixe 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100603261%
H2H Compute IndexH2H Index / 100673465%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100663951%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100805635%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001006740%
Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.
Indices de charge IA H2H
Profils estimés selon les données de performance et mémoire disponibles.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100694346%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100684150%
H2H Inference IndexH2H Index / 100663951%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100714545%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100663951%
Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.
API graphiques, SDK et upscaling
DirectXDirectX 12 Ultimate11.0
Vulkan1.3Vulkan 1.2 (driver support)
OpenGL4.64.6
UpscalingXeSS 2Not supported
API de calculOpenCL 3.0OpenCL 1.1, CUDA 2.1
Architecture et sortie
ArchitectureXe2Fermi
Procédé de gravureTSMC N5Meilleur40 nm
Date de sortie2024-12-132010
Device classDesktopDesktop
Cœurs GPU, die et fréquences
Nombre de transistors—1950 million
Taille du die—332 mm²
Unités shader / cœurs2560Meilleur336
Fréquence de base2670 MHzMeilleur675 MHz
Fréquence boost2670 MHzMeilleur675 MHz
Format de carte, alimentation et compatibilité
InterfacePCIe 4x8PCIe 2x16
Longueur272 mm210 mmMeilleur
ÉpaisseurDual-slotDual-slot
Alimentation recommandée600 W450 WMeilleur
Connecteur d’alimentation8 pin6+6 pin
Sorties vidéo et limites
HDMIHDMI 2.1mini-HDMI 1.3a
DisplayPort3 × DisplayPort 2.1Board dependent
USB Type-CNonNon
Nombre max. d’écrans43
Résolution max.7680 × 43202560 × 1600
Mémoire et débit de calcul
Mémoire vidéo12 GB GDDR6Meilleur1 GB GDDR5
Type de mémoireGDDR6GDDR5
Bus mémoire192 bit256 bitMeilleur
TFLOPS13.67Meilleur0.907
Autres comparaisons
Arc B580IntelVS
RTX 4090NVIDIAOuvrir la comparaisonArc B580IntelVS
RX 9070 XT 16 GBAMDOuvrir la comparaisonArc B580IntelVSRX 7900 XTXAMDOuvrir la comparaisonRX 9070 GRE 16GBAMDVSArc B580IntelOuvrir la comparaisonArc B580IntelVSArc B770IntelOuvrir la comparaisonArc B580IntelVSRadeon RX 9070AMDOuvrir la comparaisonReviews and questions
Expliquer cette comparaison
Au-delà des pourcentages : causes, caractéristiques pertinentes et impact pratique derrière chaque graphique.
Ce que l’IA expliquera
Score global, radar, FPS, tests synthétiques, caractéristiques, efficacité et valeur.
Détails des preuves
Couverture des données
- Résultats de jeux vérifiés
- 0
- Résultats synthétiques vérifiés
- 0
- Jeux avec résultats vérifiés
- 0
- Résultats communautaires vérifiés
- 0
- Résultats estimés / non vérifiés
- 16
- Spécifications
- 0 / 67
Scores calculés · Comment est-ce calculé ?
Les scores utilisent le modèle du catalogue et peuvent inclure des données estimées. Ouvrez chaque score pour voir son origine et sa méthodologie.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Preuves de prix · Voir les sources (4)
Résultats communautaires vérifiés
Aucun test communautaire vérifié pour le moment.
Vérifié par
Aucune vérification éditoriale individuelle n’est enregistrée pour cette comparaison.
Historique de la comparaison
Afficher les changements enregistrés (3)
- · Record updated: products
- · Record changed: product_prices
- · Record updated: products
Pourquoi faire confiance à cette comparaison
L’origine et la confiance sont évaluées d’après les preuves associées à chaque valeur. Les résultats non vérifiés sont signalés ; les dates des spécifications, tests et prix restent distinctes.
Expériences des propriétaires
Configurations réelles, résultats et retours de la communauté.
Vérifié par la modérationUtile à la communautéBadges d’expert
Questions fréquentes sur la comparaison
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Arc B580 or GTX 460?+
Arc B580 has the higher overall gaming score, while Arc B580 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GTX 460 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GTX 460 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Arc B580 offers more overall performance, while Arc B580 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GTX 460 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Arc B580 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Arc B580 leads in combined 1440p performance. Arc B580 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Arc B580 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GTX 460 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GTX 460 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Arc B580 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.