NVIDIA
GeForce 810M vs Radeon HD 8570M
Comparaison complète des caractéristiques, performances et benchmarks
AMD
Radeon HD 8570M
Score de performance agrégé
Nous avons comparé GeForce 810M et Radeon HD 8570M selon les caractéristiques et les tests pertinents.
↗GeForce 810M devance Radeon HD 8570M de 3% selon l’indice agrégé Head to Head.+3%
Les scores sont normalisés sur l’échelle Head to Head. Plus haut est meilleur. How is this calculated?Qualité des données H2HBench
Confiance faibleSpécifications: Vérification du champ non enregistréeRésultats de jeux vérifiés: 0Résultats estimés / non vérifiés: 32Fiche de prix actualisée: 15 sept. 2026
Peu de données vérifiées
Verdict H2HBench
Score de catalogue supérieur: GeForce 810M (~27%)
L’écart de score n’est pas un gain de FPS mesuré.
Raisons de choisir GeForce 810M
- Indice de performance du catalogue supérieur
- Fonctions prises en charge enregistrées: OpenCL 3.0, CUDA 3.0 · Not supported
Raisons de choisir Radeon HD 8570M
- Indice de rapport qualité-prix supérieur
- Fonctions prises en charge enregistrées: OpenCL 1.2 · Not supported
Catalog metrics radar
Les axes sans données sont masqués ; chaque valeur utilise une échelle fixe.
NVIDIA
AMDPerformance
Prix / performance
Capacité mémoire
3029
5464
4343
Classement des cartes graphiques
Positions 165–170sur 411
Lequel choisir ?
Deux conclusions pratiques basées sur les votes de la communauté et la valeur en jeu.
GeForce 810M
90 J’aimeLes visiteurs de Head to Head choisissent actuellement ce modèle plus souvent.
Aperçu
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
JeuxPerformances DirectX, OpenCL et Vulkan
30Meilleur
29
Applications professionnellesModélisation 3D, montage vidéo et rendu
28Meilleur
27
IA et machine learningCapacités de machine learning et d’IA
26Meilleur
25
Efficacité énergétiqueConsommation selon les charges
100Meilleur
26
Score Head to HeadScore global du catalogue
42Meilleur
33
Caractéristiques
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Date de sortie
HDMI
DisplayPort
Résolution max.
Nombre max. d’écrans
USB Type-C
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSMeilleur
Consommation électrique—
Architecture
Type de mémoire
API de calcul
Prix de lancement——
Unités shader / cœursMeilleur
Alimentation recommandée
Longueur
Interface
Connecteur d’alimentation
Épaisseur
Taille du dieMeilleur
Cache mémoire
FréquenceMeilleur
Fréquence de baseMeilleur
Fréquence boostMeilleur
Mémoire vidéoMeilleur
Fréquence mémoireMeilleur
Bus mémoire
Bande passante mémoireMeilleur
Consommation électrique—
Procédé de gravure
Nombre de transistorsMeilleur
Device class
Upscaling
FPS en jeu
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
La section FPS en jeu compare GeForce 810M et Radeon HD 8570M sur des presets H2H Lab sélectionnés. Le signal utile n’est pas seulement le FPS moyen : il faut aussi regarder le comportement en 1440p et 4K, l’effet de la mémoire et du bus sur les textures lourdes, la stabilité du 1% low et la préférence du moteur pour le raster, le ray tracing ou les pilotes mûrs.
GeForce 810MRadeon HD 8570M
Externe vérifiéEstiméSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
153 FPS
147 FPS
1080p Ultra
108 FPS
103 FPS
1440p Ultra
58 FPS
55 FPS
4K Ultra
21 FPS
20 FPS
Counter-Strike 2GeForce 810M153 FPSRadeon HD 8570M147 FPSGeForce 810M108 FPSRadeon HD 8570M103 FPSGeForce 810M58 FPSRadeon HD 8570M55 FPSGeForce 810M21 FPSRadeon HD 8570M20 FPS
Cyberpunk 2077GeForce 810M99 FPSRadeon HD 8570M95 FPSGeForce 810M85 FPSRadeon HD 8570M82 FPSGeForce 810M42 FPSRadeon HD 8570M40 FPSGeForce 810M14 FPSRadeon HD 8570M13 FPS
Forza Horizon 5GeForce 810M125 FPSRadeon HD 8570M120 FPSGeForce 810M81 FPSRadeon HD 8570M77 FPSGeForce 810M52 FPSRadeon HD 8570M50 FPSGeForce 810M31 FPSRadeon HD 8570M29 FPS
Hogwarts LegacyGeForce 810M81 FPSRadeon HD 8570M77 FPSGeForce 810M68 FPSRadeon HD 8570M65 FPSGeForce 810M37 FPSRadeon HD 8570M36 FPSGeForce 810M14 FPSRadeon HD 8570M14 FPS
Indices de charge H2H
Indices internes comparables sur une échelle fixe 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 10030293%
H2H Compute IndexH2H Index / 10032313%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10034333%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10043430%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001000200%
Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.
Indices de charge IA H2H
Profils estimés selon les données de performance et mémoire disponibles.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10036353%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10035350%
H2H Inference IndexH2H Index / 10034333%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10037370%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10034333%
Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.
API graphiques, SDK et upscaling
DirectX11.011.1
Vulkan1.21.2
OpenGL4.64.6
UpscalingNot supportedNot supported
API de calculOpenCL 3.0, CUDA 3.0OpenCL 1.2
Architecture et sortie
ArchitectureKepler / MaxwellGCN / TeraScale
Procédé de gravure28 nm28 nm
Date de sortie20152013
Device classMobileMobile
Cœurs GPU, die et fréquences
Nombre de transistors1270 millionMeilleur690 million
Taille du die118 mm²56 mm²Meilleur
Unités shader / cœurs384Meilleur320
Fréquence de base835 MHzMeilleur750 MHz
Fréquence boost950 MHzMeilleur825 MHz
Format de carte, alimentation et compatibilité
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
LongueurOEM dependentOEM dependent
ÉpaisseurMXM ModuleOEM dependent
Alimentation recommandéeOEM dependentOEM dependent
Connecteur d’alimentationNoneIntegrated laptop power
Sorties vidéo et limites
HDMIOEM dependentOEM dependent
DisplayPortOEM dependentOEM dependent
USB Type-COEM dependentOEM dependent
Nombre max. d’écransOEM dependentOEM dependent
Résolution max.Depends on host systemOEM dependent
Mémoire et débit de calcul
Mémoire vidéo2 GB DDR3Meilleur1 GB DDR3
Type de mémoireGDDR5 / DDR3GDDR5 / DDR3
Bus mémoire64 bit64 bit
TFLOPS0.73Meilleur0.528
Autres comparaisons
Reviews and questions
Expliquer cette comparaison
Au-delà des pourcentages : causes, caractéristiques pertinentes et impact pratique derrière chaque graphique.
Ce que l’IA expliquera
Score global, radar, FPS, tests synthétiques, caractéristiques, efficacité et valeur.
Détails des preuves
Couverture des données
- Résultats de jeux vérifiés
- 0
- Résultats synthétiques vérifiés
- 0
- Jeux avec résultats vérifiés
- 0
- Résultats communautaires vérifiés
- 0
- Résultats estimés / non vérifiés
- 32
- Spécifications
- 0 / 66
Scores calculés · Comment est-ce calculé ?
Les scores utilisent le modèle du catalogue et peuvent inclure des données estimées. Ouvrez chaque score pour voir son origine et sa méthodologie.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Preuves de prix · Voir les sources (2)
Résultats communautaires vérifiés
Aucun test communautaire vérifié pour le moment.
Vérifié par
Aucune vérification éditoriale individuelle n’est enregistrée pour cette comparaison.
Historique de la comparaison
Afficher les changements enregistrés (4)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Pourquoi faire confiance à cette comparaison
L’origine et la confiance sont évaluées d’après les preuves associées à chaque valeur. Les résultats non vérifiés sont signalés ; les dates des spécifications, tests et prix restent distinctes.
Expériences des propriétaires
Configurations réelles, résultats et retours de la communauté.
Vérifié par la modérationUtile à la communautéBadges d’expert
Questions fréquentes sur la comparaison
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: GeForce 810M or Radeon HD 8570M?+
GeForce 810M has the higher overall gaming score, while Radeon HD 8570M offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GeForce 810M is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GeForce 810M is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
GeForce 810M offers more overall performance, while GeForce 810M offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GeForce 810M is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Radeon HD 8570M is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
GeForce 810M leads in combined 1440p performance. GeForce 810M can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
GeForce 810M is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GeForce 810M is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GeForce 810M is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to GeForce 810M if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.