NVIDIA
GeForce GTX 760 vs Radeon RX 5600 XT
Comparaison complète des caractéristiques, performances et benchmarks
AMD
RX 5600 XT
Score de performance agrégé
Nous avons comparé GTX 760 et RX 5600 XT selon les caractéristiques et les tests pertinents.
↗RX 5600 XT devance GTX 760 de 18% selon l’indice agrégé Head to Head.+18%
Les scores sont normalisés sur l’échelle Head to Head. Plus haut est meilleur. How is this calculated?Qualité des données H2HBench
Confiance faibleSpécifications: Vérification du champ non enregistréeRésultats de jeux vérifiés: 0Résultats estimés / non vérifiés: 32Fiche de prix actualisée: 6 sept. 2026
Peu de données vérifiées
Verdict H2HBench
Score de catalogue supérieur: GeForce GTX 760 (~7%)
L’écart de score n’est pas un gain de FPS mesuré.
Raisons de choisir GTX 760
- Indice de rapport qualité-prix supérieur
- Fonctions prises en charge enregistrées: OpenCL 3.0, CUDA 3.0 · Not supported
Raisons de choisir RX 5600 XT
- Indice de performance du catalogue supérieur
- Plus de mémoire graphique
- Consommation annoncée inférieure
- Fonctions prises en charge enregistrées: OpenCL 2.1 · FSR
Catalog metrics radar
Les axes sans données sont masqués ; chaque valeur utilise une échelle fixe.
Performance
Efficacité
Prix / performance
Capacité mémoire
3440
6789
10042
5660
Classement des cartes graphiques
Positions 102–107sur 321
Lequel choisir ?
Deux conclusions pratiques basées sur les votes de la communauté et la valeur en jeu.
GeForce GTX 760
83 J’aimeLes visiteurs de Head to Head choisissent actuellement ce modèle plus souvent.
GeForce GTX 760
Prix 21,52 €Selon la performance du catalogue par unité de prix actuel du marché, pas les FPS mesurés.
Aperçu
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
JeuxPerformances DirectX, OpenCL et Vulkan
34
40Meilleur
Applications professionnellesModélisation 3D, montage vidéo et rendu
31
35Meilleur
IA et machine learningCapacités de machine learning et d’IA
28
33Meilleur
Efficacité énergétiqueConsommation selon les charges
67
89Meilleur
Score Head to HeadScore global du catalogue
47Meilleur
44
Caractéristiques
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
DisplayPort
Device class
Nombre max. d’écrans
Résolution max.
USB Type-C
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSMeilleur
Consommation électriqueMeilleur
Type de mémoire
FréquenceMeilleur
Fréquence de baseMeilleur
Fréquence boostMeilleur
Mémoire vidéoMeilleur
Connecteur d’alimentation
Date de sortie
Architecture
Épaisseur
Fréquence mémoireMeilleur
Bus mémoireMeilleur
Bande passante mémoireMeilleur
Interface
Consommation électriqueMeilleur
Procédé de gravureMeilleur
Alimentation recommandée
LongueurMeilleur
API de calcul
Prix de lancementMeilleur
Unités shader / cœursMeilleur
Taille du dieMeilleur
Cache mémoireMeilleur
Nombre de transistorsMeilleur
HDMI
Upscaling
FPS en jeu
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
La section FPS en jeu compare GTX 760 et RX 5600 XT sur des presets H2H Lab sélectionnés. Le signal utile n’est pas seulement le FPS moyen : il faut aussi regarder le comportement en 1440p et 4K, l’effet de la mémoire et du bus sur les textures lourdes, la stabilité du 1% low et la préférence du moteur pour le raster, le ray tracing ou les pilotes mûrs.
GTX 760RX 5600 XT
Externe vérifiéEstiméSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
177 FPS
193 FPS
1080p Ultra
121 FPS
135 FPS
1440p Ultra
66 FPS
89 FPS
4K Ultra
24 FPS
27 FPS
Counter-Strike 2GTX 760177 FPSRX 5600 XT193 FPSGTX 760121 FPSRX 5600 XT135 FPSGTX 76066 FPSRX 5600 XT89 FPSGTX 76024 FPSRX 5600 XT27 FPS
Cyberpunk 2077GTX 760114 FPSRX 5600 XT124 FPSGTX 76095 FPSRX 5600 XT107 FPSGTX 76048 FPSRX 5600 XT64 FPSGTX 76016 FPSRX 5600 XT18 FPS
Forza Horizon 5GTX 760144 FPSRX 5600 XT157 FPSGTX 76090 FPSRX 5600 XT102 FPSGTX 76060 FPSRX 5600 XT80 FPSGTX 76035 FPSRX 5600 XT40 FPS
Hogwarts LegacyGTX 76093 FPSRX 5600 XT102 FPSGTX 76076 FPSRX 5600 XT85 FPSGTX 76043 FPSRX 5600 XT58 FPSGTX 76016 FPSRX 5600 XT18 FPS
Indices de charge H2H
Indices internes comparables sur une échelle fixe 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100344016%
H2H Compute IndexH2H Index / 100374520%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100404614%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10056607%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100678928%
Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.
Indices de charge IA H2H
Profils estimés selon les données de performance et mémoire disponibles.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100444911%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100434811%
H2H Inference IndexH2H Index / 100404614%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100465110%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100404614%
Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.
API graphiques, SDK et upscaling
DirectX11.012.1
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
UpscalingNot supportedFSR
API de calculOpenCL 3.0, CUDA 3.0OpenCL 2.1
Architecture et sortie
ArchitectureKeplerRDNA 1.0
Procédé de gravure28 nm7 nmMeilleur
Date de sortie20132020
Device classDesktopDesktop
Cœurs GPU, die et fréquences
Nombre de transistors3540 million10300 millionMeilleur
Taille du die294 mm²251 mm²Meilleur
Unités shader / cœurs11522304Meilleur
Fréquence de base980 MHz1130 MHzMeilleur
Fréquence boost1033 MHz1560 MHzMeilleur
Format de carte, alimentation et compatibilité
InterfacePCIe 3x16PCIe 4x16
Longueur241 mmMeilleur267 mm
ÉpaisseurDual-slotDual-slot
Alimentation recommandée450 W450 W
Connecteur d’alimentation6+6 pin8 pin
Sorties vidéo et limites
HDMIHDMI 1.4aHDMI 2.0b
DisplayPortDisplayPort 1.2DisplayPort 1.4a
USB Type-CNonNon
Nombre max. d’écrans44
Résolution max.4096 × 21607680 × 4320
Mémoire et débit de calcul
Mémoire vidéo2 GB GDDR56 GB GDDR6Meilleur
Type de mémoireGDDR5GDDR6
Bus mémoire256 bitMeilleur192 bit
TFLOPS2.3787.188Meilleur
Autres comparaisons
RTX 2070NVIDIAVS
RX 5600 XTAMDOuvrir la comparaisonRX 5600 XTAMDVSRX 5700 XTAMDOuvrir la comparaisonGTX 1650 SUPERNVIDIAVSRX 5600 XTAMDOuvrir la comparaisonRTX 2060NVIDIAVSRX 5600 XTAMDOuvrir la comparaisonRTX 2060 SUPERNVIDIAVSRX 5600 XTAMDOuvrir la comparaisonRX 6800AMDVSRX 5600 XTAMDOuvrir la comparaisonReviews and questions
Expliquer cette comparaison
Au-delà des pourcentages : causes, caractéristiques pertinentes et impact pratique derrière chaque graphique.
Ce que l’IA expliquera
Score global, radar, FPS, tests synthétiques, caractéristiques, efficacité et valeur.
Détails des preuves
Couverture des données
- Résultats de jeux vérifiés
- 0
- Résultats synthétiques vérifiés
- 0
- Jeux avec résultats vérifiés
- 0
- Résultats communautaires vérifiés
- 0
- Résultats estimés / non vérifiés
- 32
- Spécifications
- 0 / 70
Scores calculés · Comment est-ce calculé ?
Les scores utilisent le modèle du catalogue et peuvent inclure des données estimées. Ouvrez chaque score pour voir son origine et sa méthodologie.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Preuves de prix · Voir les sources (5)
Résultats communautaires vérifiés
Aucun test communautaire vérifié pour le moment.
Vérifié par
Aucune vérification éditoriale individuelle n’est enregistrée pour cette comparaison.
Historique de la comparaison
Afficher les changements enregistrés (5)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record changed: product_prices
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Pourquoi faire confiance à cette comparaison
L’origine et la confiance sont évaluées d’après les preuves associées à chaque valeur. Les résultats non vérifiés sont signalés ; les dates des spécifications, tests et prix restent distinctes.
Expériences des propriétaires
Configurations réelles, résultats et retours de la communauté.
Vérifié par la modérationUtile à la communautéBadges d’expert
Questions fréquentes sur la comparaison
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: GTX 760 or RX 5600 XT?+
GTX 760 has the higher overall gaming score, while GTX 760 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GTX 760 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GTX 760 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
GTX 760 offers more overall performance, while GTX 760 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GTX 760 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
GTX 760 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
GTX 760 leads in combined 1440p performance. GTX 760 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
GTX 760 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 5600 XT is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 5600 XT is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to GTX 760 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.