AMD
Radeon HD 6770 vs Radeon RX 6800S
Comparaison complète des caractéristiques, performances et benchmarks
AMD
Radeon RX 6800S
Score de performance agrégé
Nous avons comparé HD 6770 et Radeon RX 6800S selon les caractéristiques et les tests pertinents.
↗Radeon RX 6800S devance HD 6770 de 32% selon l’indice agrégé Head to Head.+32%
Les scores sont normalisés sur l’échelle Head to Head. Plus haut est meilleur. How is this calculated?Qualité des données H2HBench
Confiance faibleSpécifications: Vérification du champ non enregistréeRésultats de jeux vérifiés: 0Résultats estimés / non vérifiés: 32Fiche de prix actualisée: 15 sept. 2026
Peu de données vérifiées
Verdict H2HBench
Score de catalogue supérieur: Radeon HD 6770 (~2%)
L’écart de score n’est pas un gain de FPS mesuré.
Raisons de choisir HD 6770
- Indice de rapport qualité-prix supérieur
- Fonctions prises en charge enregistrées: OpenCL 1.2 · Not supported
Raisons de choisir Radeon RX 6800S
- Indice de performance du catalogue supérieur
- Plus de mémoire graphique
- Consommation annoncée inférieure
- Fonctions prises en charge enregistrées: OpenCL 2.1 · FSR
Catalog metrics radar
Les axes sans données sont masqués ; chaque valeur utilise une échelle fixe.
AMDPerformance
Efficacité
Prix / performance
Capacité mémoire
3141
96100
10058
5668
Classement des cartes graphiques
Positions 171–176sur 321
Lequel choisir ?
Deux conclusions pratiques basées sur les votes de la communauté et la valeur en jeu.
Radeon RX 6800S
122 J’aimeLes visiteurs de Head to Head choisissent actuellement ce modèle plus souvent.
Aperçu
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
JeuxPerformances DirectX, OpenCL et Vulkan
31
41Meilleur
Applications professionnellesModélisation 3D, montage vidéo et rendu
29
36Meilleur
IA et machine learningCapacités de machine learning et d’IA
26
34Meilleur
Efficacité énergétiqueConsommation selon les charges
96
100Meilleur
Score Head to HeadScore global du catalogue
51Meilleur
50
Caractéristiques
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
DisplayPort
HDMI
Device class
USB Type-C
DirectX
OpenGL
TFLOPSMeilleur
Consommation électriqueMeilleur
FréquenceMeilleur
Fréquence de baseMeilleur
Fréquence boostMeilleur
Nombre max. d’écrans
Résolution max.
Mémoire vidéoMeilleur
Type de mémoire
Connecteur d’alimentation
Date de sortie
Architecture
Épaisseur
Vulkan
API de calcul
Prix de lancement—
Unités shader / cœursMeilleur
Fréquence mémoireMeilleur
Bus mémoire
Bande passante mémoireMeilleur
Interface
Consommation électriqueMeilleur
Procédé de gravureMeilleur
Alimentation recommandée
Longueur
Taille du dieMeilleur
Cache mémoire
Nombre de transistorsMeilleur
Upscaling
FPS en jeu
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
La section FPS en jeu compare HD 6770 et Radeon RX 6800S sur des presets H2H Lab sélectionnés. Le signal utile n’est pas seulement le FPS moyen : il faut aussi regarder le comportement en 1440p et 4K, l’effet de la mémoire et du bus sur les textures lourdes, la stabilité du 1% low et la préférence du moteur pour le raster, le ray tracing ou les pilotes mûrs.
HD 6770Radeon RX 6800S
Externe vérifiéEstiméSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
158 FPS
196 FPS
1080p Ultra
110 FPS
138 FPS
1440p Ultra
60 FPS
96 FPS
4K Ultra
21 FPS
28 FPS
Counter-Strike 2HD 6770158 FPSRadeon RX 6800S196 FPSHD 6770110 FPSRadeon RX 6800S138 FPSHD 677060 FPSRadeon RX 6800S96 FPSHD 677021 FPSRadeon RX 6800S28 FPS
Cyberpunk 2077HD 6770102 FPSRadeon RX 6800S127 FPSHD 677087 FPSRadeon RX 6800S109 FPSHD 677044 FPSRadeon RX 6800S69 FPSHD 677014 FPSRadeon RX 6800S19 FPS
Forza Horizon 5HD 6770129 FPSRadeon RX 6800S160 FPSHD 677082 FPSRadeon RX 6800S103 FPSHD 677054 FPSRadeon RX 6800S86 FPSHD 677031 FPSRadeon RX 6800S41 FPS
Hogwarts LegacyHD 677083 FPSRadeon RX 6800S103 FPSHD 677069 FPSRadeon RX 6800S87 FPSHD 677039 FPSRadeon RX 6800S62 FPSHD 677014 FPSRadeon RX 6800S19 FPS
Indices de charge H2H
Indices internes comparables sur une échelle fixe 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100314128%
H2H Compute IndexH2H Index / 100344936%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100384925%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100566819%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100961004%
Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.
Indices de charge IA H2H
Profils estimés selon les données de performance et mémoire disponibles.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100425323%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100415224%
H2H Inference IndexH2H Index / 100384925%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100455622%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100384925%
Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.
API graphiques, SDK et upscaling
DirectX11.012.2
VulkanNot supported1.4
OpenGL4.44.6
UpscalingNot supportedFSR
API de calculOpenCL 1.2OpenCL 2.1
Architecture et sortie
ArchitectureTeraScale 2RDNA 2
Procédé de gravure40 nm7 nmMeilleur
Date de sortie20112022
Device classDesktopMobile
Cœurs GPU, die et fréquences
Nombre de transistors1040 million11060 millionMeilleur
Taille du die166 mm²Meilleur237 mm²
Unités shader / cœurs8002048Meilleur
Fréquence de base850 MHz1800 MHzMeilleur
Fréquence boost850 MHz2100 MHzMeilleur
Format de carte, alimentation et compatibilité
InterfacePCIe 2x16PCIe 4.0 x8
Longueur198 mmOEM dependent
ÉpaisseurDual-slotIGP
Alimentation recommandée300 WOEM dependent
Connecteur d’alimentation6 pinNone
Sorties vidéo et limites
HDMIHDMI 1.3aOEM dependent
DisplayPortmini-DisplayPort 1.1OEM dependent
USB Type-CNonOEM dependent
Nombre max. d’écrans5OEM dependent
Résolution max.4096 × 2160Depends on host system
Mémoire et débit de calcul
Mémoire vidéo1 GB GDDR58 GB GDDR6Meilleur
Type de mémoireGDDR5GDDR6
Bus mémoire128 bit128 bit
TFLOPS1.368.602Meilleur
Autres comparaisons
Reviews and questions
Expliquer cette comparaison
Au-delà des pourcentages : causes, caractéristiques pertinentes et impact pratique derrière chaque graphique.
Ce que l’IA expliquera
Score global, radar, FPS, tests synthétiques, caractéristiques, efficacité et valeur.
Détails des preuves
Couverture des données
- Résultats de jeux vérifiés
- 0
- Résultats synthétiques vérifiés
- 0
- Jeux avec résultats vérifiés
- 0
- Résultats communautaires vérifiés
- 0
- Résultats estimés / non vérifiés
- 32
- Spécifications
- 0 / 69
Scores calculés · Comment est-ce calculé ?
Les scores utilisent le modèle du catalogue et peuvent inclure des données estimées. Ouvrez chaque score pour voir son origine et sa méthodologie.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Preuves de prix · Voir les sources (4)
Résultats communautaires vérifiés
Aucun test communautaire vérifié pour le moment.
Vérifié par
Aucune vérification éditoriale individuelle n’est enregistrée pour cette comparaison.
Historique de la comparaison
Afficher les changements enregistrés (5)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Pourquoi faire confiance à cette comparaison
L’origine et la confiance sont évaluées d’après les preuves associées à chaque valeur. Les résultats non vérifiés sont signalés ; les dates des spécifications, tests et prix restent distinctes.
Expériences des propriétaires
Configurations réelles, résultats et retours de la communauté.
Vérifié par la modérationUtile à la communautéBadges d’expert
Questions fréquentes sur la comparaison
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: HD 6770 or Radeon RX 6800S?+
HD 6770 has the higher overall gaming score, while HD 6770 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
HD 6770 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
HD 6770 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
HD 6770 offers more overall performance, while HD 6770 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
HD 6770 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
HD 6770 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
HD 6770 leads in combined 1440p performance. HD 6770 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
HD 6770 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Radeon RX 6800S is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Radeon RX 6800S is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to HD 6770 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.