AMD
Radeon HD 7870 vs Radeon RX 5600M
Comparaison complète des caractéristiques, performances et benchmarks
AMD
Radeon RX 5600M
Score de performance agrégé
Nous avons comparé HD 7870 et Radeon RX 5600M selon les caractéristiques et les tests pertinents.
↗Radeon RX 5600M devance HD 7870 de 15% selon l’indice agrégé Head to Head.+15%
Les scores sont normalisés sur l’échelle Head to Head. Plus haut est meilleur. How is this calculated?Qualité des données H2HBench
Confiance faibleSpécifications: Vérification du champ non enregistréeRésultats de jeux vérifiés: 0Résultats estimés / non vérifiés: 32Fiche de prix actualisée: 15 sept. 2026
Peu de données vérifiées
Verdict H2HBench
Score de catalogue supérieur: Radeon HD 7870 (~2%)
L’écart de score n’est pas un gain de FPS mesuré.
Raisons de choisir HD 7870
- Indice de rapport qualité-prix supérieur
- Fonctions prises en charge enregistrées: OpenCL 1.2 · Not supported
Raisons de choisir Radeon RX 5600M
- Indice de performance du catalogue supérieur
- Plus de mémoire graphique
- Consommation annoncée inférieure
- Fonctions prises en charge enregistrées: OpenCL 2.1 · FSR
Catalog metrics radar
Les axes sans données sont masqués ; chaque valeur utilise une échelle fixe.
AMDPerformance
Efficacité
Prix / performance
Capacité mémoire
3338
6384
10059
5660
Classement des cartes graphiques
Positions 239–244sur 321
Lequel choisir ?
Deux conclusions pratiques basées sur les votes de la communauté et la valeur en jeu.
Radeon HD 7870
151 J’aimeLes visiteurs de Head to Head choisissent actuellement ce modèle plus souvent.
Aperçu
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
JeuxPerformances DirectX, OpenCL et Vulkan
33
38Meilleur
Applications professionnellesModélisation 3D, montage vidéo et rendu
30
34Meilleur
IA et machine learningCapacités de machine learning et d’IA
28
31Meilleur
Efficacité énergétiqueConsommation selon les charges
63
84Meilleur
Score Head to HeadScore global du catalogue
46Meilleur
45
Caractéristiques
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Device class
USB Type-C
Consommation électriqueMeilleur
DirectX
Vulkan
Nombre max. d’écrans
Résolution max.
Alimentation recommandée
Longueur
Épaisseur
OpenGL
DisplayPort
TFLOPSMeilleur
Type de mémoire
Connecteur d’alimentation
Date de sortie
Architecture
API de calcul
Prix de lancement—
Unités shader / cœursMeilleur
FréquenceMeilleur
Fréquence de baseMeilleur
Fréquence boostMeilleur
Mémoire vidéoMeilleur
Fréquence mémoireMeilleur
Bus mémoireMeilleur
Bande passante mémoireMeilleur
Interface
Consommation électriqueMeilleur
Procédé de gravureMeilleur
Taille du dieMeilleur
Cache mémoireMeilleur
Nombre de transistorsMeilleur
Upscaling
HDMI
FPS en jeu
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
La section FPS en jeu compare HD 7870 et Radeon RX 5600M sur des presets H2H Lab sélectionnés. Le signal utile n’est pas seulement le FPS moyen : il faut aussi regarder le comportement en 1440p et 4K, l’effet de la mémoire et du bus sur les textures lourdes, la stabilité du 1% low et la préférence du moteur pour le raster, le ray tracing ou les pilotes mûrs.
HD 7870Radeon RX 5600M
Externe vérifiéEstiméSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
166 FPS
184 FPS
1080p Ultra
113 FPS
129 FPS
1440p Ultra
63 FPS
84 FPS
4K Ultra
23 FPS
26 FPS
Counter-Strike 2HD 7870166 FPSRadeon RX 5600M184 FPSHD 7870113 FPSRadeon RX 5600M129 FPSHD 787063 FPSRadeon RX 5600M84 FPSHD 787023 FPSRadeon RX 5600M26 FPS
Cyberpunk 2077HD 7870107 FPSRadeon RX 5600M119 FPSHD 787090 FPSRadeon RX 5600M102 FPSHD 787045 FPSRadeon RX 5600M61 FPSHD 787015 FPSRadeon RX 5600M17 FPS
Forza Horizon 5HD 7870135 FPSRadeon RX 5600M150 FPSHD 787085 FPSRadeon RX 5600M97 FPSHD 787056 FPSRadeon RX 5600M76 FPSHD 787034 FPSRadeon RX 5600M38 FPS
Hogwarts LegacyHD 787087 FPSRadeon RX 5600M97 FPSHD 787071 FPSRadeon RX 5600M81 FPSHD 787041 FPSRadeon RX 5600M55 FPSHD 787016 FPSRadeon RX 5600M18 FPS
Indices de charge H2H
Indices internes comparables sur une échelle fixe 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100333814%
H2H Compute IndexH2H Index / 100364215%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100394412%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10056607%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100638429%
Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.
Indices de charge IA H2H
Profils estimés selon les données de performance et mémoire disponibles.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100434811%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100424711%
H2H Inference IndexH2H Index / 100394412%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100455011%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100404512%
Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.
API graphiques, SDK et upscaling
DirectX11.112.1
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
UpscalingNot supportedFSR
API de calculOpenCL 1.2OpenCL 2.1
Architecture et sortie
ArchitectureGCN 1.0RDNA 1
Procédé de gravure40 nm7 nmMeilleur
Date de sortie20122020
Device classDesktopMobile
Cœurs GPU, die et fréquences
Nombre de transistors1500 million10300 millionMeilleur
Taille du die123 mm²Meilleur251 mm²
Unités shader / cœurs6402304Meilleur
Fréquence de base1000 MHz1035 MHzMeilleur
Fréquence boost1000 MHz1265 MHzMeilleur
Format de carte, alimentation et compatibilité
InterfacePCIe 3x16PCIe 4.0 x16
LongueurVaries by boardOEM dependent
ÉpaisseurVaries by boardIGP
Alimentation recommandéeVaries by boardOEM dependent
Connecteur d’alimentation6+6 pinNone
Sorties vidéo et limites
HDMIBoard dependentOEM dependent
DisplayPortBoard dependentOEM dependent
USB Type-CNonOEM dependent
Nombre max. d’écransVaries by boardOEM dependent
Résolution max.Varies by boardDepends on host system
Mémoire et débit de calcul
Mémoire vidéo2 GB GDDR56 GB GDDR6Meilleur
Type de mémoireGDDR5GDDR6
Bus mémoire256 bitMeilleur192 bit
TFLOPS1.0245.829Meilleur
Autres comparaisons
Reviews and questions
Expliquer cette comparaison
Au-delà des pourcentages : causes, caractéristiques pertinentes et impact pratique derrière chaque graphique.
Ce que l’IA expliquera
Score global, radar, FPS, tests synthétiques, caractéristiques, efficacité et valeur.
Détails des preuves
Couverture des données
- Résultats de jeux vérifiés
- 0
- Résultats synthétiques vérifiés
- 0
- Jeux avec résultats vérifiés
- 0
- Résultats communautaires vérifiés
- 0
- Résultats estimés / non vérifiés
- 32
- Spécifications
- 0 / 69
Scores calculés · Comment est-ce calculé ?
Les scores utilisent le modèle du catalogue et peuvent inclure des données estimées. Ouvrez chaque score pour voir son origine et sa méthodologie.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Preuves de prix · Voir les sources (4)
Résultats communautaires vérifiés
Aucun test communautaire vérifié pour le moment.
Vérifié par
Aucune vérification éditoriale individuelle n’est enregistrée pour cette comparaison.
Historique de la comparaison
Afficher les changements enregistrés (5)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Pourquoi faire confiance à cette comparaison
L’origine et la confiance sont évaluées d’après les preuves associées à chaque valeur. Les résultats non vérifiés sont signalés ; les dates des spécifications, tests et prix restent distinctes.
Expériences des propriétaires
Configurations réelles, résultats et retours de la communauté.
Vérifié par la modérationUtile à la communautéBadges d’expert
Questions fréquentes sur la comparaison
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: HD 7870 or Radeon RX 5600M?+
HD 7870 has the higher overall gaming score, while HD 7870 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
HD 7870 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
HD 7870 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
HD 7870 offers more overall performance, while HD 7870 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
HD 7870 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
HD 7870 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
HD 7870 leads in combined 1440p performance. HD 7870 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
HD 7870 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Radeon RX 5600M is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Radeon RX 5600M is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to HD 7870 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.