NVIDIA
NVIDIA Quadro RTX 8000 vs Radeon RX 7800 XT
Comparaison complète des caractéristiques, performances et benchmarks
AMD
RX 7800 XT
Score de performance agrégé
Nous avons comparé Quadro RTX 8000 et RX 7800 XT selon les caractéristiques et les tests pertinents.
↗Quadro RTX 8000 devance RX 7800 XT de 12% selon l’indice agrégé Head to Head.+12%
Les scores sont normalisés sur l’échelle Head to Head. Plus haut est meilleur. How is this calculated?Qualité des données H2HBench
Confiance faibleSpécifications: Vérification du champ non enregistréeRésultats de jeux vérifiés: 0Résultats estimés / non vérifiés: 16Fiche de prix actualisée: 6 sept. 2026
Peu de données vérifiées
Verdict H2HBench
Score de catalogue supérieur: NVIDIA Quadro RTX 8000 (~12%)
L’écart de score n’est pas un gain de FPS mesuré.
Raisons de choisir Quadro RTX 8000
- Indice de performance du catalogue supérieur
- Plus de mémoire graphique
- Consommation annoncée inférieure
- Fonctions prises en charge enregistrées: CUDA / OpenCL
Raisons de choisir RX 7800 XT
- Indice de rapport qualité-prix supérieur
- Fonctions prises en charge enregistrées: OpenCL 2.2 · FSR
Catalog metrics radar
Les axes sans données sont masqués ; chaque valeur utilise une échelle fixe.
Performance
Efficacité
Prix / performance
Capacité mémoire
8666
10084
2369
10088
Classement des cartes graphiques
Positions 14–19sur 30
Lequel choisir ?
Deux conclusions pratiques basées sur les votes de la communauté et la valeur en jeu.
NVIDIA Quadro RTX 8000
128 J’aimeLes visiteurs de Head to Head choisissent actuellement ce modèle plus souvent.
Aperçu
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
JeuxPerformances DirectX, OpenCL et Vulkan
86Meilleur
66
Applications professionnellesModélisation 3D, montage vidéo et rendu
68Meilleur
54
IA et machine learningCapacités de machine learning et d’IA
66Meilleur
52
Efficacité énergétiqueConsommation selon les charges
100Meilleur
84
Score Head to HeadScore global du catalogue
75Meilleur
67
Caractéristiques
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
DisplayPort
Interface
Bus mémoireMeilleur
USB Type-C
Type de mémoire
Architecture
Device class
Procédé de gravureMeilleur
Date de sortie
Mémoire vidéoMeilleur
Consommation électriqueMeilleur
Vulkan
API de calcul
TFLOPSMeilleur
HDMI—
Upscaling—
Nombre max. d’écrans—
Résolution max.—
DirectX—
OpenGL—
Consommation électrique—
Prix de lancement—
Unités shader / cœurs—
Épaisseur—
Connecteur d’alimentation—
Fréquence—
Taille du die—
Fréquence de base—
Fréquence boost—
Longueur—
Bande passante mémoire—
Cache mémoire—
Fréquence mémoire—
Alimentation recommandée—
Nombre de transistors—
FPS en jeu
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
La section FPS en jeu compare Quadro RTX 8000 et RX 7800 XT sur des presets H2H Lab sélectionnés. Le signal utile n’est pas seulement le FPS moyen : il faut aussi regarder le comportement en 1440p et 4K, l’effet de la mémoire et du bus sur les textures lourdes, la stabilité du 1% low et la préférence du moteur pour le raster, le ray tracing ou les pilotes mûrs.
Quadro RTX 8000RX 7800 XT
Externe vérifiéEstiméSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
—
271 FPS
1080p Ultra
—
190 FPS
1440p Ultra
—
148 FPS
4K Ultra
—
73 FPS
Counter-Strike 2Quadro RTX 8000—RX 7800 XT271 FPSQuadro RTX 8000—RX 7800 XT190 FPSQuadro RTX 8000—RX 7800 XT148 FPSQuadro RTX 8000—RX 7800 XT73 FPS
Cyberpunk 2077Quadro RTX 8000—RX 7800 XT175 FPSQuadro RTX 8000—RX 7800 XT150 FPSQuadro RTX 8000—RX 7800 XT107 FPSQuadro RTX 8000—RX 7800 XT49 FPS
Forza Horizon 5Quadro RTX 8000—RX 7800 XT220 FPSQuadro RTX 8000—RX 7800 XT143 FPSQuadro RTX 8000—RX 7800 XT133 FPSQuadro RTX 8000—RX 7800 XT108 FPS
Hogwarts LegacyQuadro RTX 8000—RX 7800 XT143 FPSQuadro RTX 8000—RX 7800 XT119 FPSQuadro RTX 8000—RX 7800 XT96 FPSQuadro RTX 8000—RX 7800 XT50 FPS
Indices de charge H2H
Indices internes comparables sur une échelle fixe 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100866626%
H2H Compute IndexH2H Index / 100887220%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100907222%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001008813%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001008417%
Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.
Indices de charge IA H2H
Profils estimés selon les données de performance et mémoire disponibles.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100927619%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100927520%
H2H Inference IndexH2H Index / 100907222%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100947819%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100907321%
Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.
API graphiques, SDK et upscaling
DirectX—12.2
VulkanVulkan 1.31.4
OpenGL—4.6
Upscaling—FSR
API de calculCUDA / OpenCLOpenCL 2.2
Architecture et sortie
ArchitectureTuringRDNA 3.0
Procédé de gravure12 nm5 nmMeilleur
Date de sortie20182023
Device classProfDesktop
Cœurs GPU, die et fréquences
Nombre de transistors—28100 million
Taille du die—346 mm²
Unités shader / cœurs—3840
Fréquence de base—1295 MHz
Fréquence boost—2430 MHz
Format de carte, alimentation et compatibilité
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 4x16
Longueur—267 mm
Épaisseur—Dual-slot
Alimentation recommandée—600 W
Connecteur d’alimentation—8+8 pin
Sorties vidéo et limites
HDMI—HDMI 2.1a
DisplayPortDisplayPort 1.4DisplayPort 2.1
USB Type-C1x USB Type-CNon
Nombre max. d’écrans—4
Résolution max.—7680 × 4320
Mémoire et débit de calcul
Mémoire vidéo48 GBMeilleur16 GB GDDR6
Type de mémoireGDDR6GDDR6
Bus mémoire384-bitMeilleur256 bit
TFLOPS16.337.32Meilleur
Autres comparaisons
RTX 5060 Ti 16GBNVIDIAVS
RX 7800 XTAMDOuvrir la comparaisonRTX 5060NVIDIAVSRX 7800 XTAMDOuvrir la comparaisonRTX 5080NVIDIAVSRX 7800 XTAMDOuvrir la comparaisonRX 7700 XTAMDVSRX 7800 XTAMDOuvrir la comparaisonRX 7800 XTAMDVSRX 7900 XTAMDOuvrir la comparaisonRTX 3080 12GBNVIDIAVSRX 7800 XTAMDOuvrir la comparaisonReviews and questions
Expliquer cette comparaison
Au-delà des pourcentages : causes, caractéristiques pertinentes et impact pratique derrière chaque graphique.
Ce que l’IA expliquera
Score global, radar, FPS, tests synthétiques, caractéristiques, efficacité et valeur.
Détails des preuves
Couverture des données
- Résultats de jeux vérifiés
- 0
- Résultats synthétiques vérifiés
- 0
- Jeux avec résultats vérifiés
- 0
- Résultats communautaires vérifiés
- 0
- Résultats estimés / non vérifiés
- 16
- Spécifications
- 0 / 49
Scores calculés · Comment est-ce calculé ?
Les scores utilisent le modèle du catalogue et peuvent inclure des données estimées. Ouvrez chaque score pour voir son origine et sa méthodologie.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Preuves de prix · Voir les sources (5)
Résultats communautaires vérifiés
Aucun test communautaire vérifié pour le moment.
Vérifié par
Aucune vérification éditoriale individuelle n’est enregistrée pour cette comparaison.
Historique de la comparaison
Afficher les changements enregistrés (1)
- · Record updated: products
Pourquoi faire confiance à cette comparaison
L’origine et la confiance sont évaluées d’après les preuves associées à chaque valeur. Les résultats non vérifiés sont signalés ; les dates des spécifications, tests et prix restent distinctes.
Expériences des propriétaires
Configurations réelles, résultats et retours de la communauté.
Vérifié par la modérationUtile à la communautéBadges d’expert
Questions fréquentes sur la comparaison
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Quadro RTX 8000 or RX 7800 XT?+
Quadro RTX 8000 has the higher overall gaming score, while RX 7800 XT offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Quadro RTX 8000 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Quadro RTX 8000 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Quadro RTX 8000 offers more overall performance, while Quadro RTX 8000 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Quadro RTX 8000 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RX 7800 XT is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Quadro RTX 8000 leads in combined 1440p performance. Quadro RTX 8000 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Quadro RTX 8000 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 7800 XT is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 7800 XT is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Quadro RTX 8000 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.