AMD
Radeon RX 480 Mobile vs GeForce RTX 2070
Comparaison complète des caractéristiques, performances et benchmarks
NVIDIA
RTX 2070
Score de performance agrégé
Nous avons comparé Radeon RX 480 Mobile et RTX 2070 selon les caractéristiques et les tests pertinents.
↗RTX 2070 devance Radeon RX 480 Mobile de 13% selon l’indice agrégé Head to Head.+13%
Les scores sont normalisés sur l’échelle Head to Head. Plus haut est meilleur. How is this calculated?Qualité des données H2HBench
Confiance faibleSpécifications: Vérification du champ non enregistréeRésultats de jeux vérifiés: 0Résultats estimés / non vérifiés: 32Fiche de prix actualisée: 15 sept. 2026
Peu de données vérifiées
Verdict H2HBench
Score de catalogue supérieur: Radeon RX 480 Mobile (~11%)
L’écart de score n’est pas un gain de FPS mesuré.
Raisons de choisir Radeon RX 480 Mobile
- Consommation annoncée inférieure
- Indice de rapport qualité-prix supérieur
- Fonctions prises en charge enregistrées: OpenCL 2.1 · Not supported
Raisons de choisir RTX 2070
- Indice de performance du catalogue supérieur
- Fonctions prises en charge enregistrées: OpenCL 3.0, CUDA 7.5 · DLSS 2
Catalog metrics radar
Les axes sans données sont masqués ; chaque valeur utilise une échelle fixe.
Performance
Efficacité
Prix / performance
Capacité mémoire
3944
10079
5739
6868
Classement des cartes graphiques
Positions 47–52sur 411
Lequel choisir ?
Deux conclusions pratiques basées sur les votes de la communauté et la valeur en jeu.
GeForce RTX 2070
178 J’aimeLes visiteurs de Head to Head choisissent actuellement ce modèle plus souvent.
Aperçu
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
JeuxPerformances DirectX, OpenCL et Vulkan
39
44Meilleur
Applications professionnellesModélisation 3D, montage vidéo et rendu
34
38Meilleur
IA et machine learningCapacités de machine learning et d’IA
32
36Meilleur
Efficacité énergétiqueConsommation selon les charges
100Meilleur
79
Score Head to HeadScore global du catalogue
49Meilleur
44
Caractéristiques
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSMeilleur
Consommation électriqueMeilleur
Architecture
Type de mémoire
HDMI
DisplayPort
Résolution max.
Nombre max. d’écrans
API de calcul
USB Type-C
Alimentation recommandée
Prix de lancement—
Longueur
Unités shader / cœurs
Interface
Connecteur d’alimentation
Épaisseur
Taille du dieMeilleur
Cache mémoire
FréquenceMeilleur
Fréquence de baseMeilleur
Fréquence boostMeilleur
Mémoire vidéo
Fréquence mémoireMeilleur
Bus mémoire
Bande passante mémoireMeilleur
Consommation électriqueMeilleur
Procédé de gravureMeilleur
Nombre de transistorsMeilleur
Device class
Date de sortie
Upscaling
FPS en jeu
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
La section FPS en jeu compare Radeon RX 480 Mobile et RTX 2070 sur des presets H2H Lab sélectionnés. Le signal utile n’est pas seulement le FPS moyen : il faut aussi regarder le comportement en 1440p et 4K, l’effet de la mémoire et du bus sur les textures lourdes, la stabilité du 1% low et la préférence du moteur pour le raster, le ray tracing ou les pilotes mûrs.
Radeon RX 480 MobileRTX 2070
Externe vérifiéEstiméSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
182 FPS
194 FPS
1080p Ultra
128 FPS
137 FPS
1440p Ultra
92 FPS
106 FPS
4K Ultra
30 FPS
39 FPS
Counter-Strike 2Radeon RX 480 Mobile182 FPSRTX 2070194 FPSRadeon RX 480 Mobile128 FPSRTX 2070137 FPSRadeon RX 480 Mobile92 FPSRTX 2070106 FPSRadeon RX 480 Mobile30 FPSRTX 207039 FPS
Cyberpunk 2077Radeon RX 480 Mobile118 FPSRTX 2070125 FPSRadeon RX 480 Mobile101 FPSRTX 2070108 FPSRadeon RX 480 Mobile67 FPSRTX 207077 FPSRadeon RX 480 Mobile20 FPSRTX 207026 FPS
Forza Horizon 5Radeon RX 480 Mobile148 FPSRTX 2070158 FPSRadeon RX 480 Mobile96 FPSRTX 2070103 FPSRadeon RX 480 Mobile83 FPSRTX 207096 FPSRadeon RX 480 Mobile44 FPSRTX 207058 FPS
Hogwarts LegacyRadeon RX 480 Mobile96 FPSRTX 2070103 FPSRadeon RX 480 Mobile80 FPSRTX 207086 FPSRadeon RX 480 Mobile60 FPSRTX 207069 FPSRadeon RX 480 Mobile21 FPSRTX 207027 FPS
Indices de charge H2H
Indices internes comparables sur une échelle fixe 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100394412%
H2H Compute IndexH2H Index / 100434913%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10047518%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10068680%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001007923%
Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.
Indices de charge IA H2H
Profils estimés selon les données de performance et mémoire disponibles.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10052556%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10051546%
H2H Inference IndexH2H Index / 10047518%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10055574%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10048516%
Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.
API graphiques, SDK et upscaling
DirectX12.012.2
Vulkan1.31.4
OpenGL4.64.6
UpscalingNot supportedDLSS 2
API de calculOpenCL 2.1OpenCL 3.0, CUDA 7.5
Architecture et sortie
ArchitecturePolarisTuring
Procédé de gravure14 nm12 nmMeilleur
Date de sortie20162018
Device classMobileDesktop
Cœurs GPU, die et fréquences
Nombre de transistors5700 million10800 millionMeilleur
Taille du die232 mm²Meilleur445 mm²
Unités shader / cœurs23042304
Fréquence de base1000 MHz1410 MHzMeilleur
Fréquence boost1077 MHz1620 MHzMeilleur
Format de carte, alimentation et compatibilité
InterfaceMXM-B (3.0)PCIe 3x16
LongueurOEM dependent229 mm
ÉpaisseurMXM ModuleDual-slot
Alimentation recommandéeOEM dependent450 W
Connecteur d’alimentationNone8 pin
Sorties vidéo et limites
HDMIOEM dependentHDMI 2.0
DisplayPortOEM dependentDisplayPort 1.4a
USB Type-COEM dependentOui
Nombre max. d’écransOEM dependent5
Résolution max.Depends on host system7680 × 4320
Mémoire et débit de calcul
Mémoire vidéo8 GB GDDR58 GB GDDR6
Type de mémoireGDDR5GDDR6
Bus mémoire256 bit256 bit
TFLOPS4.9637.465Meilleur
Autres comparaisons
RTX 2070NVIDIAVS
RX 5600 XTAMDOuvrir la comparaisonRTX 2070NVIDIAVSRX 5700 XTAMDOuvrir la comparaisonGTX 1650 SUPERNVIDIAVSRTX 2070NVIDIAOuvrir la comparaisonRTX 2060NVIDIAVSRTX 2070NVIDIAOuvrir la comparaisonRTX 2060 SUPERNVIDIAVSRTX 2070NVIDIAOuvrir la comparaisonRX 6800AMDVSRTX 2070NVIDIAOuvrir la comparaisonReviews and questions
Expliquer cette comparaison
Au-delà des pourcentages : causes, caractéristiques pertinentes et impact pratique derrière chaque graphique.
Ce que l’IA expliquera
Score global, radar, FPS, tests synthétiques, caractéristiques, efficacité et valeur.
Détails des preuves
Couverture des données
- Résultats de jeux vérifiés
- 0
- Résultats synthétiques vérifiés
- 0
- Jeux avec résultats vérifiés
- 0
- Résultats communautaires vérifiés
- 0
- Résultats estimés / non vérifiés
- 32
- Spécifications
- 0 / 69
Scores calculés · Comment est-ce calculé ?
Les scores utilisent le modèle du catalogue et peuvent inclure des données estimées. Ouvrez chaque score pour voir son origine et sa méthodologie.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Preuves de prix · Voir les sources (3)
Résultats communautaires vérifiés
Aucun test communautaire vérifié pour le moment.
Vérifié par
Aucune vérification éditoriale individuelle n’est enregistrée pour cette comparaison.
Historique de la comparaison
Afficher les changements enregistrés (6)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record changed: product_prices
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Pourquoi faire confiance à cette comparaison
L’origine et la confiance sont évaluées d’après les preuves associées à chaque valeur. Les résultats non vérifiés sont signalés ; les dates des spécifications, tests et prix restent distinctes.
Expériences des propriétaires
Configurations réelles, résultats et retours de la communauté.
Vérifié par la modérationUtile à la communautéBadges d’expert
Questions fréquentes sur la comparaison
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Radeon RX 480 Mobile or RTX 2070?+
Radeon RX 480 Mobile has the higher overall gaming score, while Radeon RX 480 Mobile offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 2070 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 2070 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Radeon RX 480 Mobile offers more overall performance, while Radeon RX 480 Mobile offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 2070 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Radeon RX 480 Mobile is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Radeon RX 480 Mobile leads in combined 1440p performance. Radeon RX 480 Mobile can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Radeon RX 480 Mobile is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Radeon RX 480 Mobile is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Radeon RX 480 Mobile is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Radeon RX 480 Mobile if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.