NVIDIA
GeForce RTX 2070 SUPER vs GeForce GTX 970
Comparaison complète des caractéristiques, performances et benchmarks
NVIDIA
GTX 970
Score de performance agrégé
Nous avons comparé RTX 2070 SUPER et GTX 970 selon les caractéristiques et les tests pertinents.
↗RTX 2070 SUPER devance GTX 970 de 25% selon l’indice agrégé Head to Head.+25%
Les scores sont normalisés sur l’échelle Head to Head. Plus haut est meilleur. How is this calculated?Qualité des données H2HBench
Confiance faibleSpécifications: Vérification du champ non enregistréeRésultats de jeux vérifiés: 0Résultats estimés / non vérifiés: 32Fiche de prix actualisée: 6 sept. 2026
Peu de données vérifiées
Verdict H2HBench
Score de catalogue supérieur: GeForce RTX 2070 SUPER (~24%)
L’écart de score n’est pas un gain de FPS mesuré.
Raisons de choisir RTX 2070 SUPER
- Indice de performance du catalogue supérieur
- Plus de mémoire graphique
- Indice de rapport qualité-prix supérieur
- Fonctions prises en charge enregistrées: OpenCL 3.0, CUDA 7.5 · DLSS 2
Raisons de choisir GTX 970
- Consommation annoncée inférieure
- Fonctions prises en charge enregistrées: OpenCL 3.0, CUDA 5.2 · Not supported
Catalog metrics radar
Les axes sans données sont masqués ; chaque valeur utilise une échelle fixe.
Performance
Efficacité
Prix / performance
Capacité mémoire
4536
7083
10066
6856
Classement des cartes graphiques
Positions 98–103sur 321
Lequel choisir ?
Deux conclusions pratiques basées sur les votes de la communauté et la valeur en jeu.
GeForce RTX 2070 SUPER
163 J’aimeLes visiteurs de Head to Head choisissent actuellement ce modèle plus souvent.
GeForce GTX 970
Prix 34,44 €Selon la performance du catalogue par unité de prix actuel du marché, pas les FPS mesurés.
Aperçu
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
JeuxPerformances DirectX, OpenCL et Vulkan
45Meilleur
36
Applications professionnellesModélisation 3D, montage vidéo et rendu
39Meilleur
32
IA et machine learningCapacités de machine learning et d’IA
36Meilleur
30
Efficacité énergétiqueConsommation selon les charges
70
83Meilleur
Score Head to HeadScore global du catalogue
56Meilleur
45
Caractéristiques
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
DisplayPort
HDMI
Device class
Upscaling
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSMeilleur
Consommation électriqueMeilleur
Type de mémoire
Connecteur d’alimentation
Date de sortie
Architecture
Épaisseur
API de calcul
Prix de lancementMeilleur
Unités shader / cœursMeilleur
FréquenceMeilleur
Fréquence de baseMeilleur
Fréquence boostMeilleur
Mémoire vidéoMeilleur
Fréquence mémoireMeilleur
Bus mémoire
Bande passante mémoireMeilleur
Interface
Consommation électriqueMeilleur
Procédé de gravureMeilleur
Alimentation recommandéeMeilleur
Longueur
Taille du dieMeilleur
Cache mémoire
Nombre de transistorsMeilleur
Nombre max. d’écrans
Résolution max.
USB Type-C
FPS en jeu
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
La section FPS en jeu compare RTX 2070 SUPER et GTX 970 sur des presets H2H Lab sélectionnés. Le signal utile n’est pas seulement le FPS moyen : il faut aussi regarder le comportement en 1440p et 4K, l’effet de la mémoire et du bus sur les textures lourdes, la stabilité du 1% low et la préférence du moteur pour le raster, le ray tracing ou les pilotes mûrs.
RTX 2070 SUPERGTX 970
Externe vérifiéEstiméSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
199 FPS
182 FPS
1080p Ultra
140 FPS
128 FPS
1440p Ultra
108 FPS
71 FPS
4K Ultra
40 FPS
24 FPS
Counter-Strike 2RTX 2070 SUPER199 FPSGTX 970182 FPSRTX 2070 SUPER140 FPSGTX 970128 FPSRTX 2070 SUPER108 FPSGTX 97071 FPSRTX 2070 SUPER40 FPSGTX 97024 FPS
Cyberpunk 2077RTX 2070 SUPER128 FPSGTX 970118 FPSRTX 2070 SUPER110 FPSGTX 970101 FPSRTX 2070 SUPER79 FPSGTX 97052 FPSRTX 2070 SUPER27 FPSGTX 97016 FPS
Forza Horizon 5RTX 2070 SUPER162 FPSGTX 970148 FPSRTX 2070 SUPER105 FPSGTX 97096 FPSRTX 2070 SUPER98 FPSGTX 97064 FPSRTX 2070 SUPER59 FPSGTX 97036 FPS
Hogwarts LegacyRTX 2070 SUPER105 FPSGTX 97096 FPSRTX 2070 SUPER88 FPSGTX 97080 FPSRTX 2070 SUPER70 FPSGTX 97046 FPSRTX 2070 SUPER27 FPSGTX 97017 FPS
Indices de charge H2H
Indices internes comparables sur une échelle fixe 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100453622%
H2H Compute IndexH2H Index / 100513927%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100524221%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100685619%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100708317%
Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.
Indices de charge IA H2H
Profils estimés selon les données de performance et mémoire disponibles.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100554520%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100544420%
H2H Inference IndexH2H Index / 100524221%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100584721%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100524221%
Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.
API graphiques, SDK et upscaling
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingDLSS 2Not supported
API de calculOpenCL 3.0, CUDA 7.5OpenCL 3.0, CUDA 5.2
Architecture et sortie
ArchitectureTuringMaxwell 2.0
Procédé de gravure12 nmMeilleur28 nm
Date de sortie20192014
Device classDesktopDesktop
Cœurs GPU, die et fréquences
Nombre de transistors13600 millionMeilleur5200 million
Taille du die545 mm²398 mm²Meilleur
Unités shader / cœurs2560Meilleur1664
Fréquence de base1605 MHzMeilleur1050 MHz
Fréquence boost1770 MHzMeilleur1178 MHz
Format de carte, alimentation et compatibilité
InterfacePCIe 3x16PCIe 3x16
Longueur267 mm267 mm
ÉpaisseurDual-slotDual-slot
Alimentation recommandée550 W300 WMeilleur
Connecteur d’alimentation6+8 pin6+6 pin
Sorties vidéo et limites
HDMIHDMI 2.0HDMI 2.0
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.2
USB Type-COuiNon
Nombre max. d’écrans55
Résolution max.7680 × 43207680 × 4320
Mémoire et débit de calcul
Mémoire vidéo8 GB GDDR6Meilleur4 GB GDDR5
Type de mémoireGDDR6GDDR5
Bus mémoire256 bit256 bit
TFLOPS9.062Meilleur3.92
Autres comparaisons
RTX 2070 SUPERNVIDIAVSRTX 2080NVIDIAOuvrir la comparaisonRTX 2070 SUPERNVIDIAVSRTX 2080 SUPERNVIDIAOuvrir la comparaisonRTX 2070 SUPERNVIDIAVS
RX 5500 XT 4GBAMDOuvrir la comparaisonRTX 2070 SUPERNVIDIAVSRX 7400AMDOuvrir la comparaisonGTX 1660NVIDIAVSRTX 2070 SUPERNVIDIAOuvrir la comparaisonRTX 2070 SUPERNVIDIAVS
Arc A380IntelOuvrir la comparaisonReviews and questions
Expliquer cette comparaison
Au-delà des pourcentages : causes, caractéristiques pertinentes et impact pratique derrière chaque graphique.
Ce que l’IA expliquera
Score global, radar, FPS, tests synthétiques, caractéristiques, efficacité et valeur.
Détails des preuves
Couverture des données
- Résultats de jeux vérifiés
- 0
- Résultats synthétiques vérifiés
- 0
- Jeux avec résultats vérifiés
- 0
- Résultats communautaires vérifiés
- 0
- Résultats estimés / non vérifiés
- 32
- Spécifications
- 0 / 70
Scores calculés · Comment est-ce calculé ?
Les scores utilisent le modèle du catalogue et peuvent inclure des données estimées. Ouvrez chaque score pour voir son origine et sa méthodologie.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Preuves de prix · Voir les sources (5)
Résultats communautaires vérifiés
Aucun test communautaire vérifié pour le moment.
Vérifié par
Aucune vérification éditoriale individuelle n’est enregistrée pour cette comparaison.
Historique de la comparaison
Afficher les changements enregistrés (5)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record changed: product_prices
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Pourquoi faire confiance à cette comparaison
L’origine et la confiance sont évaluées d’après les preuves associées à chaque valeur. Les résultats non vérifiés sont signalés ; les dates des spécifications, tests et prix restent distinctes.
Expériences des propriétaires
Configurations réelles, résultats et retours de la communauté.
Vérifié par la modérationUtile à la communautéBadges d’expert
Questions fréquentes sur la comparaison
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 2070 SUPER or GTX 970?+
RTX 2070 SUPER has the higher overall gaming score, while RTX 2070 SUPER offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 2070 SUPER is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 2070 SUPER is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 2070 SUPER offers more overall performance, while RTX 2070 SUPER offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 2070 SUPER is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RTX 2070 SUPER is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 2070 SUPER leads in combined 1440p performance. RTX 2070 SUPER can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 2070 SUPER is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GTX 970 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GTX 970 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 2070 SUPER if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.