NVIDIA
GeForce RTX 2070 vs GeForce GTS 360M
Comparaison complète des caractéristiques, performances et benchmarks
NVIDIA
GeForce GTS 360M
Score de performance agrégé
Nous avons comparé RTX 2070 et GeForce GTS 360M selon les caractéristiques et les tests pertinents.
↗RTX 2070 devance GeForce GTS 360M de 47% selon l’indice agrégé Head to Head.+47%
Les scores sont normalisés sur l’échelle Head to Head. Plus haut est meilleur. How is this calculated?Qualité des données H2HBench
Confiance faibleSpécifications: Vérification du champ non enregistréeRésultats de jeux vérifiés: 0Résultats estimés / non vérifiés: 32Fiche de prix actualisée: 6 sept. 2026
Peu de données vérifiées
Verdict H2HBench
Score de catalogue supérieur: GeForce RTX 2070 (~5%)
L’écart de score n’est pas un gain de FPS mesuré.
Raisons de choisir RTX 2070
- Indice de performance du catalogue supérieur
- Plus de mémoire graphique
- Fonctions prises en charge enregistrées: OpenCL 3.0, CUDA 7.5 · DLSS 2
Raisons de choisir GeForce GTS 360M
- Consommation annoncée inférieure
- Indice de rapport qualité-prix supérieur
- Fonctions prises en charge enregistrées: OpenCL 1.1, CUDA 1.2 · Not supported
Catalog metrics radar
Les axes sans données sont masqués ; chaque valeur utilise une échelle fixe.
Performance
Efficacité
Prix / performance
Capacité mémoire
4430
79100
3954
6856
Classement des cartes graphiques
Positions 88–93sur 321
Lequel choisir ?
Deux conclusions pratiques basées sur les votes de la communauté et la valeur en jeu.
GeForce RTX 2070
178 J’aimeLes visiteurs de Head to Head choisissent actuellement ce modèle plus souvent.
Aperçu
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
JeuxPerformances DirectX, OpenCL et Vulkan
44Meilleur
30
Applications professionnellesModélisation 3D, montage vidéo et rendu
38Meilleur
28
IA et machine learningCapacités de machine learning et d’IA
36Meilleur
26
Efficacité énergétiqueConsommation selon les charges
79
100Meilleur
Score Head to HeadScore global du catalogue
44Meilleur
42
Caractéristiques
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
DisplayPort
HDMI
Interface
Device class
Consommation électriqueMeilleur
Procédé de gravureMeilleur
Alimentation recommandée
Longueur
Taille du dieMeilleur
Cache mémoireMeilleur
Nombre de transistorsMeilleur
Upscaling
Nombre max. d’écrans
Résolution max.
USB Type-C
TFLOPSMeilleur
DirectX
Vulkan
OpenGL
Consommation électriqueMeilleur
Type de mémoire
Connecteur d’alimentation
Date de sortie
Architecture
Épaisseur
API de calcul
Prix de lancement—
Unités shader / cœursMeilleur
FréquenceMeilleur
Fréquence de baseMeilleur
Fréquence boostMeilleur
Mémoire vidéoMeilleur
Fréquence mémoireMeilleur
Bus mémoireMeilleur
Bande passante mémoireMeilleur
FPS en jeu
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
La section FPS en jeu compare RTX 2070 et GeForce GTS 360M sur des presets H2H Lab sélectionnés. Le signal utile n’est pas seulement le FPS moyen : il faut aussi regarder le comportement en 1440p et 4K, l’effet de la mémoire et du bus sur les textures lourdes, la stabilité du 1% low et la préférence du moteur pour le raster, le ray tracing ou les pilotes mûrs.
RTX 2070GeForce GTS 360M
Externe vérifiéEstiméSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
194 FPS
153 FPS
1080p Ultra
137 FPS
106 FPS
1440p Ultra
106 FPS
58 FPS
4K Ultra
39 FPS
20 FPS
Counter-Strike 2RTX 2070194 FPSGeForce GTS 360M153 FPSRTX 2070137 FPSGeForce GTS 360M106 FPSRTX 2070106 FPSGeForce GTS 360M58 FPSRTX 207039 FPSGeForce GTS 360M20 FPS
Cyberpunk 2077RTX 2070125 FPSGeForce GTS 360M99 FPSRTX 2070108 FPSGeForce GTS 360M84 FPSRTX 207077 FPSGeForce GTS 360M42 FPSRTX 207026 FPSGeForce GTS 360M14 FPS
Forza Horizon 5RTX 2070158 FPSGeForce GTS 360M125 FPSRTX 2070103 FPSGeForce GTS 360M80 FPSRTX 207096 FPSGeForce GTS 360M53 FPSRTX 207058 FPSGeForce GTS 360M30 FPS
Hogwarts LegacyRTX 2070103 FPSGeForce GTS 360M81 FPSRTX 207086 FPSGeForce GTS 360M67 FPSRTX 207069 FPSGeForce GTS 360M38 FPSRTX 207027 FPSGeForce GTS 360M14 FPS
Indices de charge H2H
Indices internes comparables sur une échelle fixe 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100443038%
H2H Compute IndexH2H Index / 100493242%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100513732%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100685619%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1007910023%
Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.
Indices de charge IA H2H
Profils estimés selon les données de performance et mémoire disponibles.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100554227%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100544030%
H2H Inference IndexH2H Index / 100513732%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100574426%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100513829%
Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.
API graphiques, SDK et upscaling
DirectX12.210.1
Vulkan1.4Not supported
OpenGL4.63.3
UpscalingDLSS 2Not supported
API de calculOpenCL 3.0, CUDA 7.5OpenCL 1.1, CUDA 1.2
Architecture et sortie
ArchitectureTuringTesla
Procédé de gravure12 nmMeilleur40 nm
Date de sortie20182010
Device classDesktopMobile
Cœurs GPU, die et fréquences
Nombre de transistors10800 millionMeilleur727 million
Taille du die445 mm²144 mm²Meilleur
Unités shader / cœurs2304Meilleur96
Fréquence de base1410 MHzMeilleur550 MHz
Fréquence boost1620 MHzMeilleur550 MHz
Format de carte, alimentation et compatibilité
InterfacePCIe 3x16MXM-II
Longueur229 mmOEM dependent
ÉpaisseurDual-slotMXM Module
Alimentation recommandée450 WOEM dependent
Connecteur d’alimentation8 pinNone
Sorties vidéo et limites
HDMIHDMI 2.0OEM dependent
DisplayPortDisplayPort 1.4aOEM dependent
USB Type-COuiOEM dependent
Nombre max. d’écrans5OEM dependent
Résolution max.7680 × 4320Depends on host system
Mémoire et débit de calcul
Mémoire vidéo8 GB GDDR6Meilleur1 GB GDDR5
Type de mémoireGDDR6GDDR3 / DDR3
Bus mémoire256 bitMeilleur128 bit
TFLOPS7.465Meilleur0.254
Autres comparaisons
RTX 2070NVIDIAVS
RX 5600 XTAMDOuvrir la comparaisonRTX 2070NVIDIAVSRX 5700 XTAMDOuvrir la comparaisonGTX 1650 SUPERNVIDIAVSRTX 2070NVIDIAOuvrir la comparaisonRTX 2060NVIDIAVSRTX 2070NVIDIAOuvrir la comparaisonRTX 2060 SUPERNVIDIAVSRTX 2070NVIDIAOuvrir la comparaisonRX 6800AMDVSRTX 2070NVIDIAOuvrir la comparaisonReviews and questions
Expliquer cette comparaison
Au-delà des pourcentages : causes, caractéristiques pertinentes et impact pratique derrière chaque graphique.
Ce que l’IA expliquera
Score global, radar, FPS, tests synthétiques, caractéristiques, efficacité et valeur.
Détails des preuves
Couverture des données
- Résultats de jeux vérifiés
- 0
- Résultats synthétiques vérifiés
- 0
- Jeux avec résultats vérifiés
- 0
- Résultats communautaires vérifiés
- 0
- Résultats estimés / non vérifiés
- 32
- Spécifications
- 0 / 69
Scores calculés · Comment est-ce calculé ?
Les scores utilisent le modèle du catalogue et peuvent inclure des données estimées. Ouvrez chaque score pour voir son origine et sa méthodologie.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Preuves de prix · Voir les sources (3)
Résultats communautaires vérifiés
Aucun test communautaire vérifié pour le moment.
Vérifié par
Aucune vérification éditoriale individuelle n’est enregistrée pour cette comparaison.
Historique de la comparaison
Afficher les changements enregistrés (4)
- · Record updated: products
- · Record changed: product_prices
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Pourquoi faire confiance à cette comparaison
L’origine et la confiance sont évaluées d’après les preuves associées à chaque valeur. Les résultats non vérifiés sont signalés ; les dates des spécifications, tests et prix restent distinctes.
Expériences des propriétaires
Configurations réelles, résultats et retours de la communauté.
Vérifié par la modérationUtile à la communautéBadges d’expert
Questions fréquentes sur la comparaison
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 2070 or GeForce GTS 360M?+
RTX 2070 has the higher overall gaming score, while GeForce GTS 360M offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 2070 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 2070 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 2070 offers more overall performance, while RTX 2070 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 2070 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
GeForce GTS 360M is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 2070 leads in combined 1440p performance. RTX 2070 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 2070 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GeForce GTS 360M is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GeForce GTS 360M is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 2070 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.