NVIDIA
GeForce RTX 2080 SUPER vs GeForce GTX 285
Comparaison complète des caractéristiques, performances et benchmarks
NVIDIA
GTX 285
Score de performance agrégé
Nous avons comparé RTX 2080 SUPER et GTX 285 selon les caractéristiques et les tests pertinents.
↗RTX 2080 SUPER devance GTX 285 de 52% selon l’indice agrégé Head to Head.+52%
Les scores sont normalisés sur l’échelle Head to Head. Plus haut est meilleur. How is this calculated?Qualité des données H2HBench
Confiance faibleSpécifications: Vérification du champ non enregistréeRésultats de jeux vérifiés: 0Résultats estimés / non vérifiés: 32Fiche de prix actualisée: 6 sept. 2026
Peu de données vérifiées
Verdict H2HBench
Score de catalogue supérieur: GeForce RTX 2080 SUPER (~33%)
L’écart de score n’est pas un gain de FPS mesuré.
Raisons de choisir RTX 2080 SUPER
- Indice de performance du catalogue supérieur
- Plus de mémoire graphique
- Fonctions prises en charge enregistrées: OpenCL 3.0, CUDA 7.5 · DLSS 2
Raisons de choisir GTX 285
- Consommation annoncée inférieure
- Prix de marché enregistré inférieur
- Fonctions prises en charge enregistrées: OpenCL 1.1, CUDA 1.3 · Not supported
Catalog metrics radar
Les axes sans données sont masqués ; chaque valeur utilise une échelle fixe.
Performance
Efficacité
Prix / performance
Capacité mémoire
4731
6351
100100
6843
Classement des cartes graphiques
Positions 100–105sur 321
Lequel choisir ?
Deux conclusions pratiques basées sur les votes de la communauté et la valeur en jeu.
GeForce RTX 2080 SUPER
168 J’aimeLes visiteurs de Head to Head choisissent actuellement ce modèle plus souvent.
GeForce GTX 285
Prix 32,70 €Selon la performance du catalogue par unité de prix actuel du marché, pas les FPS mesurés.
Aperçu
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
JeuxPerformances DirectX, OpenCL et Vulkan
47Meilleur
31
Applications professionnellesModélisation 3D, montage vidéo et rendu
40Meilleur
29
IA et machine learningCapacités de machine learning et d’IA
38Meilleur
26
Efficacité énergétiqueConsommation selon les charges
63Meilleur
51
Score Head to HeadScore global du catalogue
56Meilleur
42
Caractéristiques
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
DisplayPort
HDMI
Device class
Upscaling
Nombre max. d’écrans
Résolution max.
USB Type-C
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSMeilleur
Consommation électriqueMeilleur
Type de mémoire
Connecteur d’alimentation
Date de sortie
Architecture
Épaisseur
API de calcul
Prix de lancementMeilleur
Unités shader / cœursMeilleur
FréquenceMeilleur
Fréquence de baseMeilleur
Fréquence boostMeilleur
Mémoire vidéoMeilleur
Fréquence mémoireMeilleur
Bus mémoireMeilleur
Bande passante mémoireMeilleur
Interface
Consommation électriqueMeilleur
Procédé de gravureMeilleur
Alimentation recommandéeMeilleur
Longueur
Taille du dieMeilleur
Cache mémoireMeilleur
Nombre de transistorsMeilleur
FPS en jeu
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
La section FPS en jeu compare RTX 2080 SUPER et GTX 285 sur des presets H2H Lab sélectionnés. Le signal utile n’est pas seulement le FPS moyen : il faut aussi regarder le comportement en 1440p et 4K, l’effet de la mémoire et du bus sur les textures lourdes, la stabilité du 1% low et la préférence du moteur pour le raster, le ray tracing ou les pilotes mûrs.
RTX 2080 SUPERGTX 285
Externe vérifiéEstiméSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
204 FPS
156 FPS
1080p Ultra
143 FPS
109 FPS
1440p Ultra
111 FPS
60 FPS
4K Ultra
43 FPS
23 FPS
Counter-Strike 2RTX 2080 SUPER204 FPSGTX 285156 FPSRTX 2080 SUPER143 FPSGTX 285109 FPSRTX 2080 SUPER111 FPSGTX 28560 FPSRTX 2080 SUPER43 FPSGTX 28523 FPS
Cyberpunk 2077RTX 2080 SUPER131 FPSGTX 285101 FPSRTX 2080 SUPER113 FPSGTX 28586 FPSRTX 2080 SUPER81 FPSGTX 28544 FPSRTX 2080 SUPER29 FPSGTX 28515 FPS
Forza Horizon 5RTX 2080 SUPER166 FPSGTX 285127 FPSRTX 2080 SUPER107 FPSGTX 28582 FPSRTX 2080 SUPER100 FPSGTX 28554 FPSRTX 2080 SUPER63 FPSGTX 28533 FPS
Hogwarts LegacyRTX 2080 SUPER107 FPSGTX 28582 FPSRTX 2080 SUPER90 FPSGTX 28568 FPSRTX 2080 SUPER72 FPSGTX 28539 FPSRTX 2080 SUPER29 FPSGTX 28516 FPS
Indices de charge H2H
Indices internes comparables sur une échelle fixe 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100473141%
H2H Compute IndexH2H Index / 100523151%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100533444%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100684345%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100635121%
Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.
Indices de charge IA H2H
Profils estimés selon les données de performance et mémoire disponibles.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100573645%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100563643%
H2H Inference IndexH2H Index / 100533444%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100593843%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100533541%
Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.
API graphiques, SDK et upscaling
DirectX12.210.0
Vulkan1.4Not supported
OpenGL4.63.3
UpscalingDLSS 2Not supported
API de calculOpenCL 3.0, CUDA 7.5OpenCL 1.1, CUDA 1.3
Architecture et sortie
ArchitectureTuringTesla 2.0
Procédé de gravure12 nmMeilleur55 nm
Date de sortie20192008
Device classDesktopDesktop
Cœurs GPU, die et fréquences
Nombre de transistors13600 millionMeilleur1400 million
Taille du die545 mm²470 mm²Meilleur
Unités shader / cœurs3072Meilleur240
Fréquence de base1650 MHzMeilleur648 MHz
Fréquence boost1815 MHzMeilleur648 MHz
Format de carte, alimentation et compatibilité
InterfacePCIe 3x16PCIe 2x16
Longueur267 mm267 mm
ÉpaisseurDual-slotDual-slot
Alimentation recommandée600 W550 WMeilleur
Connecteur d’alimentation6+8 pin6+6 pin
Sorties vidéo et limites
HDMIHDMI 2.0Board dependent
DisplayPortDisplayPort 1.4aBoard dependent
USB Type-COuiNon
Nombre max. d’écrans53
Résolution max.7680 × 43202560 × 1600
Mémoire et débit de calcul
Mémoire vidéo8 GB GDDR6Meilleur1 GB GDDR3
Type de mémoireGDDR6GDDR3
Bus mémoire256 bit512 bitMeilleur
TFLOPS11.15Meilleur0.709
Autres comparaisons
RTX 2070 SUPERNVIDIAVSRTX 2080 SUPERNVIDIAOuvrir la comparaisonRTX 2080 SUPERNVIDIAVS
RX 5500 XT 4GBAMDOuvrir la comparaisonRTX 2080 SUPERNVIDIAVSRX 7400AMDOuvrir la comparaisonRTX 2080NVIDIAVSRTX 2080 SUPERNVIDIAOuvrir la comparaisonGTX 1660NVIDIAVSRTX 2080 SUPERNVIDIAOuvrir la comparaisonRTX 2080 SUPERNVIDIAVS
Arc A380IntelOuvrir la comparaisonReviews and questions
Expliquer cette comparaison
Au-delà des pourcentages : causes, caractéristiques pertinentes et impact pratique derrière chaque graphique.
Ce que l’IA expliquera
Score global, radar, FPS, tests synthétiques, caractéristiques, efficacité et valeur.
Détails des preuves
Couverture des données
- Résultats de jeux vérifiés
- 0
- Résultats synthétiques vérifiés
- 0
- Jeux avec résultats vérifiés
- 0
- Résultats communautaires vérifiés
- 0
- Résultats estimés / non vérifiés
- 32
- Spécifications
- 0 / 70
Scores calculés · Comment est-ce calculé ?
Les scores utilisent le modèle du catalogue et peuvent inclure des données estimées. Ouvrez chaque score pour voir son origine et sa méthodologie.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Preuves de prix · Voir les sources (6)
Résultats communautaires vérifiés
Aucun test communautaire vérifié pour le moment.
Vérifié par
Aucune vérification éditoriale individuelle n’est enregistrée pour cette comparaison.
Historique de la comparaison
Afficher les changements enregistrés (4)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Pourquoi faire confiance à cette comparaison
L’origine et la confiance sont évaluées d’après les preuves associées à chaque valeur. Les résultats non vérifiés sont signalés ; les dates des spécifications, tests et prix restent distinctes.
Expériences des propriétaires
Configurations réelles, résultats et retours de la communauté.
Vérifié par la modérationUtile à la communautéBadges d’expert
Questions fréquentes sur la comparaison
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 2080 SUPER or GTX 285?+
RTX 2080 SUPER has the higher overall gaming score, while RTX 2080 SUPER offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 2080 SUPER is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 2080 SUPER is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 2080 SUPER offers more overall performance, while RTX 2080 SUPER offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 2080 SUPER is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RTX 2080 SUPER is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 2080 SUPER leads in combined 1440p performance. RTX 2080 SUPER can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 2080 SUPER is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GTX 285 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GTX 285 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 2080 SUPER if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.