NVIDIA
GeForce RTX 3050 6 GB vs GeForce GT 710
Comparaison complète des caractéristiques, performances et benchmarks
NVIDIA
GT 710
Score de performance agrégé
Nous avons comparé RTX 3050 6 GB et GT 710 selon les caractéristiques et les tests pertinents.
↗RTX 3050 6 GB devance GT 710 de 26% selon l’indice agrégé Head to Head.+26%
Les scores sont normalisés sur l’échelle Head to Head. Plus haut est meilleur. How is this calculated?Qualité des données H2HBench
Confiance faibleSpécifications: Vérification du champ non enregistréeRésultats de jeux vérifiés: 0Résultats estimés / non vérifiés: 32Fiche de prix actualisée: 6 sept. 2026
Peu de données vérifiées
Verdict H2HBench
Score de catalogue supérieur: GeForce RTX 3050 6 GB (~10%)
L’écart de score n’est pas un gain de FPS mesuré.
Raisons de choisir RTX 3050 6 GB
- Indice de performance du catalogue supérieur
- Plus de mémoire graphique
- Fonctions prises en charge enregistrées: OpenCL 3.0, CUDA 8.6 · DLSS 2
Raisons de choisir GT 710
- Consommation annoncée inférieure
- Prix de marché enregistré inférieur
- Fonctions prises en charge enregistrées: OpenCL 1.1, CUDA 2.1 · Not supported
Catalog metrics radar
Les axes sans données sont masqués ; chaque valeur utilise une échelle fixe.
Performance
Efficacité
Prix / performance
Capacité mémoire
3931
100100
100100
6043
Classement des cartes graphiques
Positions 89–94sur 321
Lequel choisir ?
Deux conclusions pratiques basées sur les votes de la communauté et la valeur en jeu.
GeForce GT 710
97 J’aimeLes visiteurs de Head to Head choisissent actuellement ce modèle plus souvent.
GeForce GT 710
Prix 34,51 €Selon la performance du catalogue par unité de prix actuel du marché, pas les FPS mesurés.
Aperçu
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
JeuxPerformances DirectX, OpenCL et Vulkan
39Meilleur
31
Applications professionnellesModélisation 3D, montage vidéo et rendu
34Meilleur
29
IA et machine learningCapacités de machine learning et d’IA
32Meilleur
26
Efficacité énergétiqueConsommation selon les charges
100
100
Score Head to HeadScore global du catalogue
57Meilleur
52
Caractéristiques
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Device class
DisplayPort
HDMI
Upscaling
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSMeilleur
Type de mémoire
Consommation électriqueMeilleur
Connecteur d’alimentation
Date de sortie
Architecture
Épaisseur
API de calcul
Prix de lancementMeilleur
Unités shader / cœursMeilleur
FréquenceMeilleur
Fréquence de baseMeilleur
Fréquence boostMeilleur
Mémoire vidéoMeilleur
Fréquence mémoireMeilleur
Bus mémoireMeilleur
Bande passante mémoireMeilleur
Interface
Consommation électriqueMeilleur
Procédé de gravureMeilleur
Alimentation recommandéeMeilleur
LongueurMeilleur
Taille du dieMeilleur
Cache mémoire
Nombre de transistorsMeilleur
Nombre max. d’écrans
Résolution max.
USB Type-C
FPS en jeu
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
La section FPS en jeu compare RTX 3050 6 GB et GT 710 sur des presets H2H Lab sélectionnés. Le signal utile n’est pas seulement le FPS moyen : il faut aussi regarder le comportement en 1440p et 4K, l’effet de la mémoire et du bus sur les textures lourdes, la stabilité du 1% low et la préférence du moteur pour le raster, le ray tracing ou les pilotes mûrs.
RTX 3050 6 GBGT 710
Externe vérifiéEstiméSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
206 FPS
156 FPS
1080p Ultra
140 FPS
110 FPS
1440p Ultra
74 FPS
59 FPS
4K Ultra
25 FPS
21 FPS
Counter-Strike 2RTX 3050 6 GB206 FPSGT 710156 FPSRTX 3050 6 GB140 FPSGT 710110 FPSRTX 3050 6 GB74 FPSGT 71059 FPSRTX 3050 6 GB25 FPSGT 71021 FPS
Cyberpunk 2077RTX 3050 6 GB133 FPSGT 710101 FPSRTX 3050 6 GB111 FPSGT 71087 FPSRTX 3050 6 GB54 FPSGT 71043 FPSRTX 3050 6 GB17 FPSGT 71014 FPS
Forza Horizon 5RTX 3050 6 GB167 FPSGT 710127 FPSRTX 3050 6 GB105 FPSGT 71082 FPSRTX 3050 6 GB67 FPSGT 71053 FPSRTX 3050 6 GB37 FPSGT 71031 FPS
Hogwarts LegacyRTX 3050 6 GB108 FPSGT 71082 FPSRTX 3050 6 GB88 FPSGT 71069 FPSRTX 3050 6 GB48 FPSGT 71038 FPSRTX 3050 6 GB17 FPSGT 71014 FPS
Indices de charge H2H
Indices internes comparables sur une échelle fixe 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100393123%
H2H Compute IndexH2H Index / 100443329%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100453428%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100604333%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.
Indices de charge IA H2H
Profils estimés selon les données de performance et mémoire disponibles.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100493631%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100483629%
H2H Inference IndexH2H Index / 100453428%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100513829%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100453525%
Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.
API graphiques, SDK et upscaling
DirectX12.211.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
UpscalingDLSS 2Not supported
API de calculOpenCL 3.0, CUDA 8.6OpenCL 1.1, CUDA 2.1
Architecture et sortie
ArchitectureAmpereFermi 2.0
Procédé de gravure8 nmMeilleur28 nm
Date de sortie20242014
Device classDesktopDesktop
Cœurs GPU, die et fréquences
Nombre de transistors8700 millionMeilleur292 million
Taille du die200 mm²79 mm²Meilleur
Unités shader / cœurs2304Meilleur48
Fréquence de base1042 MHzMeilleur954 MHz
Fréquence boost1470 MHzMeilleur954 MHz
Format de carte, alimentation et compatibilité
InterfacePCIe 4x8PCIe 2x8
Longueur242 mm145 mmMeilleur
ÉpaisseurDual-slotSingle-slot
Alimentation recommandée250 W200 WMeilleur
Connecteur d’alimentationNoneNone
Sorties vidéo et limites
HDMIHDMI 2.1HDMI 1.3a
DisplayPortDisplayPort 1.4aBoard dependent
USB Type-CNonNon
Nombre max. d’écrans43
Résolution max.7680 × 43202560 × 1600
Mémoire et débit de calcul
Mémoire vidéo6 GB GDDR6Meilleur2 GB GDDR3
Type de mémoireGDDR6GDDR3
Bus mémoire96 bitMeilleur64 bit
TFLOPS6.774Meilleur0.155
Autres comparaisons
GTX 1660NVIDIAVSRTX 3050 6 GBNVIDIAOuvrir la comparaisonRTX 3050 6 GBNVIDIAVS
RX 5500 XTAMDOuvrir la comparaisonRTX 3050 6 GBNVIDIAVSRX 5600AMDOuvrir la comparaisonRTX 3050 6 GBNVIDIAVSRTX 2070 SUPERNVIDIAOuvrir la comparaisonRTX 3050 6 GBNVIDIAVSRTX 2080NVIDIAOuvrir la comparaisonRTX 3050 6 GBNVIDIAVSRTX 2080 SUPERNVIDIAOuvrir la comparaisonReviews and questions
Expliquer cette comparaison
Au-delà des pourcentages : causes, caractéristiques pertinentes et impact pratique derrière chaque graphique.
Ce que l’IA expliquera
Score global, radar, FPS, tests synthétiques, caractéristiques, efficacité et valeur.
Détails des preuves
Couverture des données
- Résultats de jeux vérifiés
- 0
- Résultats synthétiques vérifiés
- 0
- Jeux avec résultats vérifiés
- 0
- Résultats communautaires vérifiés
- 0
- Résultats estimés / non vérifiés
- 32
- Spécifications
- 0 / 70
Scores calculés · Comment est-ce calculé ?
Les scores utilisent le modèle du catalogue et peuvent inclure des données estimées. Ouvrez chaque score pour voir son origine et sa méthodologie.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Preuves de prix · Voir les sources (5)
Résultats communautaires vérifiés
Aucun test communautaire vérifié pour le moment.
Vérifié par
Aucune vérification éditoriale individuelle n’est enregistrée pour cette comparaison.
Historique de la comparaison
Afficher les changements enregistrés (3)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Pourquoi faire confiance à cette comparaison
L’origine et la confiance sont évaluées d’après les preuves associées à chaque valeur. Les résultats non vérifiés sont signalés ; les dates des spécifications, tests et prix restent distinctes.
Expériences des propriétaires
Configurations réelles, résultats et retours de la communauté.
Vérifié par la modérationUtile à la communautéBadges d’expert
Questions fréquentes sur la comparaison
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 3050 6 GB or GT 710?+
RTX 3050 6 GB has the higher overall gaming score, while RTX 3050 6 GB offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 3050 6 GB is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 3050 6 GB is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 3050 6 GB offers more overall performance, while RTX 3050 6 GB offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 3050 6 GB is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RTX 3050 6 GB is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 3050 6 GB leads in combined 1440p performance. RTX 3050 6 GB can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 3050 6 GB is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GT 710 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GT 710 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 3050 6 GB if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.