NVIDIA
GeForce RTX 3050 8 GB vs GeForce RTX 3070
Comparaison complète des caractéristiques, performances et benchmarks
NVIDIA
RTX 3070
Score de performance agrégé
Nous avons comparé RTX 3050 8 GB et RTX 3070 selon les caractéristiques et les tests pertinents.
↗RTX 3070 devance RTX 3050 8 GB de 25% selon l’indice agrégé Head to Head.+25%
Les scores sont normalisés sur l’échelle Head to Head. Plus haut est meilleur. How is this calculated?Qualité des données H2HBench
Confiance faibleSpécifications: Vérification du champ non enregistréeRésultats de jeux vérifiés: 0Résultats estimés / non vérifiés: 32Fiche de prix actualisée: 6 sept. 2026
Peu de données vérifiées
Verdict H2HBench
Scores de catalogue égaux
L’écart de score n’est pas un gain de FPS mesuré.
Raisons de choisir RTX 3050 8 GB
- Consommation annoncée inférieure
- Indice de rapport qualité-prix supérieur
- Fonctions prises en charge enregistrées: OpenCL 3.0, CUDA 8.6 · DLSS 2
Raisons de choisir RTX 3070
- Indice de performance du catalogue supérieur
- Fonctions prises en charge enregistrées: OpenCL 3.0, CUDA 8.6 · DLSS 2
Catalog metrics radar
Les axes sans données sont masqués ; chaque valeur utilise une échelle fixe.
Performance
Efficacité
Prix / performance
Capacité mémoire
4455
10083
10081
6868
Classement des cartes graphiques
Positions 36–41sur 321
Lequel choisir ?
Deux conclusions pratiques basées sur les votes de la communauté et la valeur en jeu.
GeForce RTX 3070
127 J’aimeLes visiteurs de Head to Head choisissent actuellement ce modèle plus souvent.
GeForce RTX 3070
Prix 203,59 €Selon la performance du catalogue par unité de prix actuel du marché, pas les FPS mesurés.
Aperçu
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
JeuxPerformances DirectX, OpenCL et Vulkan
44
55Meilleur
Applications professionnellesModélisation 3D, montage vidéo et rendu
38
46Meilleur
IA et machine learningCapacités de machine learning et d’IA
36
44Meilleur
Efficacité énergétiqueConsommation selon les charges
100Meilleur
83
Score Head to HeadScore global du catalogue
61
61
Caractéristiques
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
DisplayPort
HDMI
Device class
Upscaling
Résolution max.
USB Type-C
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSMeilleur
Consommation électriqueMeilleur
Type de mémoire
Connecteur d’alimentation
Date de sortie
Architecture
Épaisseur
API de calcul
Prix de lancementMeilleur
Unités shader / cœursMeilleur
Longueur
FréquenceMeilleur
Fréquence de baseMeilleur
Fréquence boostMeilleur
Mémoire vidéo
Fréquence mémoire
Bus mémoireMeilleur
Bande passante mémoireMeilleur
Interface
Consommation électriqueMeilleur
Procédé de gravure
Alimentation recommandéeMeilleur
Taille du dieMeilleur
Cache mémoire
Nombre de transistorsMeilleur
Nombre max. d’écrans
FPS en jeu
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
La section FPS en jeu compare RTX 3050 8 GB et RTX 3070 sur des presets H2H Lab sélectionnés. Le signal utile n’est pas seulement le FPS moyen : il faut aussi regarder le comportement en 1440p et 4K, l’effet de la mémoire et du bus sur les textures lourdes, la stabilité du 1% low et la préférence du moteur pour le raster, le ray tracing ou les pilotes mûrs.
RTX 3050 8 GBRTX 3070
Externe vérifiéEstiméSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
215 FPS
242 FPS
1080p Ultra
151 FPS
170 FPS
1440p Ultra
101 FPS
132 FPS
4K Ultra
29 FPS
49 FPS
Counter-Strike 2RTX 3050 8 GB215 FPSRTX 3070242 FPSRTX 3050 8 GB151 FPSRTX 3070170 FPSRTX 3050 8 GB101 FPSRTX 3070132 FPSRTX 3050 8 GB29 FPSRTX 307049 FPS
Cyberpunk 2077RTX 3050 8 GB139 FPSRTX 3070156 FPSRTX 3050 8 GB120 FPSRTX 3070135 FPSRTX 3050 8 GB73 FPSRTX 307096 FPSRTX 3050 8 GB20 FPSRTX 307033 FPS
Forza Horizon 5RTX 3050 8 GB175 FPSRTX 3070197 FPSRTX 3050 8 GB114 FPSRTX 3070128 FPSRTX 3050 8 GB91 FPSRTX 3070119 FPSRTX 3050 8 GB43 FPSRTX 307072 FPS
Hogwarts LegacyRTX 3050 8 GB114 FPSRTX 3070128 FPSRTX 3050 8 GB95 FPSRTX 3070107 FPSRTX 3050 8 GB65 FPSRTX 307086 FPSRTX 3050 8 GB20 FPSRTX 307033 FPS
Indices de charge H2H
Indices internes comparables sur une échelle fixe 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100445522%
H2H Compute IndexH2H Index / 100505713%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100515915%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10068680%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001008319%
Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.
Indices de charge IA H2H
Profils estimés selon les données de performance et mémoire disponibles.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100556110%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100546011%
H2H Inference IndexH2H Index / 100515915%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10057628%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100515915%
Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.
API graphiques, SDK et upscaling
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingDLSS 2DLSS 2
API de calculOpenCL 3.0, CUDA 8.6OpenCL 3.0, CUDA 8.6
Architecture et sortie
ArchitectureAmpereAmpere
Procédé de gravure8 nm8 nm
Date de sortie20222020
Device classDesktopDesktop
Cœurs GPU, die et fréquences
Nombre de transistors12000 million17400 millionMeilleur
Taille du die276 mm²Meilleur392 mm²
Unités shader / cœurs25605888Meilleur
Fréquence de base1552 MHzMeilleur1500 MHz
Fréquence boost1777 MHzMeilleur1730 MHz
Format de carte, alimentation et compatibilité
InterfacePCIe 4x8PCIe 4x16
Longueur242 mm242 mm
ÉpaisseurDual-slotDual-slot
Alimentation recommandée300 WMeilleur550 W
Connecteur d’alimentation8 pin8 pin
Sorties vidéo et limites
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
USB Type-CNonNon
Nombre max. d’écrans44
Résolution max.7680 × 43207680 × 4320
Mémoire et débit de calcul
Mémoire vidéo8 GB GDDR68 GB GDDR6
Type de mémoireGDDR6GDDR6
Bus mémoire128 bit256 bitMeilleur
TFLOPS9.09820.31Meilleur
Autres comparaisons
Arc A750IntelVS
RTX 3050 8 GBNVIDIAOuvrir la comparaisonArc A750IntelVSRTX 3070NVIDIAOuvrir la comparaisonArc A580IntelVSRTX 3050 8 GBNVIDIAOuvrir la comparaisonArc A580IntelVSRTX 3070NVIDIAOuvrir la comparaisonRTX 3050 8 GBNVIDIAVSRTX 4070 TiNVIDIAOuvrir la comparaisonRTX 3050 8 GBNVIDIAVSRTX 5050NVIDIAOuvrir la comparaisonReviews and questions
Expliquer cette comparaison
Au-delà des pourcentages : causes, caractéristiques pertinentes et impact pratique derrière chaque graphique.
Ce que l’IA expliquera
Score global, radar, FPS, tests synthétiques, caractéristiques, efficacité et valeur.
Détails des preuves
Couverture des données
- Résultats de jeux vérifiés
- 0
- Résultats synthétiques vérifiés
- 0
- Jeux avec résultats vérifiés
- 0
- Résultats communautaires vérifiés
- 0
- Résultats estimés / non vérifiés
- 32
- Spécifications
- 0 / 70
Scores calculés · Comment est-ce calculé ?
Les scores utilisent le modèle du catalogue et peuvent inclure des données estimées. Ouvrez chaque score pour voir son origine et sa méthodologie.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Preuves de prix · Voir les sources (5)
Résultats communautaires vérifiés
Aucun test communautaire vérifié pour le moment.
Vérifié par
Aucune vérification éditoriale individuelle n’est enregistrée pour cette comparaison.
Historique de la comparaison
Afficher les changements enregistrés (4)
- · Record updated: products
- · Record changed: product_prices
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Pourquoi faire confiance à cette comparaison
L’origine et la confiance sont évaluées d’après les preuves associées à chaque valeur. Les résultats non vérifiés sont signalés ; les dates des spécifications, tests et prix restent distinctes.
Expériences des propriétaires
Configurations réelles, résultats et retours de la communauté.
Vérifié par la modérationUtile à la communautéBadges d’expert
Questions fréquentes sur la comparaison
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 3050 8 GB or RTX 3070?+
RTX 3050 8 GB has the higher overall gaming score, while RTX 3050 8 GB offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 3050 8 GB is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 3050 8 GB is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 3050 8 GB offers more overall performance, while RTX 3050 8 GB offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 3050 8 GB is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RTX 3050 8 GB is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 3050 8 GB leads in combined 1440p performance. RTX 3050 8 GB can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 3050 8 GB is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RTX 3050 8 GB is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RTX 3050 8 GB is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 3050 8 GB if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.