NVIDIA
GeForce RTX 4070 Ti SUPER vs Intel Arc Pro B65
Comparaison complète des caractéristiques, performances et benchmarks
Intel
Arc Pro B65
Score de performance agrégé
Nous avons comparé RTX 4070 Ti SUPER et Arc Pro B65 selon les caractéristiques et les tests pertinents.
↗RTX 4070 Ti SUPER devance Arc Pro B65 de 7% selon l’indice agrégé Head to Head.+7%
Les scores sont normalisés sur l’échelle Head to Head. Plus haut est meilleur. How is this calculated?Qualité des données H2HBench
Confiance faibleSpécifications: Partiellement vérifiéRésultats de jeux vérifiés: 0Résultats estimés / non vérifiés: 16Fiche de prix actualisée: 6 sept. 2026
Peu de données vérifiées
Verdict H2HBench
Score de catalogue supérieur: GeForce RTX 4070 Ti SUPER (~7%)
L’écart de score n’est pas un gain de FPS mesuré.
Raisons de choisir RTX 4070 Ti SUPER
- Indice de performance du catalogue supérieur
- Fonctions prises en charge enregistrées: OpenCL 3.0, CUDA 8.9 · DLSS 3
Raisons de choisir Arc Pro B65
- Plus de mémoire graphique
- Consommation annoncée inférieure
- Fonctions prises en charge enregistrées: OpenCL 3.0 / oneAPI · Intel XeSS
Catalog metrics radar
Les axes sans données sont masqués ; chaque valeur utilise une échelle fixe.
IntelPerformance
Efficacité
Capacité mémoire
6959
8198
88100
Classement des cartes graphiques
Positions 15–20sur 321
Lequel choisir ?
Deux conclusions pratiques basées sur les votes de la communauté et la valeur en jeu.
GeForce RTX 4070 Ti SUPER
116 J’aimeLes visiteurs de Head to Head choisissent actuellement ce modèle plus souvent.
Aperçu
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
JeuxPerformances DirectX, OpenCL et Vulkan
69Meilleur
59
Applications professionnellesModélisation 3D, montage vidéo et rendu
56Meilleur
49
IA et machine learningCapacités de machine learning et d’IA
54Meilleur
46
Efficacité énergétiqueConsommation selon les charges
81
98Meilleur
Score Head to HeadScore global du catalogue
65Meilleur
61
Caractéristiques
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
DisplayPort
HDMI
Device class
Upscaling
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSMeilleur
Consommation électrique—
Prix de lancement—
Unités shader / cœursMeilleur
Épaisseur
Connecteur d’alimentation
Type de mémoire
Date de sortie
Architecture
API de calcul
Mémoire vidéoMeilleur
FréquenceMeilleur
Consommation électriqueMeilleur
Taille du die
Fréquence de base
Fréquence boost
Longueur
Bus mémoire
Bande passante mémoireMeilleur
Cache mémoire
Fréquence mémoire
Interface
Procédé de gravure
Alimentation recommandée
Nombre de transistors
Nombre max. d’écrans
Résolution max.
USB Type-C
FPS en jeu
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
La section FPS en jeu compare RTX 4070 Ti SUPER et Arc Pro B65 sur des presets H2H Lab sélectionnés. Le signal utile n’est pas seulement le FPS moyen : il faut aussi regarder le comportement en 1440p et 4K, l’effet de la mémoire et du bus sur les textures lourdes, la stabilité du 1% low et la préférence du moteur pour le raster, le ray tracing ou les pilotes mûrs.
RTX 4070 Ti SUPERArc Pro B65
Externe vérifiéEstiméSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
286 FPS
—
1080p Ultra
201 FPS
—
1440p Ultra
156 FPS
—
4K Ultra
78 FPS
—
Counter-Strike 2RTX 4070 Ti SUPER286 FPSArc Pro B65—RTX 4070 Ti SUPER201 FPSArc Pro B65—RTX 4070 Ti SUPER156 FPSArc Pro B65—RTX 4070 Ti SUPER78 FPSArc Pro B65—
Cyberpunk 2077RTX 4070 Ti SUPER185 FPSArc Pro B65—RTX 4070 Ti SUPER159 FPSArc Pro B65—RTX 4070 Ti SUPER113 FPSArc Pro B65—RTX 4070 Ti SUPER52 FPSArc Pro B65—
Forza Horizon 5RTX 4070 Ti SUPER233 FPSArc Pro B65—RTX 4070 Ti SUPER151 FPSArc Pro B65—RTX 4070 Ti SUPER141 FPSArc Pro B65—RTX 4070 Ti SUPER114 FPSArc Pro B65—
Hogwarts LegacyRTX 4070 Ti SUPER151 FPSArc Pro B65—RTX 4070 Ti SUPER126 FPSArc Pro B65—RTX 4070 Ti SUPER101 FPSArc Pro B65—RTX 4070 Ti SUPER53 FPSArc Pro B65—
Indices de charge H2H
Indices internes comparables sur une échelle fixe 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100695916%
H2H Compute IndexH2H Index / 100756613%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10074706%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1008810013%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100819819%
Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.
Indices de charge IA H2H
Profils estimés selon les données de performance et mémoire disponibles.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10078771%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10077753%
H2H Inference IndexH2H Index / 10074706%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10079824%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10075715%
Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.
API graphiques, SDK et upscaling
DirectX12.2DirectX 12 Ultimate
Vulkan1.41.3
OpenGL4.6Up to 4.6
UpscalingDLSS 3Intel XeSS
API de calculOpenCL 3.0, CUDA 8.9OpenCL 3.0 / oneAPI
Architecture et sortie
ArchitectureAda LovelaceXe2
Procédé de gravure5 nmTSMC N5
Date de sortie2024Q1'26
Device classDesktopProf
Cœurs GPU, die et fréquences
Nombre de transistors45900 millionNot publicly specified
Taille du die379 mm²Not publicly specified
Unités shader / cœurs8448Meilleur20 Xe cores
Fréquence de base2340 MHzNot publicly specified
Fréquence boost2610 MHzNot publicly specified
Format de carte, alimentation et compatibilité
InterfacePCIe 4x16PCI Express 5.0 x16
Longueur310 mmVaries by board manufacturer
ÉpaisseurTriple-slotVaries by board manufacturer
Alimentation recommandée600 WNot publicly specified
Connecteur d’alimentation16 pinVaries by board manufacturer
Sorties vidéo et limites
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.1; board dependent
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 2.1; board dependent
USB Type-CNonVaries by board manufacturer
Nombre max. d’écrans44
Résolution max.7680 × 43207680 x 4320@120Hz
Mémoire et débit de calcul
Mémoire vidéo16 GB GDDR6X32 GB GDDR6Meilleur
Type de mémoireGDDR6XGDDR6
Bus mémoire256 bit256 bit
TFLOPS44.1Meilleur12.28
Autres comparaisons
RTX 3060 Ti GDDR6NVIDIAVSRTX 4070 Ti SUPERNVIDIAOuvrir la comparaisonRTX 4060 Ti 16GBNVIDIAVSRTX 4070 Ti SUPERNVIDIAOuvrir la comparaisonRTX 4060 Ti 8GBNVIDIAVSRTX 4070 Ti SUPERNVIDIAOuvrir la comparaisonRTX 4070 Ti SUPERNVIDIAVSRTX 4080NVIDIAOuvrir la comparaisonRTX 4070 Ti SUPERNVIDIAVSRTX 5060 Ti 8GBNVIDIAOuvrir la comparaisonRTX 4070 Ti SUPERNVIDIAVS
RX 9060AMDOuvrir la comparaisonReviews and questions
Expliquer cette comparaison
Au-delà des pourcentages : causes, caractéristiques pertinentes et impact pratique derrière chaque graphique.
Ce que l’IA expliquera
Score global, radar, FPS, tests synthétiques, caractéristiques, efficacité et valeur.
Détails des preuves
Couverture des données
- Résultats de jeux vérifiés
- 0
- Résultats synthétiques vérifiés
- 0
- Jeux avec résultats vérifiés
- 0
- Résultats communautaires vérifiés
- 0
- Résultats estimés / non vérifiés
- 16
- Spécifications
- 22 / 68
Scores calculés · Comment est-ce calculé ?
Les scores utilisent le modèle du catalogue et peuvent inclure des données estimées. Ouvrez chaque score pour voir son origine et sa méthodologie.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Preuves de prix · Voir les sources (2)
Résultats communautaires vérifiés
Aucun test communautaire vérifié pour le moment.
Vérifié par
Aucune vérification éditoriale individuelle n’est enregistrée pour cette comparaison.
Historique de la comparaison
Afficher les changements enregistrés (3)
- · Record updated: products
- · Record changed: product_prices
- · Record updated: products
Pourquoi faire confiance à cette comparaison
L’origine et la confiance sont évaluées d’après les preuves associées à chaque valeur. Les résultats non vérifiés sont signalés ; les dates des spécifications, tests et prix restent distinctes.
Expériences des propriétaires
Configurations réelles, résultats et retours de la communauté.
Vérifié par la modérationUtile à la communautéBadges d’expert
Questions fréquentes sur la comparaison
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 4070 Ti SUPER or Arc Pro B65?+
RTX 4070 Ti SUPER has the higher overall gaming score, while RTX 4070 Ti SUPER offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 4070 Ti SUPER is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 4070 Ti SUPER is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 4070 Ti SUPER offers more overall performance, while RTX 4070 Ti SUPER offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 4070 Ti SUPER is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RTX 4070 Ti SUPER is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 4070 Ti SUPER leads in combined 1440p performance. RTX 4070 Ti SUPER can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 4070 Ti SUPER is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RTX 4070 Ti SUPER is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RTX 4070 Ti SUPER is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 4070 Ti SUPER if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.