NVIDIA
GeForce RTX 5060 vs NVIDIA Quadro P6000
Comparaison complète des caractéristiques, performances et benchmarks
NVIDIA
Quadro P6000
Score de performance agrégé
Nous avons comparé RTX 5060 et Quadro P6000 selon les caractéristiques et les tests pertinents.
↗RTX 5060 devance Quadro P6000 de 29% selon l’indice agrégé Head to Head.+29%
Les scores sont normalisés sur l’échelle Head to Head. Plus haut est meilleur. How is this calculated?Qualité des données H2HBench
Confiance faibleSpécifications: Vérification du champ non enregistréeRésultats de jeux vérifiés: 0Résultats estimés / non vérifiés: 0Fiche de prix actualisée: 6 sept. 2026
Peu de données vérifiées
Verdict H2HBench
Score de catalogue supérieur: GeForce RTX 5060 (~29%)
L’écart de score n’est pas un gain de FPS mesuré.
Raisons de choisir RTX 5060
- Consommation annoncée inférieure
- Indice de rapport qualité-prix supérieur
- Fonctions prises en charge enregistrées: CUDA 12.0, OpenCL 3.0 · DLSS 4
Raisons de choisir Quadro P6000
- Indice de performance du catalogue supérieur
- Plus de mémoire graphique
- Fonctions prises en charge enregistrées: CUDA / OpenCL · No dedicated hardware upscaling (DLSS unsupported)
Catalog metrics radar
Les axes sans données sont masqués ; chaque valeur utilise une échelle fixe.
Performance
Efficacité
Prix / performance
Capacité mémoire
5559
10079
9127
68100
Classement des cartes graphiques
Positions 26–31sur 321
Lequel choisir ?
Deux conclusions pratiques basées sur les votes de la communauté et la valeur en jeu.
NVIDIA Quadro P6000
161 J’aimeLes visiteurs de Head to Head choisissent actuellement ce modèle plus souvent.
Aperçu
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
JeuxPerformances DirectX, OpenCL et Vulkan
55
59Meilleur
Applications professionnellesModélisation 3D, montage vidéo et rendu
46
49Meilleur
IA et machine learningCapacités de machine learning et d’IA
44
46Meilleur
Efficacité énergétiqueConsommation selon les charges
100Meilleur
79
Score Head to HeadScore global du catalogue
67Meilleur
52
Caractéristiques
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Architecture
Device class
Date de sortie
Unités shader / cœurs
TFLOPSMeilleur
Fréquence de baseMeilleur
Fréquence boostMeilleur
Fréquence—
Mémoire vidéoMeilleur
Type de mémoire
Bus mémoireMeilleur
Bande passante mémoire—
Fréquence mémoire—
Consommation électriqueMeilleur
Consommation électrique—
Alimentation recommandéeMeilleur
Connecteur d’alimentation
Interface
DirectX
Vulkan
OpenGL
API de calcul
DisplayPort
HDMI
Nombre max. d’écrans
Résolution max.
Upscaling
Prix de lancement—
Procédé de gravure—
Longueur—
USB Type-C—
Nombre de transistors—
Taille du die—
Épaisseur—
Indices de charge H2H
Indices internes comparables sur une échelle fixe 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 10055597%
H2H Compute IndexH2H Index / 10061656%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100597017%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1006810038%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001007923%
Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.
Indices de charge IA H2H
Profils estimés selon les données de performance et mémoire disponibles.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100617723%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100607522%
H2H Inference IndexH2H Index / 100597017%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100628228%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100597118%
Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.
API graphiques, SDK et upscaling
DirectX12 Ultimate12 (feature level 12_1)
Vulkan1.4Vulkan 1.3
OpenGL4.64.6
UpscalingDLSS 4No dedicated hardware upscaling (DLSS unsupported)
API de calculCUDA 12.0, OpenCL 3.0CUDA / OpenCL
Architecture et sortie
ArchitectureBlackwellPascal
Procédé de gravure—16 nm
Date de sortie20252016
Device classDesktopProf
Cœurs GPU, die et fréquences
Nombre de transistors—11.8 billion
Taille du die—471 mm²
Unités shader / cœurs38403840 CUDA cores
Fréquence de base2280 MHzMeilleur1506 MHz
Fréquence boost2500 MHzMeilleur1645 MHz
Format de carte, alimentation et compatibilité
InterfacePCIe 5.0 x8PCIe 3.0 x16
Longueur—267 mm
Épaisseur—Dual-slot
Alimentation recommandée550 WMeilleur600 W
Connecteur d’alimentation8 pin or PCIe Gen 51× 8-pin PCIe
Sorties vidéo et limites
HDMIHDMI 2.1b0 native (DisplayPort adapter supported)
DisplayPortDisplayPort 2.1bDisplayPort 1.4
USB Type-C—Not supported
Nombre max. d’écrans44 simultaneous displays
Résolution max.7680 x 43207680×4320 at 30 Hz via DisplayPort 1.4
Mémoire et débit de calcul
Mémoire vidéo8 GB GDDR724 GBMeilleur
Type de mémoireGDDR7GDDR5X
Bus mémoire128 bit384-bitMeilleur
TFLOPS19.2Meilleur12.0
Autres comparaisons
RTX 5060NVIDIAVSRTX 5060 Ti 16GBNVIDIAOuvrir la comparaisonRTX 5060NVIDIAVSRTX 5080NVIDIAOuvrir la comparaisonRTX 5060NVIDIAVS
RX 7700 XTAMDOuvrir la comparaisonRTX 5060NVIDIAVSRX 7800 XTAMDOuvrir la comparaisonRTX 5060NVIDIAVSRX 7900 XTAMDOuvrir la comparaisonRTX 3080 12GBNVIDIAVSRTX 5060NVIDIAOuvrir la comparaisonReviews and questions
Expliquer cette comparaison
Au-delà des pourcentages : causes, caractéristiques pertinentes et impact pratique derrière chaque graphique.
Ce que l’IA expliquera
Score global, radar, FPS, tests synthétiques, caractéristiques, efficacité et valeur.
Détails des preuves
Couverture des données
- Résultats de jeux vérifiés
- 0
- Résultats synthétiques vérifiés
- 0
- Jeux avec résultats vérifiés
- 0
- Résultats communautaires vérifiés
- 0
- Résultats estimés / non vérifiés
- 0
- Spécifications
- 0 / 57
Scores calculés · Comment est-ce calculé ?
Les scores utilisent le modèle du catalogue et peuvent inclure des données estimées. Ouvrez chaque score pour voir son origine et sa méthodologie.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Preuves de prix · Voir les sources (4)
Résultats communautaires vérifiés
Aucun test communautaire vérifié pour le moment.
Vérifié par
Aucune vérification éditoriale individuelle n’est enregistrée pour cette comparaison.
Historique de la comparaison
Aucun changement enregistré. Le suivi commence avec le système de preuves ; l’historique antérieur n’a pas été reconstitué.
Pourquoi faire confiance à cette comparaison
L’origine et la confiance sont évaluées d’après les preuves associées à chaque valeur. Les résultats non vérifiés sont signalés ; les dates des spécifications, tests et prix restent distinctes.
Expériences des propriétaires
Configurations réelles, résultats et retours de la communauté.
Vérifié par la modérationUtile à la communautéBadges d’expert
Questions fréquentes sur la comparaison
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 5060 or Quadro P6000?+
RTX 5060 has the higher overall gaming score, while RTX 5060 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 5060 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 5060 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 5060 offers more overall performance, while RTX 5060 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 5060 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RTX 5060 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 5060 leads in combined 1440p performance. RTX 5060 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 5060 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RTX 5060 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RTX 5060 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 5060 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.