NVIDIA
GeForce RTX 5070 SUPER vs GeForce Go 6250
Comparaison complète des caractéristiques, performances et benchmarks
NVIDIA
GeForce Go 6250
Score de performance agrégé
Nous avons comparé RTX 5070 SUPER et GeForce Go 6250 selon les caractéristiques et les tests pertinents.
↗RTX 5070 SUPER devance GeForce Go 6250 de 120% selon l’indice agrégé Head to Head.+120%
Les scores sont normalisés sur l’échelle Head to Head. Plus haut est meilleur. How is this calculated?Qualité des données H2HBench
Confiance faibleSpécifications: Vérification du champ non enregistréeRésultats de jeux vérifiés: 0Résultats estimés / non vérifiés: 32Fiche de prix actualisée: 6 sept. 2026
Peu de données vérifiées
Verdict H2HBench
Score de catalogue supérieur: GeForce RTX 5070 SUPER (~71%)
L’écart de score n’est pas un gain de FPS mesuré.
Raisons de choisir RTX 5070 SUPER
- Indice de performance du catalogue supérieur
- Plus de mémoire graphique
- Indice de rapport qualité-prix supérieur
- Fonctions prises en charge enregistrées: OpenCL 3.0, CUDA 12.0 · DLSS 4
Raisons de choisir GeForce Go 6250
- Consommation annoncée inférieure
- Fonctions prises en charge enregistrées: CUDA / OpenCL 1.x · Not supported
Catalog metrics radar
Les axes sans données sont masqués ; chaque valeur utilise une échelle fixe.
NVIDIAPerformance
Efficacité
Prix / performance
Capacité mémoire
6630
80100
10054
911
Classement des cartes graphiques
Positions 9–14sur 321
Lequel choisir ?
Deux conclusions pratiques basées sur les votes de la communauté et la valeur en jeu.
GeForce RTX 5070 SUPER
109 J’aimeLes visiteurs de Head to Head choisissent actuellement ce modèle plus souvent.
Aperçu
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
JeuxPerformances DirectX, OpenCL et Vulkan
66Meilleur
30
Applications professionnellesModélisation 3D, montage vidéo et rendu
54Meilleur
28
IA et machine learningCapacités de machine learning et d’IA
52Meilleur
26
Efficacité énergétiqueConsommation selon les charges
80
100Meilleur
Score Head to HeadScore global du catalogue
72Meilleur
42
Caractéristiques
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Release status—
HDMI
Device class
DirectX
Vulkan
OpenGL
Upscaling
API de calcul
DisplayPort
Longueur
Épaisseur
TFLOPS
Consommation électriqueMeilleur
Type de mémoire
Connecteur d’alimentation
Date de sortie
Prix de lancement——
FréquenceMeilleur
Fréquence de baseMeilleur
Fréquence boostMeilleur
Mémoire vidéoMeilleur
Fréquence mémoireMeilleur
Bus mémoireMeilleur
Bande passante mémoireMeilleur
Interface
Consommation électriqueMeilleur
Procédé de gravureMeilleur
Nombre max. d’écrans
Résolution max.
USB Type-C
Alimentation recommandée
Architecture
Nombre de transistors
Taille du die
Unités shader / cœurs
Cache mémoire
FPS en jeu
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
La section FPS en jeu compare RTX 5070 SUPER et GeForce Go 6250 sur des presets H2H Lab sélectionnés. Le signal utile n’est pas seulement le FPS moyen : il faut aussi regarder le comportement en 1440p et 4K, l’effet de la mémoire et du bus sur les textures lourdes, la stabilité du 1% low et la préférence du moteur pour le raster, le ray tracing ou les pilotes mûrs.
RTX 5070 SUPERGeForce Go 6250
Externe vérifiéEstiméSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
273 FPS
150 FPS
1080p Ultra
192 FPS
105 FPS
1440p Ultra
149 FPS
56 FPS
4K Ultra
74 FPS
20 FPS
Counter-Strike 2RTX 5070 SUPER273 FPSGeForce Go 6250150 FPSRTX 5070 SUPER192 FPSGeForce Go 6250105 FPSRTX 5070 SUPER149 FPSGeForce Go 625056 FPSRTX 5070 SUPER74 FPSGeForce Go 625020 FPS
Cyberpunk 2077RTX 5070 SUPER176 FPSGeForce Go 625097 FPSRTX 5070 SUPER152 FPSGeForce Go 625083 FPSRTX 5070 SUPER108 FPSGeForce Go 625041 FPSRTX 5070 SUPER50 FPSGeForce Go 625014 FPS
Forza Horizon 5RTX 5070 SUPER222 FPSGeForce Go 6250122 FPSRTX 5070 SUPER144 FPSGeForce Go 625079 FPSRTX 5070 SUPER134 FPSGeForce Go 625051 FPSRTX 5070 SUPER109 FPSGeForce Go 625030 FPS
Hogwarts LegacyRTX 5070 SUPER144 FPSGeForce Go 625079 FPSRTX 5070 SUPER120 FPSGeForce Go 625066 FPSRTX 5070 SUPER97 FPSGeForce Go 625037 FPSRTX 5070 SUPER51 FPSGeForce Go 625014 FPS
Indices de charge H2H
Indices internes comparables sur une échelle fixe 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100663075%
H2H Compute IndexH2H Index / 1007223103%
H2H Rendering IndexH2H Index / 1007322107%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100911196%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1008010022%
Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.
Indices de charge IA H2H
Profils estimés selon les données de performance et mémoire disponibles.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 1007717128%
H2H ML Training IndexH2H Index / 1007618123%
H2H Inference IndexH2H Index / 1007322107%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 1008014140%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 1007421112%
Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.
API graphiques, SDK et upscaling
DirectX12.29.3
Vulkan1.4Not supported
OpenGL4.62.0
UpscalingDLSS 4Not supported
API de calculOpenCL 3.0, CUDA 12.0CUDA / OpenCL 1.x
Architecture et sortie
ArchitectureNot publicly specifiedCurie
Procédé de gravure4 nmMeilleur110 nm
Date de sortie20262006
Device classDesktopMobile
Cœurs GPU, die et fréquences
Nombre de transistorsNot publicly specified75 million
Taille du dieNot publicly specified110 mm²
Unités shader / cœursNot publicly specifiedNot publicly specified
Fréquence de base2325 MHzMeilleur400 MHz
Fréquence boost2497 MHzMeilleur400 MHz
Format de carte, alimentation et compatibilité
InterfacePCIe 5x16PCIe 1.0 x16
LongueurVaries by boardOEM dependent
ÉpaisseurVaries by boardOEM dependent
Alimentation recommandéeVaries by boardOEM dependent
Connecteur d’alimentation16 pinNone
Sorties vidéo et limites
HDMIHDMI 2.1bOEM dependent
DisplayPortDisplayPort 2.1bOEM dependent
USB Type-CNonOEM dependent
Nombre max. d’écrans1OEM dependent
Résolution max.7680 × 4320OEM dependent
Mémoire et débit de calcul
Mémoire vidéo18 GB GDDR7Meilleur0.032 GB DDR
Type de mémoireGDDR7DDR / DDR2
Bus mémoire192 bitMeilleur64 bit
TFLOPS38Not published (legacy architecture)
Autres comparaisons
Reviews and questions
Expliquer cette comparaison
Au-delà des pourcentages : causes, caractéristiques pertinentes et impact pratique derrière chaque graphique.
Ce que l’IA expliquera
Score global, radar, FPS, tests synthétiques, caractéristiques, efficacité et valeur.
Détails des preuves
Couverture des données
- Résultats de jeux vérifiés
- 0
- Résultats synthétiques vérifiés
- 0
- Jeux avec résultats vérifiés
- 0
- Résultats communautaires vérifiés
- 0
- Résultats estimés / non vérifiés
- 32
- Spécifications
- 0 / 69
Scores calculés · Comment est-ce calculé ?
Les scores utilisent le modèle du catalogue et peuvent inclure des données estimées. Ouvrez chaque score pour voir son origine et sa méthodologie.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Preuves de prix · Voir les sources (3)
Résultats communautaires vérifiés
Aucun test communautaire vérifié pour le moment.
Vérifié par
Aucune vérification éditoriale individuelle n’est enregistrée pour cette comparaison.
Historique de la comparaison
Afficher les changements enregistrés (2)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Pourquoi faire confiance à cette comparaison
L’origine et la confiance sont évaluées d’après les preuves associées à chaque valeur. Les résultats non vérifiés sont signalés ; les dates des spécifications, tests et prix restent distinctes.
Expériences des propriétaires
Configurations réelles, résultats et retours de la communauté.
Vérifié par la modérationUtile à la communautéBadges d’expert
Questions fréquentes sur la comparaison
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 5070 SUPER or GeForce Go 6250?+
RTX 5070 SUPER has the higher overall gaming score, while RTX 5070 SUPER offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 5070 SUPER is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 5070 SUPER is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 5070 SUPER offers more overall performance, while RTX 5070 SUPER offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 5070 SUPER is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RTX 5070 SUPER is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 5070 SUPER leads in combined 1440p performance. RTX 5070 SUPER can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 5070 SUPER is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GeForce Go 6250 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GeForce Go 6250 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 5070 SUPER if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.