NVIDIA
GeForce RTX 5080 vs Radeon Vega Frontier Edition
Comparaison complète des caractéristiques, performances et benchmarks
AMD
Vega Frontier Edition
Score de performance agrégé
Nous avons comparé RTX 5080 et Vega Frontier Edition selon les caractéristiques et les tests pertinents.
↗RTX 5080 devance Vega Frontier Edition de 52% selon l’indice agrégé Head to Head.+52%
Les scores sont normalisés sur l’échelle Head to Head. Plus haut est meilleur. How is this calculated?Qualité des données H2HBench
Confiance faibleSpécifications: Vérification du champ non enregistréeRésultats de jeux vérifiés: 0Résultats estimés / non vérifiés: 32Fiche de prix actualisée: 6 sept. 2026
Peu de données vérifiées
Verdict H2HBench
Score de catalogue supérieur: GeForce RTX 5080 (~20%)
L’écart de score n’est pas un gain de FPS mesuré.
Raisons de choisir RTX 5080
- Indice de performance du catalogue supérieur
- Fonctions prises en charge enregistrées: OpenCL 3.0, CUDA 12.0 · DLSS 4
Raisons de choisir Vega Frontier Edition
- Consommation annoncée inférieure
- Prix de marché enregistré inférieur
- Indice de rapport qualité-prix supérieur
- Fonctions prises en charge enregistrées: OpenCL 2.1 · Not supported
Catalog metrics radar
Les axes sans données sont masqués ; chaque valeur utilise une échelle fixe.
Performance
Efficacité
Prix / performance
Capacité mémoire
7650
6356
54100
8888
Classement des cartes graphiques
Positions 28–33sur 321
Lequel choisir ?
Deux conclusions pratiques basées sur les votes de la communauté et la valeur en jeu.
GeForce RTX 5080
154 J’aimeLes visiteurs de Head to Head choisissent actuellement ce modèle plus souvent.
Radeon Vega Frontier Edition
Prix 420,97 €Selon la performance du catalogue par unité de prix actuel du marché, pas les FPS mesurés.
Aperçu
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
JeuxPerformances DirectX, OpenCL et Vulkan
76Meilleur
50
Applications professionnellesModélisation 3D, montage vidéo et rendu
61Meilleur
42
IA et machine learningCapacités de machine learning et d’IA
59Meilleur
40
Efficacité énergétiqueConsommation selon les charges
63Meilleur
56
Score Head to HeadScore global du catalogue
67Meilleur
56
Caractéristiques
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
HDMI
DisplayPort
Device class
Upscaling
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSMeilleur
Consommation électriqueMeilleur
Type de mémoire
Connecteur d’alimentation
Date de sortie
ArchitectureMeilleur
Épaisseur
API de calcul
Prix de lancementMeilleur
Unités shader / cœursMeilleur
LongueurMeilleur
FréquenceMeilleur
Fréquence de baseMeilleur
Fréquence boostMeilleur
Mémoire vidéo
Fréquence mémoireMeilleur
Bus mémoireMeilleur
Bande passante mémoireMeilleur
Interface
Consommation électriqueMeilleur
Procédé de gravureMeilleur
Alimentation recommandéeMeilleur
Taille du dieMeilleur
Cache mémoire
Nombre de transistorsMeilleur
Nombre max. d’écrans
Résolution max.
USB Type-C
FPS en jeu
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
La section FPS en jeu compare RTX 5080 et Vega Frontier Edition sur des presets H2H Lab sélectionnés. Le signal utile n’est pas seulement le FPS moyen : il faut aussi regarder le comportement en 1440p et 4K, l’effet de la mémoire et du bus sur les textures lourdes, la stabilité du 1% low et la préférence du moteur pour le raster, le ray tracing ou les pilotes mûrs.
RTX 5080Vega Frontier Edition
Externe vérifiéEstiméSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
316 FPS
207 FPS
1080p Ultra
222 FPS
146 FPS
1440p Ultra
173 FPS
113 FPS
4K Ultra
86 FPS
56 FPS
Counter-Strike 2RTX 5080316 FPSVega Frontier Edition207 FPSRTX 5080222 FPSVega Frontier Edition146 FPSRTX 5080173 FPSVega Frontier Edition113 FPSRTX 508086 FPSVega Frontier Edition56 FPS
Cyberpunk 2077RTX 5080204 FPSVega Frontier Edition134 FPSRTX 5080176 FPSVega Frontier Edition115 FPSRTX 5080125 FPSVega Frontier Edition82 FPSRTX 508058 FPSVega Frontier Edition38 FPS
Forza Horizon 5RTX 5080234 FPSVega Frontier Edition169 FPSRTX 5080167 FPSVega Frontier Edition109 FPSRTX 5080155 FPSVega Frontier Edition102 FPSRTX 5080126 FPSVega Frontier Edition83 FPS
Hogwarts LegacyRTX 5080167 FPSVega Frontier Edition109 FPSRTX 5080139 FPSVega Frontier Edition91 FPSRTX 5080112 FPSVega Frontier Edition74 FPSRTX 508059 FPSVega Frontier Edition38 FPS
Indices de charge H2H
Indices internes comparables sur une échelle fixe 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100765041%
H2H Compute IndexH2H Index / 100795634%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100796126%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10088880%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100635612%
Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.
Indices de charge IA H2H
Profils estimés selon les données de performance et mémoire disponibles.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100816719%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100816522%
H2H Inference IndexH2H Index / 100796126%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100837116%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100806127%
Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.
API graphiques, SDK et upscaling
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.3
OpenGL4.64.6
UpscalingDLSS 4Not supported
API de calculOpenCL 3.0, CUDA 12.0OpenCL 2.1
Architecture et sortie
ArchitectureBlackwell 2.0GCN 5.0Meilleur
Procédé de gravure4 nmMeilleur14 nm
Date de sortie20252017
Device classDesktopDesktop
Cœurs GPU, die et fréquences
Nombre de transistors45600 millionMeilleur12500 million
Taille du die378 mm²Meilleur495 mm²
Unités shader / cœurs10752Meilleur4096
Fréquence de base2295 MHzMeilleur1440 MHz
Fréquence boost2617 MHzMeilleur1600 MHz
Format de carte, alimentation et compatibilité
InterfacePCIe 5x16PCIe 3x16
Longueur304 mm267 mmMeilleur
ÉpaisseurDual-slotDual-slot
Alimentation recommandée750 W700 WMeilleur
Connecteur d’alimentation16 pin8+8 pin
Sorties vidéo et limites
HDMIHDMI 2.1bHDMI 2.0b
DisplayPortDisplayPort 2.1bDisplayPort 1.4a
USB Type-CNonNon
Nombre max. d’écrans44
Résolution max.7680 × 43207680 × 4320
Mémoire et débit de calcul
Mémoire vidéo16 GB GDDR716 GB HBM2
Type de mémoireGDDR7HBM2
Bus mémoire256 bit2048 bitMeilleur
TFLOPS56.28Meilleur13.11
Autres comparaisons
RTX 5060 Ti 16GBNVIDIAVSRTX 5080NVIDIAOuvrir la comparaisonRTX 5060NVIDIAVSRTX 5080NVIDIAOuvrir la comparaisonRTX 5080NVIDIAVS
RX 7700 XTAMDOuvrir la comparaisonRTX 5080NVIDIAVSRX 7800 XTAMDOuvrir la comparaisonRTX 5080NVIDIAVSRX 7900 XTAMDOuvrir la comparaisonRTX 3080 12GBNVIDIAVSRTX 5080NVIDIAOuvrir la comparaisonReviews and questions
Expliquer cette comparaison
Au-delà des pourcentages : causes, caractéristiques pertinentes et impact pratique derrière chaque graphique.
Ce que l’IA expliquera
Score global, radar, FPS, tests synthétiques, caractéristiques, efficacité et valeur.
Détails des preuves
Couverture des données
- Résultats de jeux vérifiés
- 0
- Résultats synthétiques vérifiés
- 0
- Jeux avec résultats vérifiés
- 0
- Résultats communautaires vérifiés
- 0
- Résultats estimés / non vérifiés
- 32
- Spécifications
- 0 / 70
Scores calculés · Comment est-ce calculé ?
Les scores utilisent le modèle du catalogue et peuvent inclure des données estimées. Ouvrez chaque score pour voir son origine et sa méthodologie.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Preuves de prix · Voir les sources (6)
Résultats communautaires vérifiés
Aucun test communautaire vérifié pour le moment.
Vérifié par
Aucune vérification éditoriale individuelle n’est enregistrée pour cette comparaison.
Historique de la comparaison
Afficher les changements enregistrés (3)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Pourquoi faire confiance à cette comparaison
L’origine et la confiance sont évaluées d’après les preuves associées à chaque valeur. Les résultats non vérifiés sont signalés ; les dates des spécifications, tests et prix restent distinctes.
Expériences des propriétaires
Configurations réelles, résultats et retours de la communauté.
Vérifié par la modérationUtile à la communautéBadges d’expert
Questions fréquentes sur la comparaison
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 5080 or Vega Frontier Edition?+
RTX 5080 has the higher overall gaming score, while Vega Frontier Edition offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 5080 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 5080 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 5080 offers more overall performance, while RTX 5080 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 5080 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Vega Frontier Edition is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 5080 leads in combined 1440p performance. RTX 5080 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 5080 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Vega Frontier Edition is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Vega Frontier Edition is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 5080 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.